Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2312 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Jeux Video

  GTA3 : Quel est votre configuration ???

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

GTA3 : Quel est votre configuration ???

n°570102
ddpforman

Transactions (0)
Posté le 25-05-2002 à 11:46:18  profilanswer
 

Salut à tous les fans de GTA3...
 
 Voilà, j'suis assez blase, j'ai un Athlon800 Thunderbird, une GeForce2 Mx et 384Mo de RAM, et je trouve que GTA rame pas mal en plus petite résolution...
 
 C'est bien chiant, et j'aimerais savoir si y a pas un truc de possible pour que ca aille mieux...
 
 J'vous remercie et bon jeu....
 
                                       Joey. :gun:

mood
Publicité
Posté le 25-05-2002 à 11:46:18  profilanswer
 

n°570113
neo24

Transactions (0)
Posté le 25-05-2002 à 11:48:12  profilanswer
 

moi j'ai geforce 4 ti 4400, sdram (ddr bientot), xp1600+ ...
 
1024/768/32bits fsaa 4x .. tout marche !!!
 
le we prochain je le mets sur le pc de mon frere celeron 900@1ghz, g2ti ...
 
donc je peux pas trop t'aider mais mets en 800*600, fsaa off, et @ ta cg et le cpu un poil ... :sweat:

n°570121
waylan

Transactions (1)
Posté le 25-05-2002 à 11:50:06  profilanswer
 

ddpforman a écrit a écrit :

Salut à tous les fans de GTA3...
 
 Voilà, j'suis assez blase, j'ai un Athlon800 Thunderbird, une GeForce2 Mx et 384Mo de RAM, et je trouve que GTA rame pas mal en plus petite résolution...
 
 C'est bien chiant, et j'aimerais savoir si y a pas un truc de possible pour que ca aille mieux...
 
 J'vous remercie et bon jeu....
 
                                       Joey. :gun:  




 
TBird 800, Geforce 1 DDR, 256 Mo de ram et avec ca 800*600*32 nickel.
Bon par contre le 1024*768 j'ai oublié ! :)

n°570131
ddpforman

Transactions (0)
Posté le 25-05-2002 à 11:52:08  profilanswer
 

Yé mec, mais j'rame déjà en 600*480 et tu voudrais que je le mette en 800*600...
 
 J'pense pas que ca puisse allez mieux...
 
 Là je télécharger les derniers drivers de ma carte etc.., vous croyais que ca peux s'améliorer un peu ???
 
                  Bye, Joey :gun:

n°570133
neo24

Transactions (0)
Posté le 25-05-2002 à 11:52:58  profilanswer
 

ben t'avais lequels ???

n°570144
waylan

Transactions (1)
Posté le 25-05-2002 à 11:54:48  profilanswer
 

ddpforman a écrit a écrit :

Yé mec, mais j'rame déjà en 600*480 et tu voudrais que je le mette en 800*600...
 
 J'pense pas que ca puisse allez mieux...
 
 Là je télécharger les derniers drivers de ma carte etc.., vous croyais que ca peux s'améliorer un peu ???
 
                  Bye, Joey :gun:  




 
Euh, je t'ai pas dit de mettre en 800*600 je t'ai juste dit que moi avec mon matos je tourne en 800*600 sans problème c tout ...

n°570149
ddpforman

Transactions (0)
Posté le 25-05-2002 à 11:55:21  profilanswer
 

Sérieux en 800*600 avec une GeForce1 il tourne nickel ???
 
 Comment tu fais ????????????

n°570154
neo24

Transactions (0)
Posté le 25-05-2002 à 11:56:31  profilanswer
 

geforce ddr !!!!
 
presque egale à la geforce 2 gts, car ddr ... toi sdram ...je crois voila la difference ... la mx =g1 sdr et largement en dessous de la g1 ddr ...

n°570172
Profil sup​primé

Transactions (0)
Posté le 25-05-2002 à 12:02:59  answer
 

bah tu vires l'antialising, tu baisses la qualité du mipmap et tu baisses la distance de vision et ça roule :-p

n°570217
krafton

Transactions (0)
Posté le 25-05-2002 à 12:12:39  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le 25-05-2002 à 12:12:39  profilanswer
 

n°570253
jln2

Transactions (1)
Posté le 25-05-2002 à 12:31:11  profilanswer
 

xp 1900+, radeon 8500 bba, 256mo pc2100
 
impec en 1280*1024 en 32bit, distance moitié, trainé desactivé :D

n°570263
*PIKACHU*
Midnight Hot! Midnight Hot!...
Transactions (0)
Posté le 25-05-2002 à 12:36:58  profilanswer
 

neo24 a écrit a écrit :

geforce ddr !!!!
 
presque egale à la geforce 2 gts, car ddr ... toi sdram ...je crois voila la difference ... la mx =g1 sdr et largement en dessous de la g1 ddr ...  




 
oula....
 
geforce 256 moins bien que mx
geforce ddr legerement mieux que mx mais a moins de fonctionnalite
 
et la mx400 rattrape son retard


---------------
...In A Few Moment On Fashion TV!
n°570283
zoupiscoup​i
Nunc est Bibendum!
Transactions (0)
Posté le 25-05-2002 à 12:45:10  profilanswer
 

*PIKACHU* a écrit a écrit :

 
 
oula....
 
geforce 256 moins bien que mx
geforce ddr legerement mieux que mx mais a moins de fonctionnalite
 
et la mx400 rattrape son retard  



ouai,mais la ddr "eclate sa race" a la sdr  :jap:

n°570302
*PIKACHU*
Midnight Hot! Midnight Hot!...
Transactions (0)
Posté le 25-05-2002 à 12:55:42  profilanswer
 

faut pas abuser non plus


---------------
...In A Few Moment On Fashion TV!
n°570322
LeMakisar

Transactions (10)
Posté le 25-05-2002 à 13:08:58  profilanswer
 

ya de sgens qui jouent tout à fond avec une radeon 8500 ? savoir si avec ma config ca tournera nickel en 1024 tout à fond quoi ...


---------------
Feedback
n°570414
Gnd4spd

Transactions (0)
Posté le 25-05-2002 à 13:56:20  profilanswer
 

Voodoo5 5500 AGP & Athlon XP 2000+  :sol:  
 
J'ai le jeu cet aprèm  :D  
 
 :hello:

n°570424
zoupiscoup​i
Nunc est Bibendum!
Transactions (0)
Posté le 25-05-2002 à 13:59:30  profilanswer
 

*PIKACHU* a écrit a écrit :

faut pas abuser non plus  



:jap:

n°570607
mitsumonch​at

Transactions (0)
Posté le 25-05-2002 à 15:02:09  profilanswer
 

xp1700+  
radeon8500 LE @290/270
512 SDR......1024*768*32 distance 3 cubes avant le dernier, trainées off (sinon 1 img/sec  :D )c fluide!
g commence en super o! genre 1600*1200, et g descendu jusqu'a trouver une fluifite parfaite...koike :??:  
mais c tt bon en 1024*768*32 distance 3 cubes before the last


---------------
Pourquoi faire simple quand on peut ne rien faire? :D
n°570664
bubub

Transactions (0)
Posté le 25-05-2002 à 15:22:52  profilanswer
 

ben moi ce toujours a 30 im/sec,que ce soit en 640 ou 1600  :D  
 
t'ain le moteur 3d de la mort qui tue,franchement on dirait qu'il a au moin 4 ans le moteur 3d  :lol:

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par bubub le 25-05-2002 à 15:24:00--[/jfdsdjhfuetppo]

n°570722
TheDamned

Transactions (0)
Posté le 25-05-2002 à 15:39:02  profilanswer
 

1152x ché pas trop quoi 16bits
 
T-Bird 1Ghz 256 ram GF2 GTS 64mb


---------------

n°570889
Mozart

Transactions (0)
Posté le 25-05-2002 à 16:51:42  profilanswer
 

Cf ma config.
 
Pour mon portable : 800*600 en 32 => OK
 
Pour mon PC : 1280*960 en 32 => OK
 
J'ai quand meme ete surpris de voir qu'il fallait descendre a moins de 1024 sur mon portable ... C'est le premier jeu que je trouve demande autant de puissance.

n°571013
LeMakisar

Transactions (10)
Posté le 25-05-2002 à 17:31:52  profilanswer
 

ben avec le matos qu'on a maintenant ya plus aucune ra&ison pour les éditeurs de faire le moindre effort :sarcastic:


---------------
Feedback
n°571034
mitsumonch​at

Transactions (0)
Posté le 25-05-2002 à 17:38:18  profilanswer
 

Mozart a écrit a écrit :

Cf ma config.
 
Pour mon portable : 800*600 en 32 => OK
 
Pour mon PC : 1280*960 en 32 => OK :??:  
 
J'ai quand meme ete surpris de voir qu'il fallait descendre a moins de 1024 sur mon portable ... C'est le premier jeu que je trouve demande autant de puissance.  




ca veut dire koi OK? car moi avec un xp 1700+ le 1280x960 c meme pas la peine!  
ta koi comme "distance"?
 
edit => ta une geforce 3, je croyais que t'avais une radeon8500, autant pour moi

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par mitsumonchat le 25-05-2002 à 17:39:00--[/jfdsdjhfuetppo]


---------------
Pourquoi faire simple quand on peut ne rien faire? :D
n°571038
KNi
Old fellow
Transactions (0)
Posté le 25-05-2002 à 17:38:58  profilanswer
 

moi j'arrive pas a le demarrer il me dit cannot find 640x480 mode
:[

n°571143
Max peigne

Transactions (8)
Posté le 25-05-2002 à 17:58:19  profilanswer
 

y ramerait moi en 1024
Celeron 1ghz + Gforce 3 Ti 200 2luxe+320 de ram  :??:

n°571163
fred2k

Transactions (0)
Posté le 25-05-2002 à 18:03:12  profilanswer
 

non

n°571176
LordSalami
Ex- Ex-Geek
Transactions (0)
Posté le 25-05-2002 à 18:04:51  profilanswer
 

Pfff ... moi je suis déçu de chez déçu ! Le jeu rame comme c'est pas croyable en 640*480*16, tout au mini, pas de trainées, restrictions On .. et j'ai un P4 1600 384 de DDR et un GF2 GTs ! J'ai tout essayé : installer le dernier application accelerator d'Intel, les derniers detonator, des vieux detonator, j'ai réinstallé w2k, j'ai vérifié si le fsaa était activé et c toujours lent. C'est triste à dire mais pour un fois que j'achète un jeu, eh bah je n'aurai vraiment pas du !  
 
Mais si qqn a une solution je suis preneur !


---------------
Le premier stade de la folie c'est de croire qu'on est pas fou
n°571201
Yoda57
2 échecs valent mieux que 3
Transactions (0)
Posté le 25-05-2002 à 18:09:05  profilanswer
 

LordSalami a écrit a écrit :

Pfff ... moi je suis déçu de chez déçu ! Le jeu rame comme c'est pas croyable en 640*480*16, tout au mini, pas de trainées, restrictions On .. et j'ai un P4 1600 384 de DDR et un GF2 GTs ! J'ai tout essayé : installer le dernier application accelerator d'Intel, les derniers detonator, des vieux detonator, j'ai réinstallé w2k, j'ai vérifié si le fsaa était activé et c toujours lent. C'est triste à dire mais pour un fois que j'achète un jeu, eh bah je n'aurai vraiment pas du !  
 
Mais si qqn a une solution je suis preneur !  




idem pour moi (Athlon 1.5+GF3+256Mo) tout pareil ça rame qqe soit les reglages

n°571335
neo24

Transactions (0)
Posté le 25-05-2002 à 18:41:01  profilanswer
 

ben moi tout nickel, 1024/768/32bits fsaa 4x
 
geforce 4 ti 4400, bin il parait selon certains que je suis con d'avoir acheté, ça visiblement pas !!! :fuck:  
 
et ce malgré ma mobo sdr ...

n°571417
blazkowicz

Transactions (0)
Posté le 25-05-2002 à 19:14:50  profilanswer
 

moi j'ai celeron 500 ,128 MO, voodoo2 (je dois remettre le SLI) (c mon deuxième PC)
la carte 2D est une cirrus logic 5456 AGP 4MO
directX 8.1 est installé.
 
quand j'essaie de lancer le jeu il me fait "Grand Theft Auto III requiert au moins 12Mo de m?moire vid?o libre" (sic). Pourtant c'est des Voodoo2 12MO que j'ai, je joue à moh, deus ex, UT, Q3a etc. avec. Je suppose que le jeu essaie d'utiliser la cirrus logic (carte vidéo primaire) que la voodoo.
qqun a ce pb? g la version 1.0

n°571421
Mozart

Transactions (0)
Posté le 25-05-2002 à 19:16:30  profilanswer
 

neo24 a écrit a écrit :

ben moi tout nickel, 1024/768/32bits fsaa 4x
 
geforce 4 ti 4400, bin il parait selon certains que je suis con d'avoir acheté, ça visiblement pas !!! :fuck:  
 
et ce malgré ma mobo sdr ...  




 
Ca marche tres bien avec une GeForce3 Ti 200 ...
A mon avis ta GeForce4 est tres bien mais tu l'as achette trop tot, c tout.

n°571427
tekilaz

Transactions (0)
Posté le 25-05-2002 à 19:22:54  profilanswer
 

BIF PROBLEME
voila
Xp1900  
Ti200  
et CA RAm!!
déto 28.32
ca ram meme en 640!!!
je comprends pas!
j ai pourtant enlevé antialiasing et FSAA etc
...
alors ca vient de koi
meme ne enlevant les options de trainées..

n°571435
phoelis

Transactions (0)
Posté le 25-05-2002 à 19:29:56  profilanswer
 

j ai essaye et j ai des retour bureau sans arrets apres 5 min de jeu pas coooooool

n°571442
blazkowicz

Transactions (0)
Posté le 25-05-2002 à 19:32:26  profilanswer
 

ce jeu a l'air buggé à mort alors et c la première fois que je vois un jeu refuser de se lancer sur ma voodoo2 alors qu'elle a toutes les fonctions nécessaires
 
...  :gun:  :gun:  :gun:  
jeu de merde
j'y jouerai que sur mon duron 700 + GF2MX (mais ya mon reuf dessus :fou: . par contre c'est fluide)

n°571447
gros minet

Transactions (0)
Posté le 25-05-2002 à 19:35:33  profilanswer
 

Athlon 1 Ghz, GF2 GTS, 512 Mo PC133 :  
- 800*600*16 : globalement fluide (qqs ralentissements sur des accidents notamment, mais rien de bien méchant)  
- 1024*768*16 : c'est fluide aussi, mais plus lent. Un peu plus de ralentissements, mais c'est très jouable

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Gros Minet le 25-05-2002 à 21:26:56--[/jfdsdjhfuetppo]

n°571450
donsa

Transactions (0)
Posté le 25-05-2002 à 19:38:59  profilanswer
 

LordSalami a écrit a écrit :

Pfff ... moi je suis déçu de chez déçu ! Le jeu rame comme c'est pas croyable en 640*480*16, tout au mini, pas de trainées, restrictions On .. et j'ai un P4 1600 384 de DDR et un GF2 GTs ! J'ai tout essayé : installer le dernier application accelerator d'Intel, les derniers detonator, des vieux detonator, j'ai réinstallé w2k, j'ai vérifié si le fsaa était activé et c toujours lent. C'est triste à dire mais pour un fois que j'achète un jeu, eh bah je n'aurai vraiment pas du !  
 
Mais si qqn a une solution je suis preneur !  




 
T'achètes une PS2 :)

n°571466
neo24

Transactions (0)
Posté le 25-05-2002 à 20:06:27  profilanswer
 

Mozart a écrit a écrit :

 
 
Ca marche tres bien avec une GeForce3 Ti 200 ...
A mon avis ta GeForce4 est tres bien mais tu l'as achette trop tot, c tout.  




 
ha bon, j'avais une g2 ti, ben je suis bien content d'avoir ma g4ti4400
 
parceque une parhelia en version 500euros oui sera meilleure que l g4, mais j'attends les cores, car matrox et les jeux videos ils ont des preuves à faire !!! de tres grosses preuves en jeux ...
 
à mon avis à part le modele haut de gamme, les autres seront inferieurs ou equivalents à la g4 ti
 
et ma g4ti4400@4600 sans radiateurs de chipsets, je dois pouvoir monter plus haut ...
en plus je suis en sdr ...derriere ...
 :sweat:

n°571469
mousse121

Transactions (0)
Posté le 25-05-2002 à 20:09:55  profilanswer
 

je confirme avec un bete dudu 700 et une gef 4 ti 4400 le jeux est tres fluide en 1024*768 321bit avec le quincunx active :D

n°571472
Lynk
Steam: Lynkk
Transactions (0)
Posté le 25-05-2002 à 20:11:22  profilanswer
 

J'ai lu le topic de travers mais avec ma config  1ghz 512sdram gf3 1152@32bits distance a fond trainées "avec" le jeu est tres fluide c completement jouable ! Je vois des mecs avec des xp1900 et ils coupent les trainées soit disant que ca rame ?! je comprends pas !

n°571473
donsa

Transactions (0)
Posté le 25-05-2002 à 20:11:53  profilanswer
 

"GTA 3: Le jeu pas cher, que seuls les riches peuvent faire tourner correctement"  :D

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Jeux Video

  GTA3 : Quel est votre configuration ???

 

Sujets relatifs
256 Mo insufisant pour GTA3 ?GTA3 ... Fin de la 1iere ville.
les commandes de gta3 pc, elles sont comment?GTA3 : le second CD....
De l'aide!!! GTA3 bugs graphique!!! ou trouver le patch?gta3 probleme de mouvement
GTA3 en FSAA ?gta3 prob--> Debogueur sous XP ???
- Topic Officiel de GTA3 -GTA3 : configuration pc
Plus de sujets relatifs à : GTA3 : Quel est votre configuration ???


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR