Quel est votre avis sur le metaverse de facebook par exemple ?

Moi j'y crois pas car rien n'a changé depuis second life
Il veulent recréer la vie réelle dans un support virtuel
Sauf que pour vivre des concerts, des rencontres, etc... le réel c'est quand même mieux que le virtuel

Donc vouloir créer le réel dans un monde virtuel pour moi ça marchera jamais

Prenez Elite dangerous ça c'est intéressant car ce qu'on fait dans le jeu est impossible dans la réalité
On ne sait pas piloter un vaisseau spatial à travers toute la galaxie dans le monde actuel
Typiquement Elite Dangerous est un metaverse qui fonctionne

Mais vouloir recréé le réel en moins bien dans un univers virtuel, je ne vois pas pourquoi ça intéresserait la masse
ça me paraît voué à l'échec

Par exemple quelqu'un m'a dit, "dans le metaverse les chirurgiens vont pouvoir s'entrainer à faire des opérations virtuelles"
C'est bien mais quelle est la plus value du metaverse ?
Pourquoi ne pas juste faire une application qu'on pourrait mettre avec le matériel qui va bien à disposition des étudiants dans les fac ?
Qu'apporte le metaverse ? quel intérêt de faire ça au sein d'un univers virtuel et pourquoi pas juste faire une application ? je ne vois pas...

Est-ce que il y en a qui ont un peu d'expérience du metaverse ici ? qui sont allé voir ?

Difficile de voir l'avenir et de dire si une telle techno marchera ou pas.

Par contre, la grosse différence entre second life et l'univers du metaverse, c'est la VR.
Être seulement dans un univers différent devant un écran = nul de chez nul, c'est ce qui a fait que ça n'a pas marché déjà je pense.

Bon, par contre, je pense que les casque d'aujourd'hui ne sont pas encore assez définis au niveau de l'image, légers et accessibles en terme de coût.
Mais il faut bien commencer quelque part.
Peut-être que les premières versions seront un flop, puis ça va devenir un must have.
Si on se remémore Internet à ses début, ça n'avait rien d'excitant: consulter les pages jaunes ou écouter la radio tout en payant le téléphone... ouaiiiiii
Sans compter le prix des bécanes et de l'accès à Internet.

Moi je verrais une utilité dans le télétravail.
Pero, je travaille dans l'informatique et j'en fait de plus en plus. C'est très bien car la majeure partie du temps, je ne vois pas trop l'intérêt de me déplacer.
Là où le télétravail pêche le plus, c'est dans les meetings.
En informatique, et j'imagine dans d'autres métiers aussi, on a besoin d'un tableau avec des feutres, faire des schémas, avoir quelque chose de visuel et d'interactif.
Comme tout le monde, on utilise les teams, skype et consort, bref de la "simple" confcall, et c'est très vite soporifique.

Si avec un casque de VR, on pouvait réellement, ou de manière très proche, avoir la sensation d'être dans une salle avec des gens, de pouvoir écrire sur des surfaces de manière naturelle, de pouvoir avoir un effet de spatialisation pour simuler le fait d'être proche ou loin d'une personne et ainsi pouvoir avoir différents groupes qui discutent entre-eux, bref comme dans la vie (sur une confcall, impossible qu'il y ait plus d'une personne qui parle en même temps...), ce serait vraiment top.
Je pense que dans ces termes, le télétravail prendrait un autre essort, et tout le monde y gagnerait: économie sur les bâtiments (et donc tout ce qui en découle), désengorgement des transports, pollution...

Voilà pour une première opinion.

si j'ai bien compris, il faut un casque virtuel. c'est cool, mais c'est quoi la proportion de personne qui en a un ? 1 personne sur 1000 ?.
Ca nécessite 3-4m² de libre chez soi, donc quasi une pièce/chambre.

a l'heure où les ordinateurs tiennent dans la poche d'un pantalon

de mon avis perso, ce truc est mort avant même d'être nait.

Le metaverse de facebook, ça ne marchera pas, et c'est tant mieux
Tout cet argent dépensé, c'est honteux, c'est juste une histoire de gros sous dans l'optique d'en gagner encore plus
On est bien loin de l'esprit original de Facebook, qui était de rapprocher les gens