j'ai reçu aujourd'hui mon tactical board .. j'attendais sa dispo depuis fin 2001 .. et je ne suis pas deçu .. l'negin est limite parfait (+)
 
les touches sont tres agreables et repondent parfaitement ... il y a un nombre incroyables de binds possibles et le tout parfaitement accessibles aux doigts .. le truc demande kelkes minutes d'adaptation c tout..
 
le plus long etant la configuration des touches ...
 
je ne regrette absolument pas d'avoir attendu ...
 
c truc c ultime dans les FPS .. je peux de nouveau m'eclater sous Q3 TA mntnt !!!  YOUPI !!!    
 
 

http://europe.thrustmaster.com/products/dsp_fam.php
 
pour ceux ki connaissent pas

gadget innutile pour ma part....

moi g pu le tester au boulot, et c clair que c pas mal du tout.
Le seul point faible que je donnerai c l'aspect "jouet" de cet engin, mais par contre une fois réglé, ce n'est plus un jouet, mais une machine à fragger !!!

 
au ke non ça n'a rien d'un gadget inutile ..
 
sinon n'importe kel pad en serai un aussi alors.
 
cet engin n'est rien d'autre k'un clavier optimise pour le jeu .. les clavier "normaux" sont plutot fait pour taper du texte non pas pour jouer.
 
avec ce truc tu peux tres facilement changer d'armes  ou executer une commande tout en continuant tes deplacement .. avec un claiver tu es obligé de lacher au moins une touche de direction  .. le pouce ne pouvant etre utilise .. alors ke là tu as tout sous le pouce ainsi ke les doigts moins utilisé ...
 
il faut l'essayer et prendre le temps de bien le configurer pour se rendre compte .. l'ergonomie est parfaite..
 
en plus y'a un repose poignet en gel ..tres confortable et il ne bouge pas meme kan on transpire    
 
Enfin un VRAI accesoire de jeu destine au FPS ki vaut le coup .. c pas trop tot nan depuis l'temps k'on jou à Quake Doom ..CS .. unreal & Cie ...  
Ce serai con de rester "arrieriste" !!!

Heu ouias mais bon faut 50 touches pour quake?

okey-dokey> j'suis d'accord avec toi, c clair qu'au premier abord on s'dit que c un gadget inutile, mais voilà, je possède actuellement un "strategic commander" de chez Cro$oft et rien que sous des jeux comme AoE ou W3 tu ne peux plus t'en passer. Donc tu te dits, à quand un engin qui fasse aussi bien les jeux de stratégies que les FPS ... et bingo, voilà le TacticalBoard.
Il est fort possible que Ryan n'est pas l'utilité de cet outil, mais c clair que trop de monde soit pessimiste sur l'arrivée d'un nouveau produit de ce genre. Rien qu'à entendre les clients me dire "bof, mon clavier fait aussi bien". Et une fois que tu leur à montrer qu'en une seule touche tu as lancer le développement des améliorations majeures sous AoE, ou bien que que tu as fait ton double-saut dans UT2K3, ben finalement le clavier ne fait pas aussi bien, pour une simple et bonne raison, le clavier n'est pas programmable alors que le tacticalboard l'est.

 
p-e pas 50 ..mais une bonne 20aine si tu utilises bcp de binds ..
 
moi par ex j'ai des phrases predefinies pour "dire" des trucs dans le feu de l'action.
 
mais certains FPS reclames plus de touches tel ke IGI ou autres ki ont pleins d'armes et d'actions

J'ai lu sa critique dans le nouveau joy
     
m'enfin ?    
c'est vrai que ca fait un peu joujou  

encone un fucking truc pour droitier
que le diable vous emporte tous !

 
pas assez de boutons pour jouer correctement a UT ...
avec tous les bonds, faut plus de 55 touches ...

les quaker n'en ont pas besoin......
 

l'objet a posseder pour faire fuir les meuf ...

Khan -> pac'ke tu joue pour plaire au filles p-e .. n'importe koi ça !!
 
 
 
les Quaker .. les pros ki ne jure ke par le clavier sont bien rare .. la plupart des joueur sont des joueurs lambda komme moi ki joue regulierement mais ss passer leur vie dessus .. pour ces joueurs c trcu est top !!
 
mntnt le gars ki reste butte à son idee de "le clavier y'a pas mieux" ben grand bien lui fasse !!
 
j'hallucine le nombre de gars ki critique ss meme avoir essayé ..
j'hallucine encore plus kan je vois le "conformisme" des joueurs ici ... la moindre "innovation" est limite passible du bucheé ou du linchage en regle... pas comme la dernier GF22 avec pixtel shaper n'est-ce pas ???
 
 
 
Avant de fustiger le truc en block essayée le on en reparlera ensuite.. je suis sur k'une bonne parti de ceux ki disent : "ça n'a pas d'interet" , "ça sert à rien" , "c'est pourri" etc.. changeraient d'avis..
 
et pis arreté de vous fier au look d'un accesoire .. c pas ça ki en fait un accesoire de tres bonne facture.
 
je peux vous assurer ke l'impression jouet n'est k'une impression... kan on l'a devant soit et sous sa main ça disparait immediatement...
 
Le prochain ki critiquera aura interet à avoir de bon argument et de l'avoir au moins essaye...
 
Nous somme 2 à l'avoir essayer et 2 à en dire du (tres) bien...

 
ben oui on dit pas le contraire...
 
c'est comme le gars qui roule en peugot, peinard, en est satisfait, la voiture l'emmene d'un point à un point b, il est demande pas plus le mec...
 
puis on lui dit...:"hey gars look ma jaguar..." .........
 
 
bref D

sympa pour le gars ki roule en peugeot.. j'en fais parti (206 N°1 en Europe et 307 pas loin derriere j'pense ke c pas pour rien non ?) ... et pk comparer une peugeot à une jaguar ??? y'a pas comparaison là !!!
 
un plus j'vois pas l'rapport avec ce dont on parle....
 
si tu parle du cout du TTB ben laisse moi rire un peu kan je vois le pognon ke la plupart ici mettent dans leur matos tout ça pour gagner 3 malheureux FPS ... et puis un gros joueur de jeux de voiture investira dans un volant ..pourtant un joystick peu faire l'affaire.. un pad aussi .. le clavier aussi non ?? c pas pareil c tout ...
alors pk un jouer de FPS ne mettrait pas des thunes dans un accessoire prevu pour ses jeux preferes ???
 
CQFD

y'avait eu un topic y'a pas longtemps : avez vous honte de votre volant ?
 
mais alors là....  e9999999

j'ai trouve un autre avantage à la bestiole....
 
les touches ne font kasiment aucuns bruits memem en plein milieu d'une partie frenetique de Q3 ... elle sont tellement douces k'on ne les entends pas .. ma copine peut mntnt dormir ss pb pendant ke je joue à Q3 alors ke avant le bruit des touches du clavier la reveillaient... meme un clavier logitec (avec des touches franchement souples mais ke j'aime pas du tout .. j'suis plus MS pour les clavier) ça l'empechait de dormir ... mntnt c tout bon ... avis @ ceux ki joue et ki ont kan meme une vie sociale .. les autres c sur ils s'en fouttront komme en l'an 40 ..  

tout a fait d'accord avec tes propos
 
ce sont tous des jaloux
je me souviens lors de la sortie de la g-force 4 ti4600
plein de boolay sont venus critiquer nvidia sur hardware
en fait ils sont tous jaloux  voila la vraie raison !

tiens j ai quelques questions
est ce qu y a une touche pour bien remplacer la touche shift du clavier? sans elle je v criser
sinon est ce que les touches de déplacements sont aussi bien que sur un clavier normal?
et a quoi sert la molette située à gauche?

k'entends tu par remplacer la touche SHIFT ??
 
Le tacticalboard est ENTIEREMENT programmable donc tu peux assigner à n'importe kelle touche  du truc la fonction SHIFT.
 
 
je trouve les touches de deplacement plus agreables ke sur clavier car disposées autrement... plus souples et plus grandes ...
 
 
la molette sert à .... regler le volupme sonore: hyper pratike ça aussi dans une partie et ke kelk'un viens vous parler ou koike ce soit...

euh tattends depuis fin 2001? on en a recu un par Electronique Boutique (EB) en avril pour dla commandite pour notre lan au québec

ce n'est pas du tout inutile...;
et quake3 est un tres mauvais exemple a mon avis car c'est justement un FPS qui necessite peu de touches (on peut en binder bcp mais pas necessaire)
dans un CS, on commence a avoir besoin de bcp de touche si on script un peu le jeu. une touche pour telle arme, telle action, coup de couteau rapide. une touche pour zoom nivo 1, une touche pour zoom nivo 2, une touche pour tel message (et dieux sait comme c important les messages quand on joue sur le net) car les message pour les teams multilingue ca reste le principal moyen de comm.
enfin d'autres FPS on surement plus de touches utiles encore.
Et il faut se dire que si les jeux sont limités en nombre d'action c'est parceque les joueurs ne pourrait pas tout geré.
 
plus ce genre de peripherique apparatront, plus on verra des fonctions dans les jeux qui ne pourront etre activé que (ou preske) grace a ce genre de manette.
 
Enfin quels sont ceux parmis les detracteurs qui ont un everglide ou consor ?
 
 
 
est ce que parmis ceux qui sont ici adepte de ce genre de matos, certains en ont essaye d'autes modeles, car j'ai vu sur le net que d'autres existent tels que le microsoft strategic commander, la claw de ferraro, ....
 

http://shop.guillemot.com/cgi-bin/ [...] torefront/
 
80 ?

okey-dokey, tu as essaye la fonction de reconnaissance vocale ??
ca doit etre super sympa pour envoyé des messages a la team

j'ai vaguement essaye la reco vocale ..mais j'ai pas reussi à l'utilise correctement pour l'instant .. je m'en passe je verrai par la suite...
 
 
je sais bien ke Q3 n'est pas le jeu ultime pour ce truc mais moi ça m'aide deja bien ..pas dans Q3 lui meme là pas d'soucis mais dans Team Arena ... avec les nouvelles armes j'avais plus de places pour les binds hihi ..
 
 
et d'autres jeux comme SoF ... Project IGI etc.. necessite bcp plus de touches..
 
Urban Terror dans Q3 aussi d'ailleur ....
 
 
 
Sinon j'ai essaye le Strategic commander de MS ..NUL à Mourrir pour les FPS, absolument pas adapté ..

ok merci...
ca me tente bien cette petite bete...
ca m'eviterai de faire trop de faute de frappe quand j'engueule les equipiers a counter

 
j'ai les 2 à la maison, le TB et le SC et c clair que le TB est bcp plus polyvalent que le SC. Le SC est bien pour les jeux de stratégies, mais pas du tout adapté aux FPS, alors que le TB fait les 2.

ok donc je crois que je m'acheterai le TB quand j'aurai les sous car pour les RTS je prefere largement mon clavier car je pense que un SC ne peut pas remplacer completement un clavier.
genre dans war3 il y a trop de raccourci clavier par rapport au nombre de boutons.....
et c plus simple de se souvenir des touches par rapport aux noms des batiments que de se souvenir des boutons...

t'ain ca  a l'air super comme truc,ta essayé sous MOHAA  

pour l'instant j'ai aps eu l'tps de l'essaye ds aut' chose ke Q3...
 
plus trop l'tps de jouer aux jeux de strategi en fait et autre MMORG ...  
 
j'pense ke pour un simcity (vivement le 4) ou un C&C: Generals ça l'fera bien ...
 
sinon je vais l'essayer sous UT2003 des k'il sera dispo .. et un petit coup avec project IGI .. par ex...

bha,le SC sont gros default c ke tu ne peut pas appuyer sur 2 touche en memme temp,ce ki est plutot chiant si tu veut te planker en t'acroupissant derriere une caisse et recharcher en memme temp  
 
sinon il est genial cet ascesoire (le SC),faudrai ke je teste ce TB pour voire

Dakans a écrit a écrit : bha,le SC sont gros default c ke tu ne peut pas appuyer sur 2 touche en memme temp,ce ki est plutot chiant si tu veut te planker en t'acroupissant derriere une caisse et recharcher en memme temp     sinon il est genial cet ascesoire (le SC),faudrai ke je teste ce TB pour voire

 
Ah bon    
okey-dokey tu confirme  

pas tout à fait d'accord pour le SC...
 
moi le plus gros defaut ke je lui ai trouve c'est la gestion des deplacements .. le fait de devoir bouger le truc en entier n'est pas tres pratique et meme si ont peut regler la sensibilite du trcu c pas genial.. il aurai fallu ke ca soit du tout ou rien et non pas un truc style "glissieres" enfin je sais pas si j'me fait comprendre... resultat pour les deplacement rapide c ingerable et donc inutilisable ds un FPS...
 
par contre pour les Binds il est un poil mieu ke le TB et encore avec l'habitude c pas sur:
 
plus de possibilite de touches : 10 touches + 1 fonction SHIFT => 20 binds  + troic niveaux dispo rapidement selectionnables => 60 binds aux bout des doigts.
 
(44 binds pour le TB)
 
personnelement je n'ai jamais appuye sur 2 touches en meme tps meme en pleine action ...
 
 
mais je prefere le TB de loin car moins fatigant au poignet .. plus ergonomike .. plus universel (je l'utilise surtout en FPS) ... fonction de chat avec selection d'equipier de team etc.. plus la molette de volume (le "must" ).

perso j'en vois pas l'intéret....
 
si tu débutes c pas mal, parce que les touches sont bien différenciées...
 
mais honnetement :  
 
si tu mets ta "croix" de déplacement en RDFG par exemple, dans un rayon de 2 touches, tu as 21 touches utilisables en accès direct, sans devoir bouger la main...ensuite, y te reste la zone èJMà (les points du rectangle) pour foutre des binds de com...
 
ca laisse ***largement*** assez de touches...
 
et si tu as l'habitude, en mettant les touches comme ca, avec le petit doigt tu peux tjs chopper tab, shift, etc...
 
ce qui te laisse pas loin de 30 touches à porté plus ou moins directe, que tu peux utiliser sans lacher "forward"...c plus que ton truc, pour lequel t obligé de laché si tu veux accéder aux touches du dessus...au mieux, si tu t'habitue au truc, je pense qu'on doit pouvoir dire que c kif kif...
 
BILAN : t'a payé la peau du cul un avantage qu'un bon entrainement sur clavier t'aurait permis d'avoir gratos

 
   
ah bon ? bah merde alors je suis super doue faut croire

pour le mouvement,c po un blem pour moi avec le SC,kestion d'habitude peut-etre  
par contre,vue ke l'ont peut regler la sensibiliter au SC,cela veut t'etre dire k'il est analogique,et j'aurai bien aimer profiter de cet analogie dans les mouvement de mon perso,ce ki est pas le cas
 
pour les touches,6 touche programmable + 3 touche SHIFT ce ki nous fait 6x4=24+2 touche "zoom" =26 plus 2 mouvement utilisable ce ki nous donne 26 x 3 des preselection de la glissiere ce ki nous donne un total de 78 touche possible
certe,la glissiere est inutilisable dans un FPS ,mais pas pour un jeu de strategie
 
pour le mal au poignet,au clav g mal,jamais encore avec le SC  
 
et pour les 2 touche en simultaner,toi tu joue a UT/Quake surement,moi c surtout CS,et pour CS c parfois bien de pouvoir s'abaiser pour ce planker pendant ke l'ont recharge,ou alors fo toujour appuyer sur "recharge" avant de s'abaisser
 
pour l'ergonomie,g pas tester le TB,donc je ne le critiquerai pas  
mais keski a de plus ergo ke d'avoir sa mains posser sur une enorme souris ayant tout les boutons ki tombe direct sous les doigts?
 
enfin bref,je voudrai bien tester le TB histoire de me faire une opinion correct ,car la tout ce ke je peut dire c k'il est moche,a pas l'air tres solide et surtout k'il est vraiment pas donner

Effectivement je joue plus à Q3 k'a CS...
 
mais pour avoir le TB devant moi je peux te dire k'il est nettement mieux ke le SC dans un FPS .. pour un RTS je dis pas c pas pareil .. et là je joue pas assez pour dire..
 
 
j'ai essaye de m'habitue au SC pour un FPS mais j'suis kan meme revenu au clavier avant d'avoir le TB ... ça gene p-e pas ds CS mais ds Q3 c ingerable .. le jeu necessite des mouvements trop rapides et complexe pour pouvoir et' gerés par la grosse souris ...
 
 
j'ai aussi pense ke le truc pouvait offrir un mode analogike de fonctionnement mais apprament y'a pas moyen .. d'abord pac'ke les FPS ne prennent pas ça en compte ensuite pac'ke  ça n'a pas l'air de pouvoir offrir un mode "progressif" ... unikement tout ou rien ... et sur ce point de vue je le trouve raté le SC.
 
 
Le mode de fonctionnement du SC me gene aussi pac'ke le fait de devoir bouger le truc en entier necessite de bouger tout l'avant bras ... au final c moins precis et plus fatigant ke simplement le bout des doigts sur un clavier ou un TB .. en plus lors de mouvement rapide le truc n'est pas assez stable et bouge facielemnt à moins de le fixer de maniere artisanale...
 
pour les touches programmables j'avais oublie comment ça marchait mais tu as raison ... le truc bien avec le SC c'est la touche REC ki permet d'enregistrer des commandes à la volé ds un jeu => super pratike ça.
 
ma preference reste au TB pour les FPS .. le jour o j'auria le temps de me remttre à un RTS (C&C: generals p-e) je verrai lekel est le plus adapte pour ça.
 
 
 
Au fait meme dans Q3 il arrive de devoir appuyer plusieurs touches en meme temps : changer d'arme et utiliser un item par ex ... ou alors utiliser le zoom (perso j'utilise les boutons de mon Explorer pour ça mais bon...)
 
 
Bref il faut essayer et ce faire une idee c tout.
 
 
 
PS: j'ai lu la critike du TB ds joystick .. c pathetike comme meme des soit-disant journalistes peuvent et' retrogrades... enfin ... grand bien leur fasse.

petit ajout.
 
pour l'ergonomie:
 
le TB l'est plus k'un clavier: Ton poigne repose sur un socle en gel à position reglable ... le truc rond sur la droite peut s'avancer et pivoter pour et' parfaitement dispose sou le pouce... les 2 rangs du fond se souleves pour et' plus accesibles aux doigts...
les touches de directions sont plus agreables et plus grosses ke celles d'un clavier => moins fatigantes.
En plus les touches sont disposes de façons à et' plus facilement accesibles aux doigts .. contrairement au clavier ou tout est "carré" (normal c pas prevu pour).
 
pour le SC moi y'a un truc ki me gene bcp : il est trop gros .. bcp trop .. pourtant j'ai pas des petites mains. Pour pouvoir dirige finiement il faut reposer le poigner sur la table mais là tu n'as plus les touches à portée immediate des doigts.
 
Ni design c sur ke le SC à plus de gueule ke le TB mais j'le trouve pas si moche ke ça moi le TB ... en tous cas il est mieux en vrai k'en fotos ... et bon le design c pas tout .. kan on voit les clavier ergonomikes : c moche comme tout, pourtant ceux ki en ont ne reviendraient jamais à un clavier "normal" ...