Reprise du message précédent :
Je joue à Lineage II depuis la closed beta, j'avais commencé à ma carrière avec la beta de shadowbane, un an dans anarchy online, puis idem SWG et d'autres mmorpg. Ce jeu à l'air sympa, il est évolué graphiquement, reste à rendre un monde qui fédère les joueurs et donne l'impression qu'on peut y influer...
2007 pour moi ca sera l'année Warhammer Online, mais les mmorpg deviennent de plus en plus comme "rentrer en religion", quand on en choisit un, les autres mmorpg deviennent invisible...

Annonce officiel du début de la phase 4 de la béta aujourd'hui, qui a vraisemblablement commencé mercredi.
 
Un petit "changelog" :

Source : http://forums.jeuxonline.info/show [...] st13193718
 
Il devrait y avoir de nouvelles invitations pour cette fin d'année.
 

Je suis surpris du peu d'engouement pour ce jeu
 

Il n'y a toujours pas de date pour la sortie du jeu traduit en Fr, si?    
Je connais plusieurs personnes à qui j'ai parlé du jeu, qui ne s'y interesse pas à cause de ça... Et rassure toi certains jeux ne font parler d'eux qu'une fois sortis  

Y'a aussi qu'il ne brille pas vraiment par son originalité globalement...

Ce qui m'inquiéte plus pour ma part, ce sont les rares echos de la béta que j'ai eu qui m'a été présenté au début comme prévu pour les "core-gamers" serait en fait plus destiné à un style de vie "hardcore-gamer" (que ce soit pour la partie combat ou craft) si on veut accéder aux parties interessante du jeu (je ne parle pas du haut level).  
Donc j'attendrais de toute façon la levé du NDA et les premiers avis de joueurs avant de m'y mettre (s'y je l'achéte) et de convaincre mes amis de s'y interesser.

 
Tu trouveras aussi des personnes qui dénoncent le fait que le jeu se dirige vers du WoW... C'est de la beta en NDA on y lit tous et n'importe quoi.
C'est pourquoi je te rejoins la dessus :  
 

 
Et pouquoi le jeu n'intéresse pas tant... sur HFR et les sites grands publics oui mais il est très attendu quand même chez les habitués de MMO.
Mais ces graphismes spéciaux, sa réputation de jeu pour hardcore gamer, l'impression de manque d'origanilité (EQ2 bis comme disent certains...), peut-ètre le manque de pub de SOE et Sigil aussi font qu'il est plus discret que Age Of Conan, LOTR ou Warhammer (qui ont l'avantage d'utiliser des licences très connus).
 
Mais quand il sortira ça va tous les calmer    On ne subira plus les colifichets des autres.
 

 
Sur ce qui est prévu à la release ou ensuite :  
Aucune instance, ville de joueur, navigation en bateau, monture volante, combats maritimes ou aériens, diplomatie, artisanat poussé, effet météo, carte immense...
 
La plupart de ces choses ont déjà été vu dans d'autres MMORPG mais là c'est tout dans le même jeu et avec des bonus    
 
Moi je trouve Vanguard assez original   Faut gratter un peu la couche Elfe, nains et orques c'tout.

Et puis bon, le staff qui bosse dessus c'est pas des manchots =o

 
Bah les infos arrivent au compte goute et dans des topics de forum, j'aimerais un lieu qui centralise l'essentiel j'ai pas le temps de fouiller des heures et des heures...
 
Le jeu a du gros potentiel à mon sens, mais s'il demande de jouer 5h par soir pour en profiter ce sera sans moi malheuresement

Il manque une bonne ressource francophone, les sites de Mondes persistants et Jeux Online sont pas très à jours et un peu fouilli. La sortie est encore loin, il a encore le temps pour déchainer les passions.

Ce qui me fait peur aussi, c'est la taille du monde. Certes ca a l'air très grand, mais ca a deux revers :
 
- Arriveront ils à remplir tout ca ?
- Est ce qu'on aura pas un sentiment de "vide" si on ne rencontre pas souvent des joueurs, non pas qu'il n'y en ait pas mais que le monde soit trop vaste et du coup que tout le monde soit trop dispersé
 
Enfin je me doute qu'ils y ont deja pensé

 
Pareil, et comme tu le dis ils doivent le savoir donc ils doivent bosser à fond dessus. Pour le deuxième point c'est juste une question de nombre de compte par serveur, la beta 4 et 5 sont là pour ajuster ce parametre je pense.

En parlant d'engouement, il y a 2 pages sur Vanguard dans le Canard PC de ce mercredi (dispo jusqu'au 1er janvier). Ils en disent que du bien   Pas une seule ligne de critique    Par contre LOTR la page d'après  

C'est vrai que je rejoins Drizzt sur ce point, 5h par soir pour en profiter  argh OO !  
Mais personnellement si j'y joue faut que je trouve une guilde pas trop grosbill car je vais être vite largué niveau level, je ne sais pas si cela vous arrive, mais j'arrive plus à jouer autant (manque de temps, d'envie...)
 
 

Perso je pense y jouer pendant de long mois donc peu d'heure par soir, sauf si on a un gros raid    
 
Je vais essayer de développer a fond l'artisanat étant donné que ca sera la partie la plus facile pour un joueur solo  

hardcore ce ne veut pas dire nolife
Jouer de manière hardcore signifie jouer serieusement, en optimisant son équipement (et en faisant des efforts pour cela) et l'utilisation de son personnage face à un objectif collectif.
 
Si le jeu requiert un degré d'exigence plus élevé qu'EQ2 ca peut être interessant. Si au contraire l'exigeance du jeu est d'y passer sa vie, très peu pour moi.  
J'aime les choses ardues mais si c'est pour y passer 2 plombes de déplacement + 3 plombles de camping (pas d'instance ) ca va pas me plaire longtemps

perso' optimiser mon équipement ca me gonfle, par contre jouer intelligement ca me tente surtout quand il y a du challenge :x
 
 
 

 
Il y a des astuces sur le fait qu'il n'y ai pas d'instance, les mobs pourront être réservé, si tu fais une quete avec un Named au final, celui ci sera réservé à ton groupe et personne d'autre pourra te le piquer.

 
les deux sont liés. Je dirais même plus, une bonne optimisation en fonction des fights est la preuve d'un jeu intelligent.  
 
Dans le cadre du hardcore gaming, l'intelligence te permet d'obtenir le matos le plus adapté au fight que tu auras prealablement analysé et compris. En tout cas, c'est comme cela que s'apprehende le jeu High End à EQ2. Un Super matos utime dans sa categorie pourra etre completement inutile face à un adversaire particuliers, et dans ce cas, il sera sage de le remplacer par un autre.

 
oui, mais dans le cadre des raids, tout sera contesté ?
Honnetement, venant d'EQ2 ou tout est instancié sauf quelques raids contestés (tres peu, heureusement) j'ai du mal à comprendre comme cela va se mettre en place.

 
 
Ben sur eq1 rien n'est instancié et c'est le jeu disposant des plus gros raids

oui, m'enfin de ce que j'ai pu en voir, sur EQ1 (n'ayant jamais joué) c'etait beaucoup d'attente, il me semble non ?

J'attends de pouvoir beta tester ce jeu, d'ailleurs je n'ai aps trouvé de formulaire à remplir pour postuler...
 
Ce qui m'éffraie un peu, c'est le contenue high-end axé raid...ca commence à bien faire de nous sortir toujours la même rengaine ou le plus compliqué dans le jeu est de réunir un max de monde...
 
J'attends plutot un jeu à la difficulté "technique" très évoluée qu'un jeu ou il faut être 45 pour tomber les derniers mobs.
Je n'ai pas trouvé d'échos sur la taille maximale pour le contenu high-end, et j'espère très sincèrement que ce sera un nombre relativement restreint de personnes. C'est personellement ce qui me fait le plus peur.

il y a que moi qui trouve ca plutot moche ?

Vanguard n'est pas WoW, le jeu est orienté groupe et non raid, c'est 20% solo, 60% groupe et 20% raid quelque soit le niveau. Le nombre de personne max en raid est pas connu, Sigil a précisé plusieurs fois que le but n'était pas les gros raids.
 
Les difficultés du genre corps run, temps de trajet, leveling lent ne sont pas là juste parce que Vanguard doit tenir sa réputation de mmo élitiste, Brad a déjà dit que c'était fun avant tout et s'ils n'y arrivaient pas sur un élement, cet élement serait supprimé ou modifié. Par exemple ils ont ajouté des téléportations entre les continents ce qui n'était pas prévu au départ, juste parce qu'ils n'ont pas réussi à rendre intéréssant des voyages en bateau de plusieurs heures.

 
Question déjà posé, c'est ton choix moi je trouve que c'est un des plus beau jeux en développement, pas par ses superbes effets techniques mais par son style. Je trouve Age Of Conan ou LOTR pas très beau par exemple.
La seule question c'est comment ça tournera à sa sortie.

Oui, mais bien souvent le découpage en % entre solo, groupe est raid n'est plus valable une fois le lvl max atteint, et je fais partie des gros joueurs n'appréciant que modérément les raids, donc craignant fortement un contenu high end calqué sur EQ, je me fais du soucis à ce niveau.

 
Je précise que je ne fais que répeter ce que Sigil dit mais le raid n'est pas sensé être la seule occupation valable du jeu meme au level max. Je connais pas Everquest 1, mais il m'a semblé lire que les dernières extension était pas terrible, et que c'est eux qui avait apporté ces raids omniprésent. Tu as le droit de te faire du soucis mais on aura la réponse définitive que dans de long mois (le temps que la populace atteigne le niveau max).

Ceci dit je pense que le jeu rencontrera un franc succès au moins au début vu que si je ne m'abuse il sortira avant la concurrence des grosse cylindrées type WaR, Age of Conan et autres Lotr.

Le fait qu'il sorte seulement en anglais va limiter la communauté fr quand même, après pour les pays anglophone on vera.

Je n'ai pas tout à fait suivi par contre, je me doute bien que les réponses sont trouvables, mais je suis fénéant sur les bords.
Il y aura de nombreux serveurs, peut être même des serveurs pours joueurs francais, mais le jeu ne sera aps traduit, j'ai bon?

Question subsidiaire: pour avoir une proba de participer à la béta, il y a un formulaire à remplir?

Pour la non traduction du jeu, je trouve ça assez positif vu que ca va donner un côté "élitiste" au jeu en "épurant" la catégorie de joueur rebutée par l'anglais, je pense à la population très jeune habituée au pré-maché.

Le jeu est assez loin de la sortie, il y a pas les détails sur les serveurs européens. Le jeu devrait être traduit avec un patch qui suivra, soit on aura un serveur français, soit ce sera des serveurs européens (à mon avis ce sera la deuxième solution).
 
Pour la béta il faut s'inscrire sur le forum officiel, de mon coté il y a déjà longtemps mais il fallait remplir ensuite un court formulaire d'inscription à la beta et on recevait un mail.Va faire un tour sur le forum, il y a une partie dédié à la Beta tu devrais trouver quelques infos.
Mais ta meilleure chance de participer c'est de participer aux concours que Mondes Persistants et Jeux Online organisent tous les mois pour gagner une place en beta.

 
Limiter oui, pas pas forcément tant que ça. Prends pour exemple Star Wars Galaxies auquel j'ai joué un moment, ben il n'y avait pas de serveur francophone, pourtant il y avait énormément de joueurs français, qui se sont réunis dans certains serveurs (américains, mais avec du fait 90% de français dedant).

+1
 
Ca été le cas pendant longtemps pour Everquest1 =)

 
Karana  
 
A mon sens c'est le plus interessant, étant passé par des serveurs full fr, full us, et internationaux, ce que je préfère de loin c'est l'international.
 
On y retrouve des guildes francaises, anglaises, et autres mélangées,
possibilité de faire des groupes en francais et en anglais.
 
Bon bien sur la regle c'est que s'il y'a un anglais dans le groupe tout le monde parle anglais, ce qui fait que les groupes "pick up" sont souvent en anglais, mais en guilde on peut parler francais.
 
Ce que je recherche surtout c'est la possibilité de jouer avec des francais et d'autres, avec, par pitié, le jeu en VO...

ah oui  toi aussi tu étais sur ce serveur ?  
Je suis arrivé un peu sur le tard mais on avait bien tripé avec des potes

Pour info les raids devraient être composé de 24 joueurs max.

Moi je préfères Final Fantasy XI

Tant mieux pour toi   mais Vanguard n'est pas sortie donc personne ne préfere Vanguard  

 
pas encore
 
j'ai l'impression que je vais retrouver la communauté d'Everquest dans Vanguard.  
 
Ca fait plaisir