http://fr.games.yahoo.com/021118/24/2usux.html
 

puree    
ils peuvent pas me filer un million ou deux ?
g over besoin de thunes !

je crois ke la c est clair il veulent s imposer et s istaller bien o cho dans nos salon

 
 
 
c'est bien de vouloir... mais apres faut pouvoir...  ce qui pour l'instant est loin d'être le cas...  
 
ensuite on sait tous comment ca se passe...  on sort une console... elle marche moyennement...  la suivante est rarement un succes...  
 
faut aussi voir que les soit disants milliards dans le compte en banque de microsoft, seront pas investi dans la xbox...   ils auront beau être la sur le long termes... les actionnaires, les dirigeants... quand ils verront que c'est bouché ( si ca reste comme c'est le cas actuellement) , qu'ils feront que perdre du pognon... ils iront voir sur un autre créneau...  une compagnie comme microsoft elle vient pas la pour perdre 100 millions par mois...mais plutot pour faire du fric...

bah hier j ai entendu a la radio que 85% des recette de micorosoft venai de windows... la xbouate et les site etait deficitaire...

au début d'Encarta c'était une perte
maintenant ils ont tué pas mal de concurrents
au début d'IE c'était une perte  
maintenant c'est intégré à Windows et ils ont pri le monopole
ça va être pareil pour la Xbox

moi j'adore les monopoles... ...MS, Intel, Nvidia...

syntaxx_error a écrit a écrit : moi j'adore les monopoles...

Ouééééééééé Bilou en Force  

vous savez... il arrive que la roue tourne... et en face les concurrents sont pas des petites frappes...

antp a écrit a écrit : au début d'Encarta c'était une perte maintenant ils ont tué pas mal de concurrents au début d'IE c'était une perte   maintenant c'est intégré à Windows et ils ont pri le monopole ça va être pareil pour la Xbox

pareil ke la 3do ?    
 
 
 
 
(si on peut pu rigoler)

Même si elle se vends très mal au japon, en Europe, elle commence à très bien décoller et il y a de sacrés bons jeux qui sortent dessus, 1 an après sa sortie, du genre de UT, Panzeer Dragoon, Spliter Cell, Morrowind, etc ... je m'inquiete pas trop pour elle, surtout avec l'arrivée de Xbox Live, où il faut reconnaitre que Krosoft a grillé tout le monde et se retrouve le premier opérationnel sur le net avec la console la plus jeune ..

j'aime bien MS, na !

vi pi la xboite essuie les platres et prépare le terrain pour la xbox2...

heuuu
 
ca fait pas un bail que pso et ff 11 sont sortis au japon et operationnels ?

Au Japon !
Je parlais en Europe  

Ce qui est bien c'est que sur le marché console il est peu probable qu'ils arrivent à un vrai monopole face à Sony.
Et vu la position de Sony la guerre va durer longtemps.
 
Et tant que la compétition dûre, on profitera des guerres de prix en résultant    
 

 
je pense kil ne fo pas confondre, c est pas du tout le meme principe, dans le cas de la Xbox, l access et centralise par des serveur MS, si bien ke les developpeur n on pas a ce soucier de ce probleme. pour la concurance, c est chaque maison de jeux ki doit mettre en place toute l infrastructure.
 
La strategie n est pas du tout la meme et la solution adopte pour la Xbox fera a mon avis moins peur(en cas d echec, il n y a pas de serveur ki reste sur les bras avec une assistance de 5 ans, des admin reso,...)

TRUNKS a écrit a écrit :   pareil ke la 3do ?       (si on peut pu rigoler)

 
Vi mais 3DO c'était pas Microsoft    

 
Attends Microsoft c'est pas SEGA, je ne me fait pas de soucis pour Microsoft va......

en tous cas niveau prix il fracasse tout!
sony a la fin ca commence a m enerver.
leur politique est vraiment minable,s imposer grace a leur reputation sur la ps1 .
les gens ils ce dise super c est pas cher maintenat la ps2,en fait c est 2000 balle la console avec 1 ptite memory et apres faut rajouter pour le jeu.
maintenat moi j prefere la politique actuele de crosoft avec sa console qui est plus"tout pour le joueur et nous on verra plus ard"

quelle belle notion du sacrifice  

 
Vi mais que pour le Japon.
C'est très important car l'ENORME avantage qu'a Microsoft, c'est de pas prendre l'Europe pour des cons comme Sony et Nintendo. Je m'explique, au moins Splinter Cell arrive très rapidement en Europe juste après les US. C'est pas comme Metroid Prime par exemple........ Ou bien les Final Fantasy...... et ne parlons pas des versions PAL      
 
Bref au moins avec Microsoft, on a l'impression qu'ils se préocuppent un peu plus des joueurs.

antp a écrit a écrit : au début d'Encarta c'était une perte maintenant ils ont tué pas mal de concurrents au début d'IE c'était une perte   maintenant c'est intégré à Windows et ils ont pri le monopole ça va être pareil pour la Xbox

 
Ya même pire, au niveau des jeux, ils ne sortent que de tres bons titres (on peut ne pas aimer le genre, mais c'est du bon faut le reconnaitre) alors qu'au début c'etait des daubes et tout le modne rigolait.
 
et surtout ya DirectX.
 
On était mort de rire devant ce truc au moment de sa sortie, alors qu'on jouait tous comme des cons à travers le dos, là DirectX a tout explosé, a imposé Windows dans les PC de jeu et personne ne prendrait aujourd'hui le risque de sortir un jeu sans DirectX.
 
Donc w8 & see, mais encore une fois c'est l'argent qui va faire le boulot, et ils en ont.
 
Moi en atendant, j'ai mon visa , j'vais aller voir cqui se passe là bas

biaxident a écrit a écrit :     Vi mais que pour le Japon. C'est très important car l'ENORME avantage qu'a Microsoft, c'est de pas prendre l'Europe pour des cons comme Sony et Nintendo. Je m'explique, au moins Splinter Cell arrive très rapidement en Europe juste après les US. C'est pas comme Metroid Prime par exemple........ Ou bien les Final Fantasy...... et ne parlons pas des versions PAL         Bref au moins avec Microsoft, on a l'impression qu'ils se préocuppent un peu plus des joueurs.

 
c vrai que sortir la console en europe a 3500 balles et la proposer 6 mois apres a 1600f avec 2 jeux c pas prendre l europe pour des congs
 

Et alors ?
On va pas se plaindre d'une baisse de tarifs ...
Et Sony qui attends de voir debarquer 2 concurrents pour baisser le prix de la PS2 , c'est pas prendre l'EU pour des cons ? Ou maintenir une console qui a plus de 2 an plus chere qu'une xbox, c'est pas prendre l'EU pour des cons ? Ou sortir des jeux 6/8/10 mois plus tard qu'au jap, c'est pas prendre l'EU pour des cons ?  
 
Microsoft a au moins le mérite d'avoir sorti une console sur 3 continents en moins de 6 mois .... et de lancer le Xbox Live très vite, et partout ...  
 

je dis pas le contraire  
 
et sinon, nulle part je n ai parlé de sony...

TRUNKS a écrit a écrit :   c vrai que sortir la console en europe a 3500 balles et la proposer 6 mois apres a 1600f avec 2 jeux c pas prendre l europe pour des congs

 
Du tout
 
Pi bon, Sega.Net, ct pas japonais, hein. Comme d'hab, l'histoire a des oeillères, on dira que c MS qui a apporté le online sur console    
 
Prodigy

TRUNKS a écrit a écrit : je dis pas le contraire     et sinon, nulle part je n ai parlé de sony...

 
Je sais que tu n'a pas parlé de Sony, mais c'était juste pour démontrer que les pratiques de Krosoft ne sont pas si pourries que l'ont pourrait laisser penser ... de toute façon, en Europe, on est pris pour des cons et par tout les grands constructeurs donc ...  

Prodigy a écrit a écrit :     Du tout   Pi bon, Sega.Net, ct pas japonais, hein. Comme d'hab, l'histoire a des oeillères, on dira que c MS qui a apporté le online sur console       Prodigy

 
On n'a pas dis le contraire, mais MS le fait d'une manière bien plus solide. Le Xbox live ne ressemble a aucun autre type de online déjàa existant, même sur PC (enfin pas directement).
 
D'ailleurs on ne parle pas d'inventions ici.

biaxident a écrit a écrit :     Vi mais que pour le Japon. C'est très important car l'ENORME avantage qu'a Microsoft, c'est de pas prendre l'Europe pour des cons comme Sony et Nintendo. Je m'explique, au moins Splinter Cell arrive très rapidement en Europe juste après les US. C'est pas comme Metroid Prime par exemple........ Ou bien les Final Fantasy...... et ne parlons pas des versions PAL         Bref au moins avec Microsoft, on a l'impression qu'ils se préocuppent un peu plus des joueurs.

 
nuance, il s occupe des joueurs la ou il en ont  

Z_cool a écrit a écrit :     nuance, il s occupe des joueurs la ou il en ont

cad pas au japon

Z_cool a écrit a écrit :     nuance, il s occupe des joueurs la ou il en ont

 
ben vi c'est nul ce que tu dis........... ils vont pas proposer des services là où cela n'intéresse personne voyons !

Spa grave a la limite je veux bien me passer de titre jap si il me sorte des merveilles comme halo ou splinter cell.
(Bon c'est vrai que sega kan meme ça me fait bien plaisir qu'il developpe sur xbox )

zonga a écrit a écrit :     Ya même pire, au niveau des jeux, ils ne sortent que de tres bons titres (on peut ne pas aimer le genre, mais c'est du bon faut le reconnaitre) alors qu'au début c'etait des daubes et tout le modne rigolait.   et surtout ya DirectX.   On était mort de rire devant ce truc au moment de sa sortie, alors qu'on jouait tous comme des cons à travers le dos, là DirectX a tout explosé, a imposé Windows dans les PC de jeu et personne ne prendrait aujourd'hui le risque de sortir un jeu sans DirectX.   Donc w8 & see, mais encore une fois c'est l'argent qui va faire le boulot, et ils en ont.   Moi en atendant, j'ai mon visa , j'vais aller voir cqui se passe là bas

 
D'accord avec toi, je pense que beaucoup feraient mieux de ne pas sous-estimer Microsoft, qui jusqu'à présent a su imposer plus ou moins presque tous ses produits, que ce soit les OS, les applications, les jeux ou même les périphériques de jeu.
 
Je cois aussi que Microsoft pèche pour l'instant par jeunesse : on a beau disposer de capitaux énormes, l'expérience telle que l'ont Nintendo (énorme : il n'y a qu'à voir l'évolution des manettes de leurs consoles. Ce n'est qu'un détail, certes, mais il est représentatif) et Sony (plus courte, mais significative) ne s'acquiert pas en 1 an et demi. Microsoft peut tout au plus se baser sur ce qu'ont vécu ses concurrents. D'où les pertes.
 
Qu'on ne s'y trompe pas : je ne suis pas pro-Microsoft (ni le contraire d'ailleurs). Je dis juste qu'après une XBox plus ou moins expérimentale et au lancement mal maîtrisé, Billou pourrait bien, dans 2-3 ans, proposer un produit révisé et bien meilleur, doublé de tout ce qui fait sa force de frappe : marketing, rachat des concurrents (quand ce n'est pas : mettre à disposition un produit similaire à celui du concurrent, la gratuité en plus), mais aussi du sérieux et une certaine idée de l'excellence.
 
Car, il faut bien le reconnaître, les OS mis à part , j'ai rarement eu à me plaindre d'un produit Microsoft.
 
Quant à la politique, ça c'est autre chose...

Samanosuke a écrit a écrit :   Spa grave a la limite je veux bien me passer de titre jap si il me sorte des merveilles comme halo ou splinter cell.(Bon c'est vrai que sega kan meme ça me fait bien plaisir qu'il developpe sur xbox )

 
Vi c'est vrai...  
menfin c con poor les japonais  

Sujet : La Xbox : Un gouffre financier ??
 
Pour rester dans cette image, on pourrait davantage dire qu'il s'agit d'un trou de taupe sur la montagne de l'Himalaya que représente MS...

Serge Karamazov a écrit a écrit : Sujet : La Xbox : Un gouffre financier ??   Pour rester dans cette image, on pourrait davantage dire qu'il s'agit d'un trou de taupe sur la montagne de l'Himalaya que représente MS...

 
j'adore cette image    
(terrifiant mais vraie)

TRUNKS a écrit a écrit :     c vrai que sortir la console en europe a 3500 balles et la proposer 6 mois apres a 1600f avec 2 jeux c pas prendre l europe pour des congs

Au cas où t'aurais oublié, MS a eu un minimum de correction en proposant la différence entre les 3200 F et les 1900 F sous forme de 2 jeux + 1 manette....J'ai jamais vu ça ailleurs....En plus, ils se sont souvent trompé dans leur envoi et perso j'ai reçu en plus un kit DVD....Alors j'estime que le client a été largement respecté au delà du raisonnable....
 
Et les 3200 F de départ c'est plus une abération stratégique qu'une volonté d'enculer le monde....Ils se sont pris pour Sony, et on a vu le résultat....

zonga a écrit a écrit :     Ya même pire, au niveau des jeux, ils ne sortent que de tres bons titres (on peut ne pas aimer le genre, mais c'est du bon faut le reconnaitre) alors qu'au début c'etait des daubes et tout le modne rigolait.   et surtout ya DirectX.   On était mort de rire devant ce truc au moment de sa sortie, alors qu'on jouait tous comme des cons à travers le dos, là DirectX a tout explosé, a imposé Windows dans les PC de jeu et personne ne prendrait aujourd'hui le risque de sortir un jeu sans DirectX.   Donc w8 & see, mais encore une fois c'est l'argent qui va faire le boulot, et ils en ont.   Moi en atendant, j'ai mon visa , j'vais aller voir cqui se passe là bas

 
pour les jeux OK, mais pour DirectX et Windows, faudrait pas prendre le problème à l'envers non plus hein !!!!
 
DirectX et windows ont été imposés pour des histoires de gros sous et rien d'autre !!!  Ce n'est pas la qualité des OS qui a fait qu'ils étaient installés par défaut sur les PC mais des contrats faramineux hein       Après, il faut bien reconnaître une amélioration générale des produits mais il ne faut pas oublier non plus ce qu'on a perdu à devoir obéir aveuglement au monopole Gro$oft

NicoLaGnak' a écrit a écrit :     pour les jeux OK, mais pour DirectX et Windows, faudrait pas prendre le problème à l'envers non plus hein !!!!   DirectX et windows ont été imposés pour des histoires de gros sous et rien d'autre !!!  Ce n'est pas la qualité des OS qui a fait qu'ils étaient installés par défaut sur les PC mais des contrats faramineux hein       Après, il faut bien reconnaître une amélioration générale des produits mais il ne faut pas oublier non plus ce qu'on a perdu à devoir obéir aveuglement au monopole Gro$oft

 
et dis moi ce que tu as perdu puisque tu es clairvoyant.....
Si Microsoft en est là aujourd'hui c'est aussi peut-être parce qu'il n'a presque jamais eu de concurrent. Ca me fait sourire un peu ces histoires. Il y en a eu des DOSlike et des Window like alors un peu d'objectivité, il ont su s'imposer dès le début.