Reprise du message précédent :
On peut vouloir connecter plusieurs chose en simultanée à un écran gsync sans utiliser cette fonction sur toutes les sources:
-Pc > Gsync
-Console > Pas gsync
-Box > Pas gsync

oui, perso ça me fait cher qu'il n'y ait que le dp, car quand je connecte la sortie video de mon laptoop du boulot suis obligé de swapper les cables.

mais ya du hdmi aussi donc je vois pas le soucis en faite

 
Pas sur ce modèle, mais sur son successeur, le XB271

Sur le XB270HUD (dalle TN) il y'a DisplayPort + HDMI.

le titre du topic c'est : Acer 27" XB270HU 1440p 144hz Gsync
 
Meme avec mon TN je considère avoir un ecran Acer 27" XB270HU 1440p 144hz Gsync
 
Aurais tu un lien pour le topic de la version TN ?
 

Drap. Cet écran m'intéresse.

c'est beau quand même
https://www.youtube.com/watch?v=p7Ts4j74NDM

Bonjour à tous. Je peux avoir cet écran pour 370€ neuf (xb270hub). J'ai pour l'heure un asus vg248qe 144 hrz. Je suis habitué des retours, car pour en arriver à l'asus j'ai du renvoyer 3 autres marques d'écran. Est-ce que pour ce prix ça vaut le coup de tenter même si l'écran est remplacé par le xb271 et est sortie depuis près d'un an. Les dalles ont elles gagné en qualité depuis les batchs du début. Merci de me lire. Bonne journée.

la qualité de la dalle dépendra directement de la date de fabrication donc si c'est un écran neuf, tu as des chances d'avoir moins voir pas de soucis.
 
à ce prix ce serais dommage de passer à coter, passage d'un 24p tn FHD vers un 27p IPS 2k gsync  bon faudra réduire quelques filtrse pour soulager ta 970 mais tu es repartis pour quelques années avec celui la.

Merci pour ta réponse lyonelthebest. La GTX970 suffira, je mettrais en élevé sans AA, la résolution devrais gommer en partie l'utilisation de l'AA.
J'attend quoi qu'il en soit la prochaine génération "Pascal", où une éventuelle gtx1070-1080 devrais égaler une GTX980ti. Sinon en fouillant un peu j'ai vu que les batchs d'octobre permettent d'avoir l'ulmb à 120hz et le gsync à 165hz. En fait il s'agit ni plus ni moins que du nouveau xb271hub avec l'aspect du xb270hub. Je me trompe ou pas? Merci
 
Bon je viens de le commander 370 fdpin neuf garantie je suppose un an ou deux. Réception prévue en fin de semaine, commande sur Cdiscount (jamais eu de problème, déjà utilisé la rétractation et le SAV, malgrès les nombreux avis négatifs du site). Bref pour le prix et s'il s'agit d'une dalle d'un batch d'après octobre 2015 cela sera parfait. A ce prix je ferai avec quelques défauts mineurs s'il y a...
Je ferai un CR, comme à mon habitude à réception...

 
 
Salut, comment as-tu pu avoir cet écran à ce prix ? Sur Cdiscount je ne vois que le xg270hu qui est en tn et à 400€. Merci.

Petit retour sur le XB270HU en dalle TN
 
Tout d'abord j'ai essayé d'y chercher les défauts de fabrication, honnêtement pour l'instant j'ai rien trouvé ! Je suis pas allé jusqu'à l'allumer 15 fois dans le noir sur fond noir pour vérifier le bleeding etc, j'ai vite constaté que la luminosité était plutôt homogène, même quand les volets étaient fermés.
Sinon en ressenti ça change du 24" (je joue à environ 60/70 cm de l'écran) ! Quant à la différence avec un 60 Hz, elle est clairement visible ! Le 144 Hz donne vraiment une claque en terme d'impression de fluidité !
Gsync a l'air de bien fonctionner, j'ai pu mettre quelques options au max sur GTA 5 tout en ayant l'impression d'avoir une image très fluide à 40 fps (j'ai une gtx 970, 8 go ram, i5 4590).
J'ai pu tester sous Fallout 4, tout poussé à fond et ça tourne nikel (en même temps ça reste à 144 fps tout le long). Y a juste quelque chose qui m'étonne sur ce jeu, je ne sais pas si ça vous le fait, dans le menu, les touches du clavier "paraissent plus sensibles", cad que pour un appui ça monte ou descend plusieurs fois dans le menu, pareil pour le crochetage ça parait ultra-speed, j'imagine que tout ça a avoir avec la fréquence de l'écran...
 
Il n'y a qu'au niveau du réglage luminosité/contraste/température de couleur que j'ai un peu plus de mal à trouver le bon équilibre, et si quelqu'un a des conseils je suis preneur. J'ai essayé de régler ces paramètres en jeu sur GTA 5 mais avec le vieux filtre terne (que je trouve pas très joli) que se paye le jeu c'est pas évident de se rendre compte ; )

 
Exactement. Et ça paraît pas ultra speed, C'EST ultra speed. Le crochetage devient un vrai challenge en 144hz

 
 
Salut.
j'ai la chance d'avoir eu 50% de réduction avec leur jeu de grattage sur une sélection de produit dont le xb270hub à 740€, ce qui le fait à 370€.
Excellent prix, plus qu'à attendre de le recevoir, il vient d'être expédié par relais colis.
Je vous tiens au courant de la date de fab de la dalle, fréquence ulmb et gsync.
@+...

J'ai du mal à comprendre le phénomène... quelle rapport entre la fréquence de l'affichage et la vitesse des actions en jeux (ou de réponse du clavier).

En réglage de luminosité j'ai mis à 24  
Et le contraste a 53

Le jeu à peut être été codé pour du 30fps du coup certaines actions sont pas compatible avec une fréquence de rafraîchissement plus élevée. Je me souviens de gta 4 où il fallait repasser en 30fps pour pouvoir finir une mission.

Tu veux dire que par défaut le jeu est bridé à 30fsp et que pour passer au delà il faut mettre un patch/hack ?

Non non non. Je dis juste que des fois les jeux sont pas optimisé pour des fréquences de rafraîchissement très élevé.

Alors je vois pas comment la fréquence d'affichage (qui est totalement indépendant du reste du pc, si gsync est désactivé) peut influencer la vitesse du gameplay.
Et même avec gsync, le fait que la CG tourne à 30 ou 140ips n'a aucune influence... elle ne fait que donner des infos à l'écran, elle n'en donne aucune au reste de la config elle ne fait qu'en recevoir, donc pas d'échange d'info avec le jeu.

Moi je pense que les parties '2D' de Fallout 4 n'ont pas été prévues pour s'afficher à des vitesses supérieures à 60hz. Ça me rappelle un peu le principe des émulateurs ou des vieux jeux, qui étaient programmés pour tourner sur des machines de l'époque, et qui devenaient injouables car trop rapides sur des PC beaucoup plus puissants si on n'alignait pas la vitesse d'horloge à celle de l'époque. Enfin un truc dans le genre je suppose.
 
Quoiqu'il en soit, j'ai passé l'écran en 60hz et le souci de la vitesse de crochetage n'existe plus. Il y a donc un souci "d'optimisation" avec cette phase là. Pour les touches je n'ai pas testé, je joue au pad

Je me souviens aussi de ce problème à l'époque des cpu en 33/66mhz.
Ma la ça touchait le cpu (qui reçoit et envoie des données), qui est actif ... contrairement à un cg ou un écran qui est passif (il fait ce qu'on lui demande, rien de plus).

 
 
Salut les gars,
Très bonne surprise que la sortie de cette version TN qui, du coup, m'intéresse énormément de par sa capacité à gérer le 3DVISION au contraire de la version IPS.
Est ce que l'un d'entre vous a testé le 3D VISION sur cet écran ?
Je ferais bien un switch depuis l'Asus Rog Swift !

 
 
 
Hello !
Et bien, à croire qu'il faudra créer un topic pour cette verison TN...même si nous ne sommes pas beaucoup à l'avoir.
Et pas déçu de cet écran!
 
 
Alors, plutôt dur d'avoir les lunettes, sur Amazon à près de 300 €... les moins chères sur Lambda Tek à env 150€ avec TVA et frais de port.
J'ai pris les miennes sur Le Bon Coin..que j'attends pour la semaine prochaine.
(le kit complet 3D Vision V2)
A noter qu'il y a un vendeur qui les fait à 90€, mais ça doit ressembler à une arnaque, car premiers mails d'échange (pas de tel), puis plus rien....
 
Je te dirai.

Les gens, vous qui parlez de la version TN compatible 3D Vision, la référence exacte c'est bien Acer Xb270Habprz ?  
 
Parce que si c'est le cas, effectivement le mieux c'est de créer un autre topic, puisqu'au delà de la dalle (TN vs IPS), il y a un gap au niveau de la résolution qui n'est plus de 1440p mais 1080p. Donc ce n'est plus du tout le même écran au final...

XB270HUd en 1440p

 
 
Non, la référence exacte de l'écran est : XB270HUDbmiprz qui est bien 1440p, G-Sync, avec HP intégrés, DP, HDMI et hub USB 3.

 
 
Merci pour la réponse mec, profite bien.

Pour Fallout 4 deux remarques :  
- je me souviens d'une interview des devs de Forza qui disaient que leur moteur physique était indépendant du moteur graphique pour garder une fréquence constante de 300Hz et avoir un pilotage plus précis, de même dans les jeux de course sur pc (ou je pense que la fréquence physique = fps) j'ai remarqué que les chutes de framerate rendait le comportement de la voiture parfois peu réaliste et j'essaie de jouer à plus de 120 fps, voilà un exemple de l'influence des fps sur le gameplay,
- pour Fallout 4 ce qui m'étonne c'est que si le jeu tourne à 1xx fps l'effet devrait être le même sur un écran en 60 ou en 144Hz non ? Ou bien il y a une bride à 60Hz ?
 

ça apporte pas grand chose le nvidia 3dvision. J'ai essayé et revendu tout le brol quelques mois plus tard.

 
Ok je me disais aussi. En fait ce qui me titillais c'était le prix auquel pateco l'a eu (370€) mais j'avais pas vu qu'il avait eu une réduc de 50%...  

Salut à tous, petit CR comme promis.
Ecran XB270HUB IPS 144 hz reçu hier soir. Carton scellé Acer, batch octobre 2015. Provenance Cdiscount en Relais Colis (gratuit) en 72h, difficile de faire plus rapide, le tout à 370€ donc avec un code à 50%, l'écran est bien neuf, ce n'est en aucun cas un refurbish. Bonne chose pour le moment.
 
Au branchement effet wowwww. Venant d'un Asus VQ248QE TN 144hz 1080p, la première chose flagrante c'est l'effet lissé des textures, couleurs juste par défaut, angle de vision très bon, un régal. Absolument rien avoir avec mon VG248QE.
Autre bonne nouvelle s'agissant d'une dalle d'octobre 2015 le Gsync est bien activable jusqu'à 165hz, pas testé l'ULMB. L'OSD est bien le dernier sur fond gris et non bleu. D'ailleurs plus de paramètre réglable en ce qui concerne les couleurs avec ce nouvel OSD, j'ai mis par défaut le profil "icm" du site TFT, mais je pense mettre le profil "icm" du xb271hub, car j'ai l'impression qu'il s'agit plus d'un xb271hub avec la robe du xb270hub.
Bref quoi qu'il en soit c'est vraiment du pur bonheur en jeux, j'ai testé sur COD BO3 et Might Magic 7, la GTX 970 tiens parfaitement la route (même si ces 2 jeux ne sont pas les plus gourmants).
J'ai aussi pu enfin profiter de mes photos faites avec le Sony RX100 mark3, rien avoir avec un écran TN.
Et c'est ça la force de cet écran il est extraordinairement polyvalent.
Un 21/9 reste trop axé jeux-films, et les incurvés, même pas la peine de faire de la retouche photo, bonjour la distorsion.
 
Enfin 2 points négatifs, pour le moment un pixel ou sous pixel mort en bas à droite, visible lors du test udpixel en faisant minutieusement le tour de l'écran. Il est à peine visible qu'en déplaçant la tête et en collant les yeux, sinon pas visible en regardant l'écran au centre.
Et pour terminer un halo jaunâtre en bas à droite, dans le noir total. Très certainement inhérant à la technologie, mais non visible avec une lumière d'ambiance, ce qui me concerne.
 
Voilà comme vous pouvez le lire, pour le moment, absolument conquis par ce nouvel écran, surtout pour ce prix.

Bonjour à tous. Après 5 jours d'utilisation, toujours très content de cet achat. Au final après avoir scrupuleusement passé l'écran au peigne fin j'ai 2 pixels morts dans le centre bas droit, mais invisible si on ne les fixe pas. Je pense prendre la garantie Acer "3 Ans On-Site avec Echange" à 29.99€. Certains d'entre vous l'ont prise, en avez vous eu besoin. Merci. Bonne journée.

vous deux, allez dire aux pro TN qu'il est rapide et qu'on ne voit pas de trainee dans les jeux, merci pour eux ;-)

Salut! Si j'utilise un adaptateur displayport>Dvi-D, est-ce que je risque des problèmes? Style bloqué à 60fps ou ce genre de délire?
 
J'ai un câble DVI de 5 mètres actuellement (mon pc est loin de mon bureau) qui passe dans des goulottes et ca me fait trop chier d'acheter un displayport de 5M et de tout refaire, donc si je peux éviter...  
Merci!

y a que un port display port sur l'ips.

Il parle justement d'utiliser un adaptateur DisplayPort vers DVI.

Hum.. Je sais xixou , l ecran est sur mon bureau

C est ça..
Quelle galère, je m en veux trop de pas avoir anticipé ça

Tu n'auras pas la G-Sync, si jamais tu arrives à afficher une image. (HDMI -> DP, je n'avais pas d'image)
Il faut que tu te fasses chier, pas le choix.

C'est plus complexe que ça, mon TN 120 hertz (enfin pas plus le mien mais j'ai pu testé) est encore plus rapide qu'un écran VA 200 hz G-Sync
IPS c'est entre les deux en terme de response time
Si on cherche la réactivité pure, y a pas dandiner du cul, le TN reste le plus rapide, surtout à 144 hertz  
Faudrait que je retrouve le poste de quelqu'un qui explique la différence entre les TN les plus rapides et l'IPS le plus rapide (XB270HU) à un refresh rate ou la différence semble être décelable
Après ça dépend de l’œil de chacun, certains sont incapables de détecter la différence, d'autres y sont habitués, c'est une question d'habitude
Et il faut les jeux en adéquation, je pense que les effets sont plus visibles sur un fps rapide genre tu le vois plus facilement sur un quake live qu'un BF4
C'est tellement complexe que j'en perds mon latin, ça dépend des attentes de chacun, de ce que la personne recherche (écran multi task), des jeux, des settings, de la config que la personne utilise
Mais les TN sont plus rapides que les plus rapides des IPS, c'est un fait même si l'écart n'est pas énorme  

Je me trompe peut être, mais 1ms =0.001s et 4ms =0.004s et ceci en gris à gris, je dirai que ceux qui voient la différence entre ces deux temps de réaction ont des yeux bioniques ou alors c'est des mutants.  
Le seul moyen de vérifier ça, serai que la même personne possède 2 écrans au spécifications identiques du même fabricant mais un avec une dalle TN et l'autre en IPS genre PG278 et 279 ou xb270hub et xb270 hud, le tout en mode clone lancer un jeu ou un replay pour vraiment comparer si il y a qq chose de perceptible genre trainée, lag, etc...
 
Faut pas oublier qu'en multi tu subit également la latence réseau qui fluctue et celle des autres joueurs qui se pointent avec des pings dégueux.. Perso je suis passé d'un TN 144Hz à un IPS 144hz j'ai une excellente vue et je n'ai rien remarqué de flagrant ou nuisible coté latence..
 
Un dernier exemple c'est comme si tu voyais la différence entre une voiture qui fait le 0à100 en 8s et une autre qui le ferais en 8.003s, à part un chrono pour juger c'est imperceptible pour l'œil humain.. Par contre quand la psychologie s'en mêle on voit tout et n'importe quoi..
 
La finalité c'est d'avoir qq chose qui convient personnellement et avec lequel on est à l'aise et pas se baser sur des on dit ou des avis avec parti pris, pour ça pas le choix faut acheter et tester ou si des potes on le matos tu fais un saut chez eux.. Si qq'un kiff le TN tant mieux pour lui et idem si c'est pour l' IPS.. Il y aura toujours des radicaux pour prêcher leurs paroles et ceux qui te traiterons de pigeon etc...