Bonjour,
Je pense ne pas être le seul à encore jouer sur un bon CRT 22'' qui présente certes quelques défauts (géométrie, emplacement, poids, léger flou), mais également de grosses qualités (pas de résolution native, pas de rémanence).
Je suis donc aux aguets concernant les nouvelles technologies pour les écrans plats.
Je vous propose donc ce topic afin de suivre les découvertes à ce sujet.
Personnellement, mes grosses attentes concernent actuellement :
Test HFR : http://www.hardware.fr/articles/59 [...] whaou.html
Résumé : des écrans plats qui utilisent un mini faisceau à électrons par pixel (avantages des LCD et des CRT)
Défaut : apparement difficile d'avoir un petit pitch, cette techno est pr le mmt reservé aux TV
Info : http://www.plasmareview.fr/article [...] ticle=1105
Résumé : mini laser pour chaque pixel : pas de pixels morts, moins cher à produire, moins de consomnation, meilleur rendu des couleurs et de la netteté
Défaut : pas d'infos pour des écrans PC (only TV pour le mmt), et des doutes quand à la durée de vie
- LCD 100 Hz @ image médiane
Test HFR : http://www.hardware.fr/articles/64 [...] nence.html
Résumé : l'idée est de calculer une image mediane entre 2 images @ 50 Hz. Le temps de latence existe toujours, mais la rémanence n'est plus du tout perceptible
Défaut : l'écran doit avoir l'image N et N+2, pour afficher l'image N+1, et accuse un retard de 40 ms en moyenne
- LCD 100 Hz @ image noire / grise
Résumé : l'idée est d'ajouter une une image noire ou grise entre 2 images colorées afin de reposer l'oeil et d'annuler la perception de rémanence
Défaut: ca scintille (comme les écrans CRT @ 60 Hz)
Info HFR : http://www.hardware.fr/articles/63 [...] t-led.html
Défaut : aucune amélioration de la réactivité, mais évolution de la colorimétrie
Message édité par Millenius le 17-10-2006 à 16:44:05