Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1567 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware - Périphériques
  Ecran

  8ms MVA plus rapide qu'un 16ms TN ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

8ms MVA plus rapide qu'un 16ms TN ?

n°289997
gome
Posté le 21-05-2006 à 16:37:30  profilanswer
 

Salut tout le monde,
voilà je suis sur le point de changer d'ecran,j'ai actuellement un viewsonic vp171b equipé d'une dalle AUO 16ms,ça fait 2 ans que je l'utilise,j'en suis satisfait meme dans les jeux,je voulais m'orienter vers un 19" genre vp930 ou 101920 et je me demendais si ils etaient vraiment plus rapide ou si il fallait plutot que je choisisse une autre gamme pour voir la difference, genre vx922 ou 940 BF?
vous en pensez quoi ?l'utilisation de l'ecran est plutot polyvalente à dominante jeux !
merci d'avance pour vos conseils  ;)


Message édité par gome le 21-05-2006 à 16:38:49
mood
Publicité
Posté le 21-05-2006 à 16:37:30  profilanswer
 

n°290087
gome
Posté le 21-05-2006 à 22:53:02  profilanswer
 

personne pour me donner son avis ?

n°290155
VORTEXX
Le premier réseau social:
Posté le 22-05-2006 à 10:29:27  profilanswer
 

Perso j'ai eu un VX924 qui était très bien dans les jeux... mais que dans les jeux. Après 6 retours au SAV pour des problèmes de mura, overdrive et de pixels morts, Viewsonic m'a donné un VP930. Pour moi cet écran, qui remplace le VP171, est une merveille dans tous les domaines.  
Aucune rémanence dans les jeux et une belle image pour les films/photos. Je l'ai fait calibrer à l'aide d'une sonde car le rendu des couleurs d'origine n'est pas terrible.

n°290336
gome
Posté le 22-05-2006 à 21:49:45  profilanswer
 

merci de m'avoir repondu :) ,bon j'ai commande hier soir un 940bf,on verra ce que ça donne sinon je suivrai ton avis je prendrai un vp930 ou belinea 101920,j'ai failli prendre le vp930 et en voyant tous les problemes que certains rencontrent j'ai change d'avis pour le samsung !quand je l'aurai je vous donnerai mes impressions !  :hello:


Message édité par gome le 22-05-2006 à 21:50:32
n°296465
pitibull21​0
Posté le 19-06-2006 à 08:10:11  profilanswer
 

salut à vous, j'ai acheté le 940 bf et je n'en suis pas satisfait pour les jeux 3D, surtout BF2 ou il y a un ghosting énorme, il fait moins bien que l'acer 1914 ms qui est à 12 ms !


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware - Périphériques
  Ecran

  8ms MVA plus rapide qu'un 16ms TN ?

 

Sujets relatifs
[ The topic! ] Viewsonic VX 2025 wm / 20" 16:10 (1680x1050) mva 8msEcran 17' avec dalle MVA
Ecran TFT: AOC 8ms 17" bon choix ?[TFT] Eizo 19" FlexScan M1950 - 8ms
ASUS PW191 et ASUS PW201 (19'' et 20'' wide 8ms) + 0 pixels HSNouveau: Dell 2007FP (1600x1200@60Hz; 16ms)
[AVIS] Nouveau LG M203WX (20'' Wide, 16ms, S-IPS, tuner TV)LG L1740PQ 8ms echo des acheteurs !
Vitesse Ecriture Memory Stick, Win2000 6 fois plus rapide que XPComment reconnaitre un Accer AL1914 Ms a 8ms ou 12 ms
Plus de sujets relatifs à : 8ms MVA plus rapide qu'un 16ms TN ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR