Bonjour,
 
Je souhaite faire l'acquisition d'un écran LCD pour remplacer mon vieux 17 pouces qui commence à me fatiguer les yeux. J'ai lu pas mal d'infos intéressantes à ce propos sur le Forum mais j'hésite en fait entre deux modèles qui ont des pris quasi équivalents.
 
Utilisation principale : jeux de stratégie.
 
Les 2 modèles sont des 17 pouces 8 ms
 
Le premier : Luminosité 370 cd/m² - Contraste 3501
Le second : Luminosité 270 cd/m² - Contraste 4501
 
C'est la seule "grosse différence" . Mais moi avec ces valeurs je m'y perd car je n'ai rien trouvé de bien précis en ce qui concerne ces caractéristiques    
 
Pouvez-vous me donner un conseil ?
 
Merci et a+
 
Gérald

Moi je dirais que si on ne considère que les paramètres luminosité et contraste, le second est bien meilleur. Sur les LCD la luminosité est toujours suffisante, même souvent trop importante et c'est le contraste qui fait la différence.
Enfin si j'ai tout compris.

Une luminosité réele de 150 a 200 cd/m² est idéale, sur le papier la luminosité d'un écran lcd informatique ne doit donc pas etre trop forte. Par exemple le ASUS PM17ts qui a une luminosité anoncée de 400cd est trop lumineux, le contraste doit etre le plus elevé. donc entre les deux je choisirais le 2eme, mais je trouve ces caracteristiques pas top. Par exempl le Viewsonic VX924 fais 270cd/m² et un contraste de 550:1 environ, il est un des meilleurs au niveaux de la luminosité ( d'apres tomshardware ), cad un point noir assez bas, et il garde un bon contraste.
J'ai choisi le VX 912 ( meme dalle sans overdrive ) en partie grace a ce detail.

Merci pour vos conseils    
 
A+
 
Gérald