Bonjour à tous    
 
Je compte ma faire la config suivante :
 
- R5 2600
- RTX 2070 model basic
- 16go 3000Mhz CL16
 
Je souhaite jouer en 1440p, j'ai repéré un écran a bon prix -> IPS 1440p 144Hz (non GSync).
 
Mais j'ai du mal a comprendre l’Intérêt du 144Hz, sachant que je vais rarement atteindre 144FPS dans les jeux, cela reste un bon choix ?

si tu veux jouer à Witcher 3 en ultra effectivement,  après meme en 100hz cela reste bcp plus confortable que du 60 hz.
plus tu as de hz plus l'image sera fluide et ton images sera plus nette quand tu bouges (fps, jeux de voitures)
par contre pour du rts, moba un peu moins d’intérêt

Dans tous les cas, mon écran sera en 144Hz donc. Mais si mon jeu ne tourne qu'à 70 fps par exemple. L’écran 144Hz reste intéressant dans ce cas (par rapport à un 60Hz j'entends) ?

non tu  devras le mettre en 60 hz, sinon tu n'auras pas assez d'images par rapport au rafraîchissement de ton écran

Donc avec une 2070rtx et jeux en 1440p, 144hz aucun intérêt puisque aucun (gros) jeux ne tournera à plus de disons 80fps d'après les bench ?

si tu mets en ultra oui, mais tu peux mettre en high et avoir plus de 100 fps

En fait mon souhait et de profiter d'un maximum de jeu tout en ultra (tout ce qui est visible du moins) pour en avoir plein les mirettes ! Et je me dis, tant qu'à faire avec une telle cg, autant passer au 1440p pour un upgrade visuel sympa. Mais ayant déjà joué sur un écran 120hz, même en dessous de 120fps, le confort me semblait plus sympa , j'aurai beaucoup de mal a revenir sur du 60hz. Et surtout, qui dis 1440p IPS un peu tourné gamer, c'est forcément du 144hz. Alors ma question, est-ce débile dans mon cas d'avoir un écran 144hz ? Si je tourne qu'à 70fps , ce sera plus confortable sur un écran 60hz (si ça existe ?)

tout en ultra ne sert pas a grand chose, certain titre sont mal optimiser et tu pourrras pas (pas la majorité   ). Mais une 2070 deja tu vas pouvoir utilisé souvent ton ecran 144 hz, et quand tu ne peux pas tu le mets en 120 ou 100, 75 voir 60 hz, ce que tu ne pourras pas faire avec un 60hz

Que t'ais 60fps, 240fps, 160fps, cela ne changeras rien à la fréquence de ton écran que t'as configuré, t'auras juste plus ou moins de fps dans la fréquence de rafraichissement de l'image de ton écran, si t'as plus de fps t'as quand même plus d'image qui sont prise dans la frequence de rafraichissement de ton ecran malgrés que tu perd en qualité mais gagne en fps.
Ecran 144hz Vsync(on):
Ta carte envois 30fps, la vsync t'apporte rien car t'auras une sorte de "lag"de frames inconfortable pour la qualité.
Ta carte peux envoyer 180fps mais envois 144fps avec la vsync, tant mieux la qualité serait d'autant mieux mais ca augmente le temps de réponse.
Mais si tes fps descendent en dessous de 144 t'auras aussi un tearing.
 
Du coups ca reste mieux de la désactiver pour avoir un meilleur temps de réponse et une meilleur qualité d'image si t'as en dessous de 144fps en 144hz.
 
Mais si t'as un ecran gsync(on),vsync (on) :
Tu n'auras moins de lag à 80fps car ton ecran vas adapter sa fréquence aux fps que la carte envois, augmente toujours le temps de réponse mais ca reste correct,tu seras en 80hz sur ton ecran 144hz.
 
Sinon dans les fps, tu sens vraiment la différence entre 60hz-100hz-144hz-240hz, quand ta la config pour suivre.
 
 
En gros si t'es un joueur RPG, RTS, MMO, favorise la qualité de l'écran
FPS->favorise la fréquence, le temps de réponse
Si t'es un joueur casual et que tu veux un compromis prends une dalle IPS bonne qualité, avec un temps de réponse pas trop dégueu (5-6ms max et une fréquence confortable 120-144-165)
 
Déjà la résolution améliore bien la qualité, sans rajouter l'aliasing.

Le gsync eat tentant, mais hors de prix en 2k ips.
Du coup je vais partir sur un 2k ips freesync, tant pi pour cette dernière techno ... Qui sait peut être qu'un jour AMD va rattraper son retard avec ses CG

Dans ce cas la tu as les BENQ avec le DYAC. sans freesync et gsync. c'est pas la même fonction que gsync ou freesync mais elle semble intéressante.
XL 2735 DYAC,
XL 2730 sans dyac
 
Comme ca peu importe ta carte tu peux quand même bénéficier des améliorations.
Si t'as pas de gsync ou freesync, faut limité tes fps en game au en dessous du minimum pour la meilleur qualité d'image, sans lag ou tearing.

En dessous du minimum, c'est à dire ?
 
En fait, je n'habite pas en France et ici j'ai trouvé un écran gamer Acer 2k IPS Freesynck 27"qui me plait bien niveau image. Mais pour profiter au mieux du 1440p sans me ruiner je pensais partir sur une RTX2070. Donc adieu le freesync. Mais le fait de partir sur un écran 144Hz reste un bon point ou autant rester sur du 60Hz dans mon cas ? J'ai vraiment du mal à saisir ...

Ton écran, tu vas le garder beaucoup plus longtemps que ta carte graphique, donc tu as tout intérêt à prendre un écran avec des bonnes specs aujourd'hui.
Même si tu ne vas pas profiter des 144 Hz avec une 2070 sur pas mal de jeux en ultra, ta prochaine CG le pourra peut-être.

Pourquoi 144 Hz et pas 120 ? 30 > 60 > 120 etc. En informatique, ce sont souvent des multiples. Alors d'où sort ce 144 Hz ? Car la fréquence d'image à 72hz n'existe pas il me semble.

Je pense que cette norme 144 est pour être synchro avec les films au cinéma qui est traditionnellement à 24 img/s.
 
144 est un multiple de 24 donc ça reste synchro avec les films en 24 img/s et ceux en 48 img/s (comme le film Le Hobbit).
De plus ça laisse de la marge pour les films du futur qui seront tourné en 96 img/s (un film a déjà été tourné), puis 120 et enfin 144.
Et comme en jeux vidéo le NTSC c'est 60 fps, le cinéma et les jeux vidéo ont en commun le 120 hertz, la meilleure fréquence pour joindre les deux mondes.