Salut,
 
Je prévois d'acheter un PC, donc un écran. Cependant je ne m'y connais pas trop (à part regarder les pouces et les ms...). Voici mes critères :
 
- 1 ~ 2ms (il parait que c'est mieux pour jouer)
- 140€ maximum
- 23 ~ 24"
- Avec haut-parleurs
- Pas de VGA (HDMI c'est bien)
 
J'ai repéré le BenQ 24" LED - GL2460HM ( http://www.ldlc.com/fiche/PB00145758.html ), qu'en pensez-vous ?
Vu les caractéristiques et le prix j'ai peur qu'il ait l'air bien sur le plan technique mais qu'en vrai il ne soit pas si performant que ça...
 
Que me conseillez-vous ?

Critères indisponsables, veillez surtout à choisir:
 
- Resolution WOW FULLHD 1920*1080 c,'est le summun de la technologie (1920*1200/2560*1400/2560*1600, c'est pour des looser)
> 24" ou mieux 27" (parceque <24" ça n'existe pas)
 
- Dalle bien brillante ou mieux technologie "crystalbrite" pour mieux voir son reflet dedans (les dalles mates c'est pour les NERD)
 
- Connectique HDMI, parceque ça accelère l'internet (Intel insde)
 
- Coque en plastiqe bien brillant, pourqu'un eventuel voleur laisse des traces de doigts et que le GIGN/CIA/NSA puisse le retrouver et vous rapporter votre écran.
 
- Designe avec des leds et touches à la jacky style pour servir comme sapin de noel.
 
 
Televendeur ASUS

Si j'ai bien compris ton message était une petite blague...  
 
Ah j'ai oublié de le préciser je veux que du 1920 x 1080.
Et, bien évidemment, une dalle pas trop brillante parce que y'aura ma fenêtre pas loin de l'écran.

UP !
 
J'aurais pensé qu'il y aurait plus de monde quand même...

Sérieux, PERSONNE ?

UP !
 
C'est quoi le problème ? J'ai posé ma question, personne répond !

Vu ton budget, la prestation du BenQ me semble honnête, par contre les hauts parleurs intégré à l'écran...je ne suis pas convaincu du tout! (et cela vaut pour toutes les marques) Fais tu beaucoup de jeu?

Salut, en fait dans ton budget c'est les premiers prix, donc tu n'as pas trop le choix! (mais un peu quand même!)
Peut-être celui ci? www.materiel.net/ecran-pc-lcd/ [...] 85737.html

Edit: correction faite

Ton lien ne fonctionne pas nsaha, tu peux le remettre?

Tout d'abord merci pour vos réponses.
 
@hephaistos670 : Ah ouais, les HP intégrés à l'écran c'est pas bon ? Dommage, ça m'aurait évité d'en acheter surtout que je vais pas m'en servir souvent...
On peut pas dire que je joue beaucoup puisque j'ai pas encore le PC qui ira avec cet écran, c'est juste des projets.
 
PS : Voilà un lien fonctionnel : http://www.materiel.net/ecran-pc-l [...] 85737.html
 
@nsaha : Ouais c'est le premier que j'ai remarqué, je l'avais vu chez Grosbill. Son seul point faible était qu'il n'avait pas de HP intégrés mais puisque ça a l'air d'être mauvais, alors il n'a peut être plus aucun point faible maintenant.

hephaistos a raison pour l'audio, en général c'est 2x1w, donc pas beaucoup plus puissant qu'un simple haut-parleur, et aucune basse ...  
Un bon système 2.1 pourra être une solution, 100x meilleure. (j'ai un édifier 34w et j'en suis très content)

Sinon, pour les écran, en gros tu as trois familles:
 
TN, bon pour jouer, car un temps de réponse rapide. Le point faible: l'angle de vision. Les plus économiques.
IPS, bon pour les angles et les couleurs, mais moins bon pour les temps de réponse. (pour faire de la photo/PAO)
MVA, bon aussi pour les angles et les couleurs, (avec un + pour les couleurs) -> pour les films en HD

Pour ma part si tu souhaites te monter une bonne config gamer mets des sous de côté pour la tour et l'écran au moins 1000€  (et plus si tu investis aussi dans casque, souris, clavier....) car si tu as une bonne tour mais un écran qui envois pas assez ça serait dommage.
 
Les hauts parleurs d'écran sincèrement oublies comme dit  nsaha un kit 2.1 fera l'affaire.
 
Dans un budget plus large perso j'ai reperé ça : http://www.ldlc.com/fiche/PB00138289.html ou ça : http://www.ldlc.com/fiche/PB00143897.html
 
Les prix sont plus les mêmes mais la prestation non plus.
 
je ne peux que te conseiller la patience et la mise de côté des sous!

Oui effectivement c'est un budget plus large... Mais là tu choisis carrément l'Audi, ça peut-être que bien!  
 
Bref, je cherche aussi un écran, (mais je ne suis pas pressé) avec a peu près les mêmes critères: 24'', 160-180€ max, en full HD.
Sauf que je joue très rarement (il m'arrive de jouer à bioshock infinite). L'utilisation serait principalement du surf, de la PAO, du visionnage de film.
Disons que je serais plus sensible à la restitution des couleurs qu'à la réactivité.
 
Pour ça, j'ai repéré deux ref, en VA: http://www.materiel.net/ecran-pc-l [...] 87619.html ou http://www.ldlc.com/fiche/PB00132088.html qui ont l'air très polyvalents.
 
En fait c'est la version VA de l'écran qu'a repéré ItsMyPC. Et je ne pense pas qu'en jeu, ça soit si mauvais que ça, si?

Faisant principalement du jeu et de la prog sur mon pc je connais surtout les dalles TN et IPS. Pour les écrans que tu as sélectionné je les classerais dans les "polyvalents bon rapport Q/P". Vu que tu joues peu et que les temps de réponse ne sont pas élevés (4ms pour les 2) je pense que pour toi les 2 écrans sont un excellent compromis! Par contre si tu commences à jouer de manière plus suivie tu feras vite connaissance avec le ghosting et autres joyeusetés...

Pas du tout d'accord avec les avis précédents concernant les HP intégrés dans l'écran, c'est bien utile. Quand les HP ne servent que pour Skype et Youtube, s'encombrer d'un 2.1 c'est la loose. Perso ma musique est jouée sur ma chaine audio et les jeux se font au casque.

Donc en définitive tu n'utilises pas les HP de ton écran...donc pourquoi dire que tu n'es pas d'accord si c'est pour dire après que tu utilises un casque et la sono de ta hifi, je suis pas bien le raisonnement là

Ben c'est pourtant assz clair: pour tout ce qui n'est pas musique ou jeux.

ben justement à la base ItsMyPC veut jouer avec son ordi donc HP à part obligatoire car pour le jeu les hp intégrés aux écrans c'est plutôt pas bon.

S'il habite seul ou avec des sourds, et qu'il peut donc jouer sans casque, c'est effectivement une option.
 
Pour les autres, en général ça se finit rapidement au casque. Auquel cas, le fait de jouer ne pèse pas dans l'achat de HP. Par ailleurs ItsMyPC dit lui-même qu'il ne va pas se servir souvent de ses HP externes, ce qui me conforte plutôt pour lui dire de garder son idée d'avoir des HP intégrés, même si ce n'est pas un critère primaire et qu'au gré d'une bonne affaire (par exemple super promo sur un écran sans HP) il peut laisser cette option de côté.
 
Cela dit, la seule raison d'acheter des HP externes (à part bien sûr de *devoir* en acheter car on n'a pas un écran à HP intégré), c'est pour pouvoir faire bénéficier de son entourage d'un son de qualité (je me place dans le scénario où on n'habite pas seul et le son dérange les autres). Je pense que les principales raison sont: faire partager la musique (pour animer une soirée par exemple), et mater des films ensemble. J'exclue de facto le jeu, dont le son n'intéresse en général personne d'autre que la personne qui joue. Dans ces cas, oui, acheter un bon système audio se justifie entièrement.
 
Si on a une télé et une chaine audio dédiés, l'intérêt d'avoir un système 2.1 pour le PC est nul, sauf à se sentir satisfait d'avoir "le top", même si "le top" ne sert qu'à restituer de manière super fidèle le son de Windows quand on branche et débranche un périphérique USB...

 
Pas tout à fait faux!    
Mais bon perso j'ai acheté un kit 2.1 pour 30€ et n'étant pas seul chez moi j'ai aussi un casque (à peu près au même tarif) et je ne regrette pas car vu la qualité des HP de mon écran j'aurais fait saigner pas mal d'oreilles je crois!!  
 
Après en la matière chacun fait ce qu'il veut même si je reste pas convaincu de l'intérêt de HP intégrés pour le jeu (ce n'est que mon avis et ça n'engage que moi nous sommes bien d'accord)