Salut à tous,
fana de photo numérique, j'hésite entre plusieurs écrans, dont l'Eizo Flexscan L997 en format 4/3 (21 pouces 1600x1200) et le nouvel eizo S2410W en format 16/9 (24 pouces 1920x1200)..! Qui connait ces moniteurs ? un vendeur chez Surcouf me déconseille le format 19/9 pour la photo, prétextant que la définition est moins bonne que sur un 4/3 ? qu'en pensez-vous ? Personnellement, je suis un peu déçu, quitte à faire le "grand saut" (financièrement, veux-je dire...), j'étais parti pour un "wide"..! quel est le bon choix ?

En ce qui concerne ces deux écrans, la remarque du vendeur est ridicule.
En revanche, pour deux 20" un 4/3 et un 16/10, on a moins de pixels affichable en wide.
Cependant, le ratio est plus proche du 24*36 en wide. Donc le format peut être interessant.
 
Je ne connais pas la difference de prix entre un 20 et un 24 mais pourquoi pas un 20 wide pour l'affichage/retouche et un 17 ou 19 de base pour coller les palettes/outils de totoshop ?

J'ai, bien sur, pensé au format 24x36 en choisissant le 16/9..
Ta solution, DannyElfman, est pertinente mais mon budget serait, alors, bien dépassé !   De toute façon, je pense que chez eizo l'erreur de choix sera minime ?

Disons qu'avec Eizo tu est sur d'avoir une plage de couleur bien respectée et proche du naturel ce qui est primordial pour la photo.
 
Concernant la résolution, je ne suis pas certain que la "perte" soit réellement sensible et gênante.
 
Je serais plus pour du 16/9, en tout cas c ce que je choisirai si je devais changer mes écrans (22"+19" )

Pour rebondir encore sur ce sujet, je voudrais dire que le soucis permanent du photographe "numérique", et tout le monde le sait, est d'obtenir à l'imprimante ce que l'on a à l'écran..! d'où l'intérêt du meilleur écran capable de restituer l'image la + proche possible de cette realité...   Eizo "l'a fait", avec le CG 220 en 16/9 à vocation uniquement graphique et...... faut-il le préciser, iiiiinnabordable..!!! (dans les 5600€,..Oupss !). Restent les écrans LCD, que nous appellerons "normaux", chez Eizo et là, on retombe sur les 2 cités + haut où le choix se fera à l'appréciation de l'utilisateur, sachant que L997 présente les meilleurs réglages en termes de colorimétrie et que le S2410W, le meilleur ratio de format pour la photo.   Cruel dilèmme..
Merci pour vos conseils.
Vos avis sont les bienvenus.

Salut. Le Eizo est absolument fabuleux, j'ai eu l'occasion de le tester pour faire du graphisme, depuis je retourne regulierement dans les magasins de Tokyo pour le revoir. Mon 21" Samsung est bien, mais ce format 16/10, c'est vraiment une autre dimension. Pas le 2/3 de certains reflex pro, mais un bon compromis, surtout si tu t'amuses a laisser ouvertes plein de fenetres / palettes.
 
Pour voir ca par toi-meme : http://interfacelift.com/wallpaper/
Tu pourras voir la difference, concretement, entre du 1600x1200 et du 1920x1200. L'esthetique passe mieux, les proportions sont plus agreables. Maintenant, pour faire du Word et du Powerpoint toute la journee, le besoin n'est pas flagrant.