Bonjour,
 
Je m'étais enfin décidé à acheter mon écran 19", bien que j'hésitais encore sur le choi de mon écran: soit vx922, soit Samsung 931C, soit 940BF.  
 
Cependant avec la sortie de l'article "22 pouces, la nouvelle taille qui va tout balayer !", j'ai bien envie de prendre un 22"
 
Donc, je voulais savoir si il est mieu de prendre un 22" ou un 19" ???
 
Mon utilisation est principalement pour les jeux (fps) mais je l'utilise tout aussi pour faire de la bureautique, dév ... Bref, j'ai pas envie de me faire mal aux yeux en codant ^^
Donc si le temps de latence n'est pas vraiment génant entre les 19" et les 22" alors je fais bien de prendre un 22" ?
 
Et sinon, est ce qu'il faut attendre la sortie des autres 22" ? mon budget maxi est de ~400€ c'est pour ca que le Acer AL2216W serait parfait, le petit point négatif, seulement en VGA les pertes avec un adaptateur vga/dvi sont-elles importante ???
 
Merci
 
RoD

Personnellement, je ne trouve pas qu'un 22" soit un bon choix pour l'instant. La résolution est de 1650*1050, et donc la meme qu'un 20". autant prendre un 20", à moins de touver un 22" avec une résolution supérieure.

Bon alors je pense que je vais me pencher sur le 940BF vu que le 931C n'est pas disponible.
 
Sinon, je peux toujours attendre mais combien de temps ? ^^

Je pense plutot que le 22" est un choix idéal. En effet, la réso est pour moi idéale, car assez facile pour les carte graph. Aussi, le pitch semble bon; celui des 20" étant trop petit d'après ce que j'ai entendu... Ce qui ne m'étonnerais pas, en effet, sur un 17" je tourne en 1024*768, or, 768/17*22= 993, c'est a dire a peu près la même chose que 1050, donc pitch sensiblement identique, donc tout bon (ne pas faire le calcul sur la largeur qui ne correspondrait à rien...