Le DVI est mieux, c'est indéniable.
Il ne saurait en être autrement que d'avoir un signal "non modifié" (numérique ==> numérique) alors que le VGA l'est (numérique ==> analogique). On peux comprendre qu'il puisse avoir une petite perte qui se retrouve au niveau remanence ou autre si le signal est modifié et même si au pire, cette différence ne soit pas visible à nos yeux ou à certain yeux.
C'est aussi toute la différence entre le vrai passionné et les autres ...
Il se dit aussi que certain constructeur bacle un peu leur sortie VGA ...
Cela te permet aussi au cas où de brancher deux écrans, soit parce que ton lcd serait moins bon dans les jeux ou avec les vidéos ou tout simplement pour travailler sur deux écrans (17" n'est pas énorme)
Maitenant tout à un prix, et savoir si ce petit avantage vaut cette différence de prix! tu n'aurais vraisemblablement que des avis qui pourraient être pris pour subjectifs.
Tu veux mettre 300 euros dans un LCD, il ne faut pas aujourd'hui en espérer trop non plus, peut-être qu'en janvier, tu en trouverais un à ce prix avec sortie DVI ...
Perso, je pense que la sortie DVI vaudrait 50 mais pas 100 surtout sur un écran à 300. Car à 400 tu peux trouver un 19" mais sans DVI. Celui-là avec DVI serait à 500. Et pourquoi pas un 20" ... Ca ne s'arrête plus. Il faut bien se fier un moment à l'état de son porte-feuille et/ou de ses choix!