Bonjour, je vais acheter 2 écrans et j'hésite entre 3 modèles :
 
le Bélinéa 1930 S1 mais il a un seul petit problème, ces angles ne sont que de 150 x 135, pour faire du bi-écran ça fait peut-être un peu juste.
 
et 2 Samsung :  
le 940BF, mais j'ai lu ici et là qu'il présentait des problème de rémanence même avec la souris à cause de la fonction RTA qui est activée à chaque allumanger de l'écran.
et le 940B, mais je n'ai trouvé aucune critique d'intenaute sur le web.
 
Est-ce que quelqu'un aurait essayé le 940B
 
Sinon, selon vous quel est le meilleur d'entre les 3, en matière de qualité de dalles, et de SAV.

Salut
D'abord étant donné que tout les écrans que tu envisages sont équipés d'une dalle TN, cela signifie que les angles de vision sont très courts, les différences n'étant pas suffisemment importantes.

En ce qui concerne les deux Samsung, ils sont très proches, le 940BF étant une évolution du 940B, plus "rapide" (justement grâce à la technologie RTA - Response Time Accelerator -).

Je te remercie de ta réponse G-LOC,  
 
donc au niveau des angles c'est quasiment la même chaose pour les 3 écrans.
 
pour ce qui est de la différence entre les 2 Samsung, je n'ai pas besoin d'avoir un écran rapide car j'en ai besoin pour faire de la bureautique et du net.
mais est-ce que le 940B, sans la fonction RTA donc, n'a pas le problème de rémanence ou d'overdrive comme le 940BF, je préfère un écran moins rapide mais sans phénomène d'overdrive.

Ps : c'est dans ce post que j'ai lu les problèmes d'overdrive sur le Samsung 940BF
http://forum.hardware.fr/hfr/HardwarePeripheriques/Ecrans/samsung-syncmaster-dalle-sujet_25358_1.htm

D'autres utilisateurs auraient essayé l'un des ces 2 mdèles svp?