Bonjour
 
Tout est dans le titre ^^
J'ai actuellement une config en dual screen 1080p avec un support Ergotron et je me tâte a passer sur un écran incurvé UltraWide ou qqch du genre ou je pourrais profiter pleinement d'une affichage unique durant les jeux tout en conservant la souplesse et le confort du dual screen. Pensez vous que cela est possible ou c'est un doux rêve ?
Si un autre matériel qu'un UltraWide est a privilégier faites moi signe ^^
 
 
 
Merci pour vos conseils avisés ^^

Je suis plus ou moins face au même dilemme.

A savoir dual screen QHD ou UWQHD? Sachant que dans un cas comme dans l'autre, on flirte avec les miles euros.

Au final, je pense partir sur de l'UWQHD qui m'a vraiment mis une claque lorsque j'ai essayé et que donc je te conseil au moins d'essayer si tu le peux. Si tu es chez les rouges plutot qu'nvidia tu pourras en plus profiter de tarifs plus abordables.

Coté UWQHD j'hesite entre le Philips 349X7F et l'Asus PG348Q.
Le premier etant égale au pire, superieur sinon (dalle VA vs IPS, coucou le contraste). La grosse difference étant que le philips c'est freesynch (et donc on ne peut en profiter avec une carte nvidia) et l'asus possede le G synch.

Si je devais partir sur un dualscreen QHD, le seul ecran que j'avais trouvé qui rentré dans le budget <1000 euros etait l'AOC Q3277PQU. Par contre 60hz, seul point noir au tableau pour moi mais a chaque fois y a une concession a faire.

Voila, j'espere que ca t'aiguillera un peu.

Merci pour ta réponse mais me concernant je me laissais la possibilité d'abandonner le dual screen  ^^

Pour avoir eu plusieurs 21:9, je suis retourné au dual screen car c'est productif, niveau affichage des app en plein écran et capacité d'affichage plus grande.

Donc pour moi si on fait plus du travail que du jeux il vaut mieux rester e dual screen. Sinon pour le jeux l'ultrawide c'est le top.

Et aussi il n'y a pas d'ultrawide avec la résolution d'un 4K 16:9 27"

Le milieu de mon message est justement oriente wide screen (21:9)

"Coté WQHD (21:9) j'hesite entre le Philips 349X7F et l'Asus PG348Q.
Le premier etant égale (au pire), voir superieur sinon (dalle VA vs IPS, coucou le contraste). La grosse difference étant que le philips c'est freesynch (et donc on ne peut en profiter avec une carte nvidia) et l'asus possede le G synch."

 
 
Merci pour le rappel    

Est ce que qqn sait si, avec un UltraWide et un logiciel adapté, on peut reproduire le même comportement qu'un dual screen ?

Oui apparemment la plupart ont un logiciel avec pour gerer le placement des fenetre comme si tu etais en dual ou plus. Par exemple Onscreen.
 

oui mais franchement ce n'est pas terrible car ça ne te laisse pas assez d'espace pour les deux programmes

oui c'est sur il y a une peu d'espace perdu en comparaison à 2 écrans en 1920x1080 mais selon les programmes utilisés ce n'est pas vraiment gênant.
Par contre ce genre de logiciel permet de positionner des fenêtres automatiquement pour occuper une partie de l'espace du bureau pas vraiment de gérer une partie de l'espace comme étant un écran autonome comme avec un dual screen (enfin de ce que j'en ai compris)

 
 
Bah de ce que j'en ai compris, ca decoupe bien en plusieur ecran, du type si tu agrandis dans la cellule B ca prendra le "plein ecran" de la cellule B et pas du reste. Apres j'ai peut etre mal compris ce que tu voulais dire.

Avec le dual j'ai très facilement la possibilité de faire du full screen dans une zone et de laisser plusieurs appli en fenêtre dans une autre zone tout en gardant un accès aux icônes du bureau.
Ça doit aussi être faisable avec ce genre de soft sur un ultrawide mais peut être moins facilement...

 
 
Je dirais mode plein ecran fenetre (voir juste fenetre) en plein ecran dans une des cellules, en laissant les icones dans une autre cellule (au finale derriere les cellules c'est le bureau donc les icones on les places comme on veut).
 
Apres il y a peut etre des logiciels encore plus complet que ce que j'ai montré.

Peut être mais dans tous les cas merci du temps que tu as pris pour m'éclairer...

Je vais chercher mon pg348q ce soir, je te dirais ce que je trouverai comme soft si tu veux

cool et veinard ! ^^ je veux bien un reportage orienté utilisateur de dual screen ^^

Premieres impressions, ca decoiffe (et ca pese sacrement lourd... quelle idée j'ai eu d'aller le chercher au magasin pour eviter les fdp..).
 
Par contre j'ai remarqué que le profil n'etait pas sur defaut mais sur racing, du coup je me demande s'il s'agit vraiment d'un neuf même si tout le reste etait emballé donc je ne sais pas trop.
 
J'ai mis le g sync, honnetement je vois pas trop de difference car j'avais jamais eu de tearing. Faudra que je teste avec et sans sur cet ecran.
 
Maintenant ce qui nous intéresse : l'espace.
 
J'ai gardé un second ecran FullHD a coté, pour pouvoir aller sur discord et internet en parallelle du jeu. Mais quand je vois la taille de l'espace de travail franchement je me dis qu'un seul ecran peut largement suffir. Il manque peu au final pour avoir deux ecran collés (3440 / 2 = 1720 ).
 
J'ai installé winsplit revolution pour pouvoir separer mon ecran en differentes cellules, car il etait gratuit. Divvy et maxto (version payante et recente de winsplit) sont payantes a respectivement 13 et 20 dollars.
 
Onscreen qui me semblait la meilleure est exclusif a samsung de ce que j'ai compris et c'est bien dommage.
 
Voila voila pour les premieres impressions plutot positive, a voir dans une semaine avec un peu de recul si je le garde ou si je le renvoie pour prendre un agon ag352ucg quand il sera de nouveau en stock.
 
En tout cas ca m'a mis une belle claque positive ^^. Pour le jeu en mode fenetre sur une moitie d'ecran ca fonctionne bien aussi au passage.

c'est cool pour le retour merci !!!
Si tu veux en refaire une apres un temps d'utilisation un peu plus long ^^
De mon coté je vais pas passer de suite a la case achat donc j'ai le temps ;-)
 
Mais thx !

D'autres soft de genstion de fenetre :

Windock
Aquasnap
displayfusion (usine a gaz un peu mais fait énormément de choses apparemment)

On m'a aussi conseille vivaldi comme navigateur.

Et j'suis tombe sur  Window grid :

Intéressant aussi effectivement... il y a certainement moyen de retrouver facilement ses marques... ca me tente de plus en plus le 21:9 pas bon ca ^^
 
Satisfait du tien ?

la je suis au boulot en dual screen, disons qu'il me manque =p
 
Par contre le miens n'est pas tres courbe, je me demande si plus courbe come l'agon ajouterai un plus.

Perso, je suis passé sur un Samsung C34F791, donc UWQHD, avec un des rayon les plus petit qui existe (pour max de courbure donc), et c'est une vrai claque visuelle.
 
Pour le multitache, je me contente du "nouveau" gestionnaire de fenetre de windows depuis 8.1, a savoir de coller la fenetre à droite ou a gauche et selectionner ensuite le programme en seconde fenetre, ou pas. ca partage que par le milieu, mais pour l'utilisation légère que j'en fait à la maison c'est suffisant.
Pour le boulot, je reste sur du multiscreen, mais le 4K est vraiment confortable car affiche beaucoup plus que le 3440*1440.
 
Truc cool à noter, c'est que 3440*1440, ca peut afficher un format cinéma 4k en perdant que 250 pixel sur tous les bord, c'est pas si énorme comme perte et ça donne un rendu sans upscaling/downscaling.

 
   
tu dois confondre, car la 4K sur un écran 21:9 c'est du 5120×2160. C'est la définition des tv ultra Wide 4K

J'ai pas dit que tu avais un ecran equivallent 4k en nombre de ligne, j'ai dit qu'un film 4k cinéma (4096 × 2160) ou UHD (3840*2160) n'est pas énormément tronqué, la différence est faible en largeur, et ce qui peut paraître comme une grosse différence en hauteur, bah ce sont juste les bandes noires du 16/9.
 
Parce qu'en 21/9 un film 4k c'est en vrai 4096*1756 ou 3840*1646 en UHD. Ce qui fait qu'afficher un film 4k sans downscale est parfaitement viable puisque de toute façon, la plus grosse partie perdu ce sont les bandes noires hautes et basses.
 
 
Je le fais régulièrement, je ne confond pas, je joue juste sur le fait qu'un film est bien souvent en 21/9 et qu'il n'est donc pas adapté à un écran 16/9.
 
Mettre un film 4k sur un UWUHD (ultrawide UHD, soit 5120*2160) ca fera des bandes noires en haut, en bas, à gauche et à droite.

si tu prends un film en 3840x2160 = 8 294 400 px

la partie tronquer sur du 3440x1440 sera donc de 400 pixel en largeur et 720 pixel en hauteur.
400x720 = 288 000 px non affichés.

donc effectivement ça fait pas beaucoup sur le total mais tu te retrouve quand même avec un tiers du film coupé en hauteur

Nop, pas 720 en hauteur, oublie pas que 3840*2160 c'est du 16/9 et que le film est en 21/9 ou plus large encore (mais très souvent 21/9)
Au final, t'as genre 500 pixel de bande noire supérieure et inférieure dans tes 2160.
 
3840*9/20=1646 pixel de haut pour ton film UHD en 21/9
2160-1646=514
 
Du coup, tu ne perds plus "que" 206 pixels sur la hauteur, soit 12%.
 
Bien sûr, ce que je dis ne va que pour les films en 21/9 (soit à peut près tout les films depuis 15 ans).
 
Ton calcul est celui pour les séries et autre média qui sont nativement en 16/9, qui remplissent pleinement les 2160 ligne.
Puis il n'est pas correct, 400*720 c'est juste les pixels perdu dans les coins, le nombre de pixel perdu dans le cadre c'est:
 
3840*720 (2 bande de 3840 de large sur 720/2 de haut)
+2160*400 (2 bande de 400/2 de large sur 2160 de haut)
-400*720 (les 4 coin qui ont été compté 2 fois au lieu d'une avec le calcul des bandes)
soit 3 340 800pixel perdu sur une vidéo en 16/9 au ratio 1:1 sur un UWQHD ce qui est beaucoup trop. Mes séries en 16/9 en UHD je les downscale bien sûr.
 
 
Le même calcul pour les film 21/9 comme indiqué plus haut donne une perte de 1 572 640 pixels, même si pour ma pars, j'ai du mal à imaginer ce que ça fait de cette façon. ce nombre de pixel perdu dans un coin ou un cote c'est énorme, mais sur un cadre, difficile à dire.
 
C'est plus simple de voir que ca fait 10% de perte en largeur et 12% en hauteur.
Donc sur un 34" 21/9 qui a une dalle de 340mm de haut et 794mm de large,
ca fait une perte de 34mm sur la hauteur, soit 1.7cm en haut et autant en bas (pour un écran qui fait 34cm de haut)
et de 95mm de large, soit 4.7cm à gauche et autant à droite (pour un écran qui fait quasi 80cm de large)

.