Bonjour,
Je suis actuellement à la recherche d'un écran PC, celui-ci me sert surtout à jouer ou à regarder des vidéos/films.
Je cherche un écran entre 150e et 200e, j'ai remarqué celui-ci sur LDLC : http://www.ldlc.com/fiche/PB00135646.html
Acer 24" LED - G246HLBbid, il ne coute que 150e et pourtant toutes les personnes qui ont commenté n'ont rien à redire !
Je l'ai comparé avec d'autre écran un peu plus cher (200e) et ils ont l'air semblables, qu'est-ce qui peut expliquer cette différence de prix à votre avis ? et surtout est-ce un bon écran qui me permettras de jouer dans de bonne condition sachant que je ne fait ni compétition et que mon niveau de jeu n'est pas exceptionnel ?
 
Merci d'avance pour vos réponse !

ce qui explique la différence de prix ? la marque/qualité, Acer c'est du bas de gamme vendu au prix des moyenne gamme

si ton utilisation principale est sur les jeux, surtout les jeux type FPS (qui demandent de la reactivité), prend un Iiyama ou un Asus en dalle TN

http://www.ldlc.com/fiche/PB00155337.html
http://www.ldlc.com/fiche/PB00120687.html
http://www.ldlc.com/fiche/PB00136723.html
http://www.ldlc.com/fiche/PB00146502.html

si ton utilisation est plus coté films ou des jeux ne necessitant pas d'etre hyper reactif, prend un ecran à dalle IPS (encore que meme avec des FPS, c'est tout à fais jouable sur un IPS )
l'image en sera de plus belle, avec de bien meilleur couleur, de meilleur contraste et des angles de vision plus ouvert

c'est un poil plus cher par contre, en 24" dans ton budget y'en à qu'un seul

http://www.ldlc.com/fiche/PB00143867.html

un poil plus cher, mais je conseillerais un peu plus qu'un LG

http://www.ldlc.com/fiche/PB00153816.html

Merci pour ta réponse, sachant que je ne joue pas qu'aux FPS et que je n'ai pas besoin d'être hyper réactif je pense m’arrêter sur le ASUS VE248H (surtout qu'il obtient 10/10 avec 35avis, ça ne doit pas être par hasard!).