Bonjour a tous,
 
J'ai en ma possession un vieux 17 pouces dont je souhaite me séparer en vu d'acheter un 22" a utilisation gaming.
 
J'ai plusieurs questions:
-quelles est la différence entre 16:10 et 16:9, le mieux pour jouer ?
-la prise HDMI sert a quoi a part jouer sur console ?
-quelles constructeur proposent une garantie 0 pixel mort ?
 
Voila, pouvez vous de plus me proposer un très bonne écran pour jouer ? j'hésite entre trois mais attend tous d'abord vos proposition    
 
Merci

Up Svp

Up ?

Perso j'hésite entre deux, mais c'est plutôt pour du graphisme. http://www.lesnumeriques.com/article-312-4367-23.html
http://www.lesnumeriques.com/article-312-4605-88.html
 
Si tu n'as pas jeté un coups d'oeil par la ça peut t'aider.
http://www.lesnumeriques.com/article-613.html
http://www.prad.de/en/monitore/reviews.html
Le Hyundaï W220D a l'air plutôt sympa.

Attention pas de politique 0 pixel mort chez Hyundaï W220D -->
Iiyama Prolite B2206WS semble un choix judicieux

J'ai depuis peu le W220D, parfais pour mes jeux et pas de pixel mort...1 chance sur 2.
Je l'ai récemment brancher avec un câble HDMI et c'est nettement mieux que le VGA surtout in game.

Salut.
 
Et pour ce qui est des "noirs" ? Je suis comme Eydon-rene :  je recherche un écran pour du graphisme et de la photo. La vidéo m'important peu... Ce qui me fait fuir : les noirs delavés !
 
 
Pour le moment j'ai ces modèles en vue :
 
- Samsung SyncMaster F2380M
- LG W2220P (mais est-il sorti ? J'ai du mal à avoir l'info...)
- Iiyama Prolite B2206WS
- HannsG HH251HP  (25 pouces pas cher, basique mais avec bons noirs)
 
Si vous avez un avis, un retour d'expérience sur ces modèles...  

Je pense finalement me diriger vers de Samsung P2494HM. Bon rapport qualité prix, noirs profond, bon contraste et une dalle TN assez homogène. Pas de gros défaut si on est pas super exigeant.
Pour les test, plutôt que de me fier uniquement à ceux effectué par "les numériques" je regarde aussi un site allemand et recoupe les avis.
Le F2380M me faisait rêver mais prad.de n'était pas aussi enthousiaste, d'où mon choix pour l'autre Samsung.
http://www.prad.de/en/monitore/reviews.html
http://www.lesnumeriques.com/duels [...] =322&ph=15

Mon choix a moi c'est porté sur deux écrans: http://www.lesnumeriques.com/article-312-4958-50.html
http://www.lesnumeriques.com/article-312-5130-35.html
Lequel serai le mieux adapté a mon utilisation ? 70%jeux;20%net;10%graphisme
Pour jouer, le 16/9 est il mieux que le 16/10 ? Ou inversement ?

Pour jouer il me semble que le 16/10eme est plus adapté. Si je devais choisir je voterai sans hésiter pour le Iiyama : 16/10eme, meilleurs contrastes, 0 retards... Mais je ne me fie qu'aux caractéristiques des numériques, je n'ai jamais eu ces écrans sous les yeux.

Merci pour les retours
 
C'est vrai que les modèles qui sont mobiles/amovibles sur leur pied ne sont pas forcément très bien notés côté qualité d'image...
 
Sans doute je me porterais alors vers une solution comme évoquée par eikno-r : le P2494 que j'avais remarqué lui aussi.  Auriez-vous entendu parler des Lapfit de chez Samsung aussi ? C'est intéressant comme concept pour les graphistes aussi (pas de pied). Mais je n'ai pas trop réussi à avoir des tests ou des retours de ces modeles (je rejette un oeil sur les liens au dessus..)

Me suis finalement décidé pour le F2080 Samsung, avec une excellente qualité d'image pour les graphistes-photographes, mais de piètres performances pour les joueurs (ça tombe bien pas de jeu en ce qui me concerne).
 
Le 23 ou 24", ça sera pour dans 2 ans