perso je préfère le LG mais 2 trucs me chagrine
- le taux de contraste en dynamique (5M pour 20M pour le Philips?)
- le fait que LG ne fabrique plus cette écran alors qu'il est sorti en septembre 2012, je me demande pourquoi?
personne j'hésite vraiment a prendre un IPS à cause des jeux et du temps de latence par rapport au dalle TN
MajorGrubert
Posté le 27-05-2013 à 09:21:08
Salut,
A mon avis pour une utilisation bureautique un moniteur 16:10 serait plus utile q'un 16:9, d'autant plus s'il a la fonction Pivot.
Sur ce topic on est en train de parler sur un IPS LG 1920x1200 qui est assez rapide pour y jouer.
titus372
Posté le 27-05-2013 à 16:16:31
Non moi c'est surtout pour le jeux
Terminator59
A bien tard !
Posté le 29-05-2013 à 00:42:31
5 MS c'est pas la mort non plus, et en IPS tu ne trouvera pas en dessous de 5
Message édité par Terminator59 le 29-05-2013 à 00:43:02
titus372
Posté le 29-05-2013 à 07:37:50
oui mais c'est uniquement pour le gris à gris, du coup suite à mes recherches, j'ai trouvé pas mal de points et commentaires négatifs sur les IPS (en entrée de gamme) du coup j'ai pris un TN: