Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1375 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware - Périphériques
  Ecran

  BEST ALLROUND LCD 2007 - 1st SIZE SELECT

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

BEST ALLROUND LCD 2007 - 1st SIZE SELECT

n°395952
lafouine_X​P
un PC qui péte les plombs...
Posté le 10-05-2007 à 17:19:31  profilanswer
 

Salut à tous, pas mal de posts isolées sur différents écrans ... mais çà devient difficile de synthétiser correctement.
 
Je propose de créer deux posts de synthèse :
BEST ALLROUND LCD 2007 - 1st SIZE SELECT <-- * vous êtes ici *  :jap:  
BEST ALLROUND LCD 2007 - 2nd MODEL SELECT
 
Ce post vise à indiquer aux membres du forum qui veulent changer d'écran (çà tombe bien, chuis dans le cas !) vers quel taille d'écran se tourner. Donnez votre avis et n'hésitez pas à joindre des liens vers des pages de tests.
 
Cadre : utilisateur allround (un peu de bureautique, un peu de surf sur internet, un peu de gaming RPG/Strategie, un peu de gaming FPS). Bref, pas une optique hardcore gamer ... mais gamer quand même.
 
[]En particulier : quel format choisir classique 4:3 ou widescreen 16:10 ?[/]
- Pour les jeux existants, les résolutions disponibles dans les écrans d'option sont souvent 800x600, 1024x768, 1280x1024, 1600x1200 ... Ce sont les résolutions classiques des 4:3. Comment s'en sortent les nouveaux écrans wide ? (bandes noires, déformations, flou d'interleaving, plantages... ou bien impec)
- Y a-t'il un confort d'utilisation meilleur avec des 16:10 dans les FPS, les autres jeux, sur Internet,... ?
 
[]Aussi : quelle taille choisir 19", 20", 22" ... ?[/]
- Pour rappel les écrans 19" pour une résolution de dalle native de 1280x1024 (en 4:3)... Au delà, les 20" et 22" ont une résolution native de 1600x1200 (en 4:3). Une résolution plus élevée signifie aussi besoin de plus (30%) de puissance graphique... avec le course à la puissance des jeux, est-ce que çà ne limite pas l'espérance de vie du PC ? Le jeu en vaut-il la chandelle ?
- On dit souvant "big is beautiful" ... mais un 22" offre-t'il plus de confort d'utilisation qu'un bête 19" ... ou bien au contraire, il faut 1m50 de recul pour ne pas finir aveuglé et abruti par un tel écran en utilisation intensive ?
- Le dot pitch idéal (19" trop grand ? 20" trop petit ?)
 
Voilà voilà ... merci d'avance à chacun d'animer ce post par vos avis (éclairés), votre expérience (foireuse ou pas) et vos liens vers des sites traitants du sujet. Terminez vos post en indiquant votre choix.
 
Je me jette à l'eau pour un premier avis  :non:  
(... pour info, j'ai encore un bon vieux 17" CRT Sony et j'utilise aussi un vieux LCD 17" Samsung (16ms).)
Selon moi, le meilleur choix reste le bon vieux 19" 4:3 parce que :
- sa faible résolution native 1280x1024 offre un dot pitch assez élevé (ce qui évite de se crever les jeux) et permet de tourner avec un carte graphique un peu moins extrême les jeux en résolution native (pas de flou)
- son format 4:3 est plus adapté au surf sur internet et aux jeux de stratégie
 
A vous  :D  :bounce:

mood
Publicité
Posté le 10-05-2007 à 17:19:31  profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware - Périphériques
  Ecran

  BEST ALLROUND LCD 2007 - 1st SIZE SELECT

 

Sujets relatifs
un LCD 20" pour matter la téléOù trouver la souris G5 version 2007?
[Topic unique] Hewlett Packard w2207 : Ecran wide 22" LCDAchat - Ecran 21" DELL contre 24" LCD
[Avis] LCD 17" tactile[EST] - moniteur LCD Hyundai L90D+
Cherche équivalences diagonales CRT/LCDChanger mon écran LCD
Compatibilite television LCD tuner NTSC seulementEcran LCD et sortie VGA
Plus de sujets relatifs à : BEST ALLROUND LCD 2007 - 1st SIZE SELECT


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR