Bonjour à tous. Après avoir écumé le net et étant bien décidé à changer mon moniteur, mon choix se porte sur un 24". Oui, mais lequel ? Les comparatifs d'un site à un autre peuvent être radicalement différents je ne sais donc à quoi me fier. De plus je ne trouve aucun écran qui corresponde réellement à tous mes critères. En d'autres termes, je suis un pau paumé dans la jungle des lcd 
Tout d'abord, l'utilisation que je veux en faire. Hé bien un peu tout à vrai dire... Que ça soit jeux, films, bureautique, etc...
Mes critères seraient :
-Un bon temps de réponse (~2ms), pas d'input-lag (~1 images). Je parle de donnés effectives, pas celle fournies par les constructeurs auxquelles je ne me fie guère...
-Une dalle MATE (z'ont craqué avec les dalles brillantes :-/ ) et pas TN, need avoir des angles de vision assez larges.
-Un écran érgonomique ! Enfin, qui s'incline facillement j'entends et si possible en hauteur aussi... Le mode portrait ainsi que des enceintes ou des hub USB, ... ne me seraient d'aucune utilité par contre.
-Une sortie HDMI (j'ai été surpris de voir que tous n'en possédaient pas)
-Une résolution de 1920 x 1200.
-Une bonne luminosité (pouvant monter à ~300 cd/m²), un bon rendu des couleurs (deltaE = ~2 APRES réglages) et un bon contraste (~ 1000:1).
-Et enfin, une finition "solide", pas de craquements, pas de risques de casses pendant les manipulations de réglages, etc...
Je suis conscient que je cherche la perle rare, et qu'un tel écran n'existe certainement pas encore, mais ce que je voudrais c'est avoir un écran polyvalent et dans lequel un de mes critère ne soit pas totalement absent sans pour autant tomber dans un écran "bof dans tout". Les performances souhaitées ne sont données qu'à titre indicatif. Et concernant le prix, bah ça je me ferai mon idée moi même et estimerai si ça vaut le coup ou pas. Je voudrais dans un premier temps savoir si ce que je recherche a au moins le mérite d'exister !
Pour vous donner un exemple de ce que je ne veux pas et que j'ai déjà testé : le G24 d'Acer. Pourquoi ? Dale brillante et TN, ergonomie frolant le néant, un contraste annoncé de 50000:1 mais de 750:1 en réalité, etc...
En vous remerciant par avance de votre aide...
