Hello,
Comparaison entre un 24" 16/10 1920x1200 et un 27" 16/9 1920x1080 :
- Aspect physique :
En raison de la différence de format (16/9 contre 16/10) , le 27" a quasiment la même hauteur que le 24" mais est nettement plus large.
- Espace d'affichage pratique en bureautique et Internet :
Le 27" perd 10% d'espace d'affichage verticalement par rapport au 24" : 1080 lignes sur le 27" contre 1200 lignes sur le 24". Horizontalement , c'est pareil : 1920 colonnes de pixels dans les deux cas.
- Dans les jeux :
Là , ça dépend de comment les développeurs ont choisi d'adapter le field of view selon le format de l'écran :
-soit le FOV est fixe horizontalement et on a donc un FOV plus étendu verticalement sur un écran au format 16/10
-soit le FOV est fixe verticalement et on a donc un FOV plus étendu horizontalement sur un écran au format 16/9
Il me semble que le deuxième cas est devenu la norme de nos jours , mais ne jouant plus trop , je ne pourrais le confirmer avec certitude.
Mais si tel est bien le cas , alors le format 16/9 présente un avantage puisqu'il permet de voir plus sur les côtés par rapport au format 16/10.
En ce qui concerne plus spécifiquement les modèles d'écrans que tu cites , je te ferais remarquer que l' Asus PA246Q est un moniteur semi-pro avec une dalle IPS tandis que les deux autres sont grand public avec dalles TN , pas vraiment des concurrents directs donc.
Vas-y , fais ton choix. 
Edit : Sinon , il existe des 27" 16/9 2560x1440 en dalle IPS pour 600-800€. 
Message édité par Roovy le 13-12-2011 à 13:08:51
) le 27" me fais envie!!! j aimerai avoir l avis de personne ayant eu l occasion de passer du 1920 x1080 au 1920x1200 ou d un 24 a un 27 pour m éclairer sur ce dur choix LOL car j ai beau essayer de comparer .....