moi j'o\c pour le plaisir de rajouter des ventilo et de trafiqé un peu tout.mais je vois pas d'autre raison
en fait moi je pense que sa sert a rien!

Ca peut accélérer ta machine aussi, non?  

tou ce que je connai et moi méme quand on o\c on ne voit pas de différence ,sauf quand on rippe un dvd (il y a un legère diefférence)
gagner 30minute en risquan la vie du cpu et des memoires sa sert a rien

quand meme quand tu pass de 70 a 120 FPS dans Quake3 ca change qqchose   !
 
et quand tu auras essayer UT2003 avec 1 P4 1,6 et tu l'essaye avec le meme P4 a 2,4 et bien c pas pareil du tous   !!

perso je vois la diff en oc
deja je vois la diff avec 2 configs quasi identiques mais pas le meme proc
entre 1740 et 1880 je vois la diff

Surtout le coté éconmik, kand t'achetes un 1.8a et k'il tourne comme un 2.4, la aussi tu la vois la différence!!!! $$$$$$

jln2 j'ai cherché le détail de ta config DMC. Non seulement j'ai rien trouvé, mais en plus ça été très douloureux.  

NiKoPOP a écrit a écrit : Surtout le coté éconmik, kand t'achetes un 1.8a et k'il tourne comme un 2.4, la aussi tu la vois la différence!!!! $$$$$$

c clair
economique... quelqu1 achete un P4 1.6a et il loc a 2750 et ca lui suffit pas car il ne passe pas les 3GHz et il change pour un 2.26
apres pour la 2e config on rachete un 1.8a  

jln2 a écrit a écrit :

 
avant j'aimais bien overclocker, mais maintenant j'ai TB1400 et je passe mon temps à underclocker !(sauf le matin pour mes tartines ;-) )

romu72 a écrit a écrit : quand meme quand tu pass de 70 a 120 FPS dans Quake3 ca change qqchose   !   et quand tu auras essayer UT2003 avec 1 P4 1,6 et tu l'essaye avec le meme P4 a 2,4 et bien c pas pareil du tous   !!

 
je verai la diff a quel niveau?
quand tu dit UT2003 tu parle d'ureal

  douffy  
      Mothafucka !!!      
      Gros malade !!!