pour acheter un graveur, il faut mieux prendre un SCSSI ou un IDE. (sachant que j'ai deja une carte SCSSI)

tout dépend des performances de ton PC, si c'est un PC100, c'est effectivement un graveur SCSI, si tu posséde un 1GHz je ne vois pas trop l'avantage...
 
le Scsi soulage le processeur, c'est surtout fait pour les machine ayant trés peu de ressource...le prix n'est pas n'on plus le même...

et sinon... tu n'aurais pas un idée d'un graveur peu cher et performant. Plextor c bien?

 
je ne connais plus les graveur, personellement j'ai un graveur YAMAHA 4416S qui doit avoir 4 ans, il est SCSI et il n'est jamais tombé en panne...

hum dans tous les ka kelk'ils soient ben SCSI !!!!
 
pour la carte va pas te ruiner un tekram bas/moyenne gamme suiffit!
 
 
`SHADOW  

 
Les liteon en général sont bien et pas trop chers

franchement, le must c plextor en graveur.
la qualité est tres bonne et il sont compatible avec clonecd.
et maintenant on trouve des bons plextor a pas trop cher.
mais je te conseil vivement un ide a moins que tu sois fortuné.
de plus il y a certains conflits matériel entre ide et scsi, alors si ton dur est en ide, evite le graveur scsi.

laisse tomber plextor  et prend un yamaha
la reputation de plextor est surfaite sur leur graveur  la concurence fait egal voir mieux pour moins cher

 
j'ai des disques dur IDE et un graveur SCSI et je n'ai jamais eu de conflits...les conflits proviennent de mauvais réglage et certainement pas de matériel !

Perso j'ai eu un Yamaha 4416S, puis un 6416S et enfin un plextor 161040A, je kiff a fond le plextor, plus fiable tu meurt, ca va faire un an que je l'ai, j'ai planté 1 cd en 1 an, et j'ai gravé facile 350 cd.

 
 
le plantage des CD n'as rien avoir avec le matériel ! ce sont des problèmes logiciels due à des bug des OS...(pour faire simple)
 
ensuite je posséde un 4416S comme celui que tu possédé et je n'ai aucun problème depuis que je l'ai...

de plus les graveurs scsi ne coutent plus la peau des fesses
yamaha 16x10x40x scsi 950frs  sur paris

Je confirme je l'ai depuis le debut de l'année il est très bien sauf qu'il n'a pas le burnproof mais bon 6mn pour graver c'est pas la mort surtout que tu peux faire autre chose en meme temps

Salut
 
J'ai à la fois du IDE et du SCSI (cf configs) et je ne vois pas la différence...
 
A+

 
dans  clonecd on est sur qu'avec le plextor tout marchera a 100%

bin d'après les tables de clonecd, les lite-on sont les plus interressants (efm)...

 
oui mais non mais oui quand même : j'avais un pb qui étatit du au graveur lui-même qui vidait son cache tout seul comme un grand. après flashage du firmware, je n'ai + de pb.

certes, mais je pense que se sont tous de même des cas isolé, je également mis à jour à le firware, uniquement pour l'adapter à windows2000...il est fort probable que la version (l'ancienne), soit mal adapté à l'OS...

c'est vraiment dire n'importe quoi ça.....
 
si ta des conflits entre ton matos scsi et ide c'est que ta mal configurer le tout.....
 
en passant il y a des convertisseur ide/scsi disponible pour les graveur yamaha....
 
donc tu peux t'acheter le modèle 20x, 24x...
 
 
macray, l'avantage du scsi c'est que ça te libère des ports ide...
 
et pour les hd scsi, leurs réputation est faite depuis belle lurette...

 
personellement je n'ai pas mis en doute la réputation des disques IDE...Aujourd'hui les disques IDE sont à hauteur des espérance attendues (par rapport au SCSI)ce qui n'était pas le cas, il n'y as pas si logtemps...
 
ensuite, personellement, je n'ai pas pris un gaveur pour libérer des port IDE...je l'ai pris car j'avais un proc de 100 Mhz et 24Mo de RAM et pas autre chose...
 
aprés chacun le prend en fonction de son utilité...

ryo a écrit a écrit :     dans  clonecd on est sur qu'avec le plextor tout marchera a 100%

encore une fois n'importe quoi
ca marche tres bien avec un yam 16x et 20x scsi
et si le safedisc2 passe pas y a moyen de le faire sauter de facon logiciel (ca concerne le yam 16x)
y a pas que plextor pour le clone cd

IDE moin cher et surtout avec les machine actule pas besoin de l'SCSI
 
SCSI en lecteur c'est bien principalement pour l'extraction audio, sinon aucun interet mm pour le temp procésseur utilisé qui est identique pour l'SCSI et IDE

 
intéret ? tu satures déjà pas une interface ATA33 avec un graveur 40x (6Mo/s).

 
L'interet serait de ne pas ralentir un hdd udma133 qd celui ci est branché sur le meme cable q'un cd, dvd ou graveur, car il me semble que le port ide fonctionne a la vitesse du matériel le moins rapide (cd, dvd ou graveur en l'occurence).
 
A+

durée de vie plus longue aussi....

 
c'est pour les DD, mais pas pour les graveur et lecteur SCSI

 
si tu ne voie pas de difference au niveaux du temp processeur en entre ide et scsi c'est que ta un pb
personnellement j'avais un plex ide temp proce pour une gravure en moyenne 25%  
 
maintenant je suis passe au scsi et je suis a 2 voire 3 % sauf en debut et fin de gravure.  
 
pour tester mais ton graveur ide sur ton pII et tu verras la differences

je suis d'accord avec toi pour un P2 mais, j'ai bien dit pour une machine actuel, tu devrais relire ce que j'ai mis
 
et pour te dire je suis passé d'un SCSI à un IDE et franchement sur mon P3 je vois pas la différence.