Dernière réponse
Sujet : comparatif de carte mère avec chipset KT333
soony	ben, tu sais mon père qui a travaillé avec un DD de 60 Go de chez IBM, a je crois, perdu 1 an de boulot de son entreprise. Mais je n'ai pas encore essayé le logiciel miracle Drive fitness, donc je croise les doigts  :jap:

Votre réponse
Nom d'utilisateur	Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Mot de passe	Vous avez perdu votre mot de passe ? Cliquez ici !
Le ton de votre message
Votre réponse Smilies     Liste des smilies perso Wiki smilies Chercher un smiley
Options	Activer votre signature Désactiver les smilies Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

soony

ben, tu sais mon père qui a travaillé avec un DD de 60 Go de chez IBM, a je crois, perdu 1 an de boulot de son entreprise. Mais je n'ai pas encore essayé le logiciel miracle Drive fitness, donc je croise les doigts  :jap:

myturtle

J'ai 4 ibm 60gxp depuis octobre et çà roule tiptop mais je suis un adepte de la pensée positive... lol

soony

bon la, j'hesite entre ces 2 cartes ( MSI et ASUS )   :(

soony

ah autant pour moi   :pt1cable:

ark

epox powa

burgergold

RAID ATA133 (optional)     Supporting the most advanced ATA133 hard drives with RAID 0 (striping) or RAID 1 (mirror), the onboard Promise 20276 RAID controller enables enhanced functionality and hard disk performance without the cost of additional add-on cards.     messemblais aussi   question close

burgergold

seagate bont en avoir de besoin pour leur 200go, mais c a savoir si ca sera ata133 ou serial ata justement   t certain que la asus c juste ata100? jen doute

soony

mouais en tout cas, je reste sur mon point de vue sur le 133, pourquoi reculer alors que l'on nous propose des choses meilleures ? Et pis, je pense que Seagate vont arriver avec leur 133, quand ? je sais pas pas   :sarcastic:

burgergold

je sais pas, jai lu 2 topics sur le raid ou le monde avait des perf merdique avec 2 maxtors, et les gens ont dit que cétait possible avec les maxtor   à savoir pk  :??:

soony

"moi jai 2 maxtor, ca va bien mais ca dlair que c pas bon en raid "   Pourquoi ?   :heink:

burgergold

le ata133 c seulement bon pour le dd plus grand que 137go jcrois   sinon les seagate sont tres bien, IBM moi jveux rien savoir moi jai 2 maxtor, ca va bien mais ca dlair que c pas bon en raid   vivement le serial ATA  :D

soony

ouais mais je suppose qu'a l'avenir il y aura d'autre disque dur qui seront en 133, et pis franchement je preferre me taper un maxtor qui me parait etre de bonne qualité qu'un IBM de merde, ou t'es obligé de le ramener a sa maison mère pour le faire réparer au bout de 3 jours !  :D

burgergold

"J'ai vu que la ASUS n'acceptait pas UDMA 133 ? c un gros inconvenient si je veut faire du RAID "   euh en quoi ca serait un inconvénient sachant que seul les dd maxtor son tn udma 133 et que ca augmente quasi rien?

soony

J'ai vu que la ASUS n'acceptait pas UDMA 133 ? c un gros inconvenient si je veut faire du RAID ? je crois que je vais rester sur le choix de la MSI KT3 ULTRA ARU   :ange:

burgergold

entre c carte ya maximum 1-3% de différence de perf

Babouchka

http://forum.hardware.fr/forum1.ph [...] aterange=1   tain, c'était trop dur !   A+

soony

:spookie:  :spookie:

soony

J'envisage d'acheter une carte mère, or après avoir lu plusieurs articles, je voulais votre avis quant à la meilleure carte mère ( avec chipset via KT333 ) :   1/ MSI KT3 Ultra ARU 2/ ASUS a7v333 3/ Gigabyte GA-7VRXP   Aparrament, toutes ces cartes possèdent les meme fonctionnalités, mais je pense que la gigabyte semble meilleure du point de vue puissance...