Mon proc utilisé toujours à 50% (tbird 1.4ghz)

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : Mon proc utilisé toujours à 50% (tbird 1.4ghz)
strasfrantz2	C'est vrai que 2000 doit tenir la route, ceci dit, XP à des fonctions sympa pour lire l'audio, il a un plug-n'play vraiment efficace. J'ai mis un modem interne, il marche tout de suite sans drivers, pareil pour la carte graphique, pareil pour la Web-Cam etc... Pour quelqu'un qui n'y connais rien à l'informatique, XP est vraiment l'OS qu'il faut ! XP, c'est un projet de longue date. Ils ont sorti 2000 en attendant, mais la "fusion NT/98", c'est quand même le but. Le mode compatibilitée avec des ancienns appli est vraiment un plus de XP !

Dernière réponse

Sujet : Mon proc utilisé toujours à 50% (tbird 1.4ghz)

strasfrantz2

C'est vrai que 2000 doit tenir la route, ceci dit, XP à des fonctions sympa pour lire l'audio, il a un plug-n'play vraiment efficace. J'ai mis un modem interne, il marche tout de suite sans drivers, pareil pour la carte graphique, pareil pour la Web-Cam etc... Pour quelqu'un qui n'y connais rien à l'informatique, XP est vraiment l'OS qu'il faut !

XP, c'est un projet de longue date. Ils ont sorti 2000 en attendant, mais la "fusion NT/98", c'est quand même le but. Le mode compatibilitée avec des ancienns appli est vraiment un plus de XP !

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

strasfrantz2

darkangel

Ici, on parle d'un TB1400, c pas trop un celeron 450 hein :o

Romf

strasfrantz2 a écrit a écrit :

Peut-être pas avec les même perfs, mais avec plus de stabilitée ! Et encore, pour être francs, il démarre plus vite que 98, et certaines appli se lance plus rapidement...

Si on vire la amélioration visuel, ça le fait !

Je parle de mon expérience personelle, c'est moi qui ai installé XP chez mon pote qui à le 600...

d'ou l'intéret de win2000: de bonnes perfs (mieux que xp sur des proc pa très gros), et la meme stabilité :D Et pas d'effets à virer au moins :)

strasfrantz2

Peut-être pas avec les même perfs, mais avec plus de stabilitée ! Et encore, pour être francs, il démarre plus vite que 98, et certaines appli se lance plus rapidement...

Si on vire la amélioration visuel, ça le fait !

Je parle de mon expérience personelle, c'est moi qui ai installé XP chez mon pote qui à le 600...

Sachy

Ouai là c'est d'accord, faut pas se mettre à jouer :D

Mon Pentium Pro 200 et ma Kyro I pci faisaient à peine tourner mon émulateur Mégadrive (quelles parties de Sonic je me suis fait avec mon PPRO !! :hap: )

Romf

sachy a écrit a écrit :

:non:
Franchement entre un PPRO 200Mhz / 256Mo EDO / DD 7200T/min et un PIII 1Ghz / 256Mo EDO / DD 7200T/min, j'ai pas vu de différence visible sous XP (Word, bureau, internet, etc)

Ben ouais mais moi meme dans cs je la voyai sur mon celeron 450 :D Et j'ai pas précisé: 384Mo de ram :D

Sachy

:non:
Franchement entre un PPRO 200Mhz / 256Mo EDO / DD 7200T/min et un PIII 1Ghz / 256Mo EDO / DD 7200T/min, j'ai pas vu de différence visible sous XP (Word, bureau, internet, etc)

Romf

DarkAngel a écrit a écrit :

Ce qui compte, c la ram, 192Mo sont un strict minimum, 256 c largement consiellé. Apres plus, ca depend ce dont on en fait.

le processeur compte pas mal aussi quand meme

darkangel

Ce qui compte, c la ram, 192Mo sont un strict minimum, 256 c largement consiellé. Apres plus, ca depend ce dont on en fait.

cedric_bix

Regarde dans le gstionnaire de tache quel processus prend tout ce temps cpu et tu trouveras peut etre la cause

Romf	XP avec une grosse machine c'est bien... Mais sinon ca prends quand meme pas mal! Sur mon celeron 300@450 je l'avais mis, et les jeux ramaient après!! Retour a w2000: plus de problème.

carrera

xp est trés bien pour le jeu, avec un minimum de ressource :D

avec une machine de la mort, on gagne en ressource, et les 300 points perdus sous 3 d mark ne font pas regretter se. :heink:
on a 120 frame en jeu ou +300 Fps contre un mur sous q3 en 1600 full détail etc...
largement suffisant. :hap:
j ai migré tout mon parc sous xp, et avec satisfaction (meme sur mon duron 1000@1250)
le temps de win2K beta 3 est passé [:xp1700]
:hello:

JerryCrazy a écrit a écrit :

moi,jdit XP/2K/NT pour les jeu,c pas la peine,je trouve que le matos est diminuer etant donne que meme si on a une machine de la mort qui tue,on pert quand meme les perf(CPU/RAM)

now,je suis sous 2K,et des que j'aurer acheter un new DD,return to W98SE :sol: