suite à une question que j'avais posée sur la résolution en 19", beaucoup de monde a été attiré, d'ou ce sondage...

1280*960
c pas torp petit et ca va ters bien pour bosser
quelques fois 1600*1200 quand il faut que je vois enormement de code d'un coup

perso, je suis en 1280x1024, et ca va très bien

1280*1024 c'est le standard du 19" recommandé par les constructeurs, c'est aussi une résolution vesa
 
edit :
je suis sur un 20" (19 affichables) et le 1152*864 c'est trop grand, le 1600*1200 trop petit (à utiliser dans les jeux), le 1280*960 je n'aime pas et même si ça respecte le 4/3 je trouve que les proportions ne sont pas bonnes

j ai deja fait un sondage , fait une recherche

1280*1024 suxx, faudra vous le dire combien de fois ???
1280*960 roxor, mais moi je prefere le 1600  

Je ne comprends pas pourquoi on voit toujours ecrit que 1280*1024 ça va moins bien que 1280*960.
La première résolution affiche plus de points et donc augmente la résolution digitale. Il suffit ensuite d'ajuster l'étalement des points sur l'OSD de l'écran et le 4/3 est retrouvé ...
 
Je ne comprends pas ce débat ...

si c pour affiche rune image au format 1280*9660 au bout , il y a peu d'interet  
en efft , le pitch des ecran ne peux pas etre reduit a l'infini et je pense que le gain de resoilution theorique est bouffe par le spixels qui ne sont pas affiches

flo850 achète toi un bon écran    
 
non sans déconner je confirme c'est beaucoup mieux le 1280*1024

Pour passer de 1024 "affichés" à 960 "vus" (c'est à dire qu'un rond soit rond, un carré, carré etc...) tu contracte les pixels, donc ton écran les affiche toujours tous, à moins que ce soit vraiment une daube ...

Au fait, quelqu'un connait un bon utilitaire à télécharger pour tester la qualité d'affichage d'un écran ????

qui c qua mi 640*480  
   

franchement, je pensais pas que quelqu'un mettrait 640x480...

ZiZouJH a écrit a écrit : flo850 achète toi un bon écran       non sans déconner je confirme c'est beaucoup mieux le 1280*1024

p90F a la rentree surement ( ou G90 si je suis un epu juste en thune )  
mais pour avoir tester sur mon 17 " 1280*960 et 1280*1024, je n'ai pas vu de diff flaagrante , et il faut regler l'osd a chaque changement de definition ( et je peux pas jouer a UT 2003 et 1280*960 )
ceci dit , mon argument precedent etait  un ebelle daube , celui la ira mieux

t as pas un bouton store pour les reglages ?    
 
quake3 c est 1280 * 960 only si je me souviens bien  

moi non ( j'avais un AOC )

_DesKirA_ a écrit a écrit : t as pas un bouton store pour les reglages ?       quake3 c est 1280 * 960 only si je me souviens bien

moi je joue a quake III en 1280x1024, voire en 1600x1200, ca va très bien...

1600x1200 sur le bureau...

en 85 Hz ??

bitubo a écrit a écrit : qui c qua mi 640*480

 
c clair  

J'ai une Iiyama HM903DT (de la bombe)
 
1024*768 sur le bureau
1280*1024 dans les jeux (quelques fois 1600*1200).  

Petit detail : les deux resolutions en 100 hz.
 
j' mon ecran

1280x1024 le bureau
1024x768 les jeux

J'ai le Iiyama Vision Master Pro 453 (HA901D), 19'.
1280*1024 c'est un peu petit parfois je trouve. Mais ce qui me fait chier c'est que mon tube est un Diamondtron alors j'ai 2 lignes horizontales (comme les tropiques sur une mappemonde).
Sinon mon CRT est branché en DVI ça change quelque chose comparé à une sortie classique VGA??? Me suis bien fait ...   En plus je peux pas dépasser 85Hz!!!
Ca dépend de la carte graphique aussi les HZ?

Non 75Hz.  

1280x960

chui en 1280*1024 sur mon 17"
 
 
si jaurai un 19" jme mettrai en 1600*1200

Tu vois plus rien avec une résolution comme ça  

_DesKirA_ a écrit a écrit : 1280*1024 suxx, faudra vous le dire combien de fois ??? 1280*960 roxor, mais moi je prefere le 1600

Ca depand de ton ecran...
Sur un tube Sony FD Trinitron --> 1280x1024 est meilleur que le 1280x960... allé savoir pourquoi... Par contre sur un tube normal vaut mieux la 1280x960...
 
Mais dans tout les cas : zero deformation car Windows est intelligent

1280*960  

A901HT
 
1024*768 (bureau)
Autant que me le permet ma GF2 GTS    (jeux)

Mei a écrit a écrit :   Ca depand de ton ecran... Sur un tube Sony FD Trinitron --> 1280x1024 est meilleur que le 1280x960... allé savoir pourquoi... Par contre sur un tube normal vaut mieux la 1280x960...   Mais dans tout les cas : zero deformation car Windows est intelligent

Moi j'ai pas un trinitron, mais je prefère 1280*1024

g vote pour 800 x600 : j aime bien avoir de grosse icones, pi c plus pratique pour le demineur ca fait de grosses cases    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
oki je sais ou est la sortie ...

www.tusors.fr.st

UP

640x480

pcever a écrit a écrit : 640x480

pas fou non ??

Le moniteur fait 4/3.
 
4 en largeur, 3 en hauteur.
 
On va prendre une image d'un ballon rond, par exemple.  Imaginons que ce ballon fasse 80 pixels de diamètre.
 
En 1280x960, le ratio de pixels est identique en largeur et hauteur:  1280/4=960/3 = 320
 
Mais en 1280x1024, le ratio est différent pour la hauteur:
 
1024/3= 341.33333
 
 
Reprenons notre ballon:  
 
en 1280x960, son diamètre utilise le même ratio (320) en largeur comme en hauteur.  Par rapport à ce ratio (320), son diamètre de 80 pixels vaut 80/320= 0.250, en hauteur comme en largeur.
 
en 1280x1024, le diamètre ne sera pas représenté de la même façon en hauteur et en largeur:
 
largeur: 80/320= 0.250
 
hauteur: 80/341.333= 0.234
 
le ballon est écrasé.  Sa hauteur ne vaudra que 93% de sa largeur.