Salut,
 
Certains vont me dire que la question a déjà était posée des dizaines de fois, mais seulement pour les perfs 3D.
Aujourdh'ui, je voudrais changer ma carte graphique (Leadtek GeForce 2 MX) par une nouvelle (cela va de soi).
Seulement, je ne sais laquelle prendre sachant que :
    -> J'ai un budget limité (- de 2000 Frs).
    -> Je joue souvent.
    -> Je me sert très souvent de la sortie TV pour regarder des DivX sur la TV.
    -> Je n'ai pas besoin du Dual-Screen.
    -> Regarder la TV sur le PC est un plus.
Merci
 
@+

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Zabrak--[/jfdsdjhfuetppo]

Une chtite GF3 Ti200 ?

OK, d'autres avis ?
Y'a une meilleure GeForce 3 Ti200 que les autres ? Pour le multimédia, on m'a parlé de la ASUS, c'est bon ou pas ?

 
Oui, elle est un poil plus chère mais a des entrées Vidéo en plus.

Et sinon, une qui s'overcloke bien ?

 
Tu aimes la loterie ?
 
Car c'est un peu ça, dans toutes les marques.

L'ASUS, c'est celle-là ?

 
Sinon, je penssais à la Hercules 3D Prophet 8500LE. Qqn l'a ?

 
Yep pour l'Asus.
 
L'Hercules est une ATI non ?

Oui, c'est une ATI, une Radeon 8500LE

 
Y'a tout un super topic pour ça !

Ouais, je viens de faire une recherche et je parcours les pages de ce topic.

Bon apparement, elle a pas mal de défauts et n'est pas aussi puissante qu'une GeForce 2 Ti sous certains jeux. De plus, on est obligé de mettre les drivers Hercules.
Bon, donc je vais prendre une GeForce 3 Ti 200. Tu me conseilles laquelle, selon les critères donnés en haut ?

 
Je dirai que n'importe laquelle avec une sortie TV...
 
Tu n'as pas besoin de l'Asus et ses entrées vidéo apparemment.
 
Elles sont toutes vers 200-250?.

Une marque tu affectionne particulièrement ?

va voir chez LDLC, ils vendent une SUMA Geforce 3 Ti200 SE pour 1500 boulettes

Je vais voir.
Elle s'overcloke bien ?

C'est sans doute la meilleure, sinon chez Risko ils vendent une Leadtek pour 1600 je crois

Alors, /S/U/M/A ou Leadtek ?

Et bien je dirais SUMA, pour deux raisons :
 
1) Les leadtek sont parfois difficiles avec certaines cartes mères, boot difficile à froid, pas d'agp 4x...
2) La SUMA a de la mémoire 3.6ns, un PCB 8 couches et pis elle est encore moins chère    
 
Donc  

 
SUMA paraît plus haut de gamme, bcp de gens qui ont des leadtek se plaignent d'irrégularité de fabrication.

Ok, maintenant reste plus qu'à economiser !

pour moi  une hercule all in wonder 7500 serait le mieux adapter pour un usage multimedia ( sortie tv d'exelente qualité , entre video , tuner tv , decompression mpeg2 100%hard , rien de mieux comme carte pour les divx  , bonne perf 3d , et en plus je crois quelle suporte le dual screen  - divx sur tv et tu surf avec ton ecran de pc - )
 
 tout ça pour 1750 fr   ( jai une ati 7500  et j'en suis deja tres content pour la 3d , la sortie tv et le dual screen : son prix 1100 fr pour une built by ati )

J'avais vu cette carte, qui avait l'air intéréssante, mais le pb vient du fait qu'elle ne gère pas Dirext X 8 ! Et pour les futurs jeux, elle va pas faire le poids. Ou alors je me trompe ?

 
Non tu ne te trompes pas.

Mais le fait qu'elle ne gère pas Direct X 8, qu'est-ce cela change dans les jeux ? Perfs ou graphismes ou les deux ?
Parce que c'est vrai que la All-in-Wonder 7500 pourrait être intéréssante.

 
  Elle n'a rien de mieux que les GF pour les DivX.

Bon, sachant que j'ai un 17" et que je ne peux donc jouer au max qu'en 1280x1024, quelle est la carte que vous me conseillez ? SVP, citez les avantages et inconvénients de chacune !  
Prenez aussi en compte ma config', çà sert à rien de prendre une GF4 Ti 4600 sur un Pentium III 733 !
Et, au fait, les GF4 MX, oui ou non ?

 
Non, non et non.
 
Les GF3 Ti200 ont le meilleur rapport qualité prix du moment.
 
Si tu veux aussi un tuner TV, l'AIW Radeon 7500 est un bon choix, mais est bcp moins performante dans les jeux, même en 1024*768.

Le Tuner TV n'est pas indispensable, voir même inutile.
Donc, je reste sur ma décision, /S/U/M/A GeForce 3 Ti 200 SE ?

 
Moi c'est ce que je prendrai à ta place.

OK, merci
Donc je reste sur ma décision. Et donc, faut encore que j'économise !

c'est quoi ces connerie le meilleurs choix est de loin une radeon8500... Et puis dsl de vous decevoir mais la 8500 normale ca fait jeux égal avec une ti-500 et même mieux sous certaines application et puis surtout t'as le rage theater dessus donc une très bonne sortie tv...
Si t'as les sous 8500ati sinon 8500le ca restera NETEMMENT au dessus d'une ti-200

 
C'est l'un des meilleurs rapports qualité/prix, pas le meilleur. Si tu as vu les comparos GF3Ti200/Radeon8500LE tu verras que la seconde est souvent au-dessus de la Ti200...et la sortie TV ça n'a rien à voir.

Revoilà donc les pro-ATI...

une ati all in wonder pro 7500 .
raph

Ben oui... Objectivement, tout le monde te dira que la Radeon8500LE d'Hercules est une meilleure affaire que les Ti200.

mikestewart a écrit a écrit : Ben oui... Objectivement, tout le monde te dira que la Radeon8500LE d'Hercules est une meilleure affaire que les Ti200.

 
J'adore cet argument...

Attends... Regarde les graphes et les commentaires sur la sortie TV, fâce à une Ti200 Leadtek qui coûte le même prix, y a pas photo !

Et pis avec une ATI t'as la décompression DVD matérielle (je sais pas si les Geforce3 l'ont ?). Si t'es pas vraiment intéressé par un tuner TV, prends une 8500LE comme te dit mikestewart surtout si elle est au même prix. Côté drivers, c'est assez merdique que ce soit chez Nvidia, ATI ou Hercules (j'en oublie) : quand on a une connexion 56K, vaut mieux un gros forfait...