Comme je voulais m'achter le nouveaux IBM 120 GXP, je sais plus trop quel HD m'acheter.
 
Quest-ce que vous me coinseillez? Devrais-je y aller avec un SCSI? je me cherche un 40 ou 60 gig.
 
Le but visé est bien sur un bon taux de transfert et la fiabilité.

C'est pour faire tourner en moyenne combien de temps par jour ?

 
Humm..bonne question. Normalement je laisse virez mon ordit 24h/24h...Mais je vais bientot changer...disons qu'elle vas virer environs 10h par jours.

MAXTOR et c tout
increvable
perfs juste derriere les ibm (a 1ms pres...:D)
temperature moindre
bruit peu eleve avec les series DX
 
bref maxtor pour le durs c vraiment la perfection
http://www.eurisko.fr/fiche.php?id_produit=224 (DA TOP A 740fr !)
 
A ce prix la dans ma prochaine config j'en prend 2 et je fais du raid !

quel intérêt de prendre 2 HD et de faire du raid ?
2 x 40 ça chauffe et ça fait plus de bruit que 1 x 80 Go
quelqu'un peut m'expliquer l'intérêt du raid (pour un particulier qui ne fait que internet et des jeux ) ???

transfert + 90%
avec 2 maxtor comme ceux la en stripping tu fais en gros du 90 mo/s
 
ca fait a peine plus de bruit qu'1 seul dur (vu que le son ca s'ajoute pas comme ca...)
ca chauffe plus certes, mais dans un boitier correct ca se voit/sent meme pas
 
donc au final c a peine plus cher qu'un 80go, a peine plus bruyant, a peine plus chaud, mais bien plus rapide !

 
Tu veux faire quoi avec tes HD, parce que si tu fais pas de gros travaux, genre traitement vidéo tu n'est pas obligé

Vu ce que nous réserve les DD IBM 120GXP, c'est clair qu'un DD Maxtor ou Seagate fera l'affaire.

PREND WD C EST DES DISQUE COSTAUD .A PRIORI SI TU PREND UN GROS DD Y A UN 100 GO ET UN 120 GO AVEC 8 MO DE CACHE ET LA TA DISQUE DUR QUASIMENT AUSSI RAPIDE QU IN SCSI

Seagate  >>>  silencieux rapide er aps cher...

Maxtor ou seagate (maxtor un peu plus rapide, seagate un peu plus silencieux).

 
Parfaitement d'accord... Les Western Digital que je connais (Le mien et mes Amis) sont increvables malgré qu'ils fonctionnent 24h\24h...
 
Seagate, sont bons aussi a l'exception de la série medalist qui je pense n'est plus en vente... (Confirmez)
 
Maxtor\Quantum... Je met pas les votres en doute, mais ceux que g connu sont mort très rapidement leurs proprios se sont retournés vers Western Digital et Fujitsu et la, plus aucun problèmes...
 
 

Je te conseil pas de prendre des DD Fujitsu car sur tous les PC que j'ai fais qui en posséder, ces DD sont foireux, secteurs defectueux, bruits comme si il avait du mal à avaler les données,... PAr contre Western Digital je peux te dire c'est du costaud, y a rien à dire.

J'ai 2 fujitsu 4.3go en racks qui ont 4 ans et aucun prob. Pourtant avec toutes les 100aines de km qu'ils ont déjà fait, les chocs dans les trajets, les trous/bosses dans la route, les réseaux hé bin ils auraient dû pt depuis longtemps. Mais là aucun secteur fichu, quedalle. Moi j'ai rien à dire sur les Fujitsu en mal.

 
bah en attendant quasi personne a de problemes avec alors soyez pas mauvaise langue. Et puis ce sont les plus performants. J'ai essayé le D740 de maxtor avec pile poil la meme install que le 120GXP et bah décu des perfs, ca roxe moins.

11h/jour je trouve que c'est trop peu alors moi IBM fini. Je v voir ailleurs.

 
Vous etes ridicule avec cet argument a la con. Vs vous etes jamais demandé pkoi en IDE autant de HD quelque soit la marque partait au SAV? Simplement parce qu'ils ne sont pas fait pour tourner autant. Que ce soit IBM ou n'importe quelle autre mark, c la meme chose. Seul IBM l'a dit ils sont pas malins. Regardais les 120GXP bcp de gens en ont et personne a de probleme avec et pourtant la plupart les font tourner bien plus de 11h/jours.

pouarf

Rahh toujours la même chose :
 
chacun donne son avis sur son disque ou sur ce qu'il lit sur le net, mais aucun assembleur ne vient nous dire : "Sur telle marque j'ai autant de retour SAV, sur telle autre autant ... etc"
 
Bin j'vais vous dire moi !
 
Selon mon expérience chez un assembleur :
 
IBM :
-----
c'est VRAIMENT les + fragiles et de loin ! D'ailleurs, j'ai vu plus d'une fois des IBM partir en SAV 2 fois durant leur période de garantie : DEUX FOIS EN PANNE ! J'ai jamais vu ça sur du QUANTUM, MAXTOR ou SEAGATE... Par contre, les utilitaires de configuration IBM sont sympas : on peut gérer le niveau de bruit/perf du disque et ça c'est pas mal.
 
MAXTOR :
--------
niveau fiabilité dans le temps je ne peux pas me prononcer, j'en ai pas vendu assez. Par contre ce que je peux dire, c'est qu'à chaque fois que j'ai eu vu un problème de compatibilité entre 2 disques durs ou entre 1 disque dur et un graveur/cd, y'avait un MAXTOR dans l'histoire !!! J'ai même vu 2 MAXTOR incapables d'être détectés tous les 2 en même temps dans un PC, même montés chacun sur un canal IDE différent ! Niveau bruit : c'est quand même très très loin d'atteindre le niveau de silence des derniers SEAGATE.
 
SEAGATE :
---------
les Barracuda IV sont les + silencieux est de très loin ! Complètement INAUDIBLE dans le PC ! Les perfs sont très très bonnes même si elles restent un peu en dessous d'un IBM 120GXP. Quant à la fiabilité, Là je peux me prononcer sans problème : j'en ai vu défilé des centaines... et le taux de retour SAV est proche du 0 absolu !!!!!!!!!!! Le Barracuda IV est le + silencieux et d'un fiabilité à toute épreuve. En plus, ils ont également un SAV en ligne, donc pas de problème de garantie. Leur seul défaut : il mettent un temps fou à formater sous DOS. Un bien p'tit défaut!
 
QUANTUM:
--------
Ils ont fait d'excellentes série, mais les Fireball AS (les dernière séries produites par Quantum avant de revendre leur division disque à MAXTOR) ont un niveau de fiabilité très décevant pour du QUANTUM. A éviter absolument, même si vous trouvez des fins de série bradées....
 
WESTERN DIGITAL:
----------------
je ne peux pas me prononcer sur leur fiabilité : pas assez vendu. Mais le niveau sonore est loin d'être génial. En plus certaines séries avec lesquelles j'ai pu faire joujou faisant même plutôt un bruit de casserole ! Mais point positif leur SAV est assez rapide.
 
Voilà, pour moi c'est SEAGATE Barracuda IV.  
 
Et je ne choisis pas en lisant des tests ou autres, nan...
...C'est mon expérience qui parle.
 
Si d'autres qui bossent chez des assembleurs pouvaient livrer leur expérience, ce serait pas mal.
 
voilà!
 
The.Tekniker
www.Fullspeedhardware.com

voilà ça c'est du vécu et c'est interressant
qu'on soit d'accord ou pas avec thetekniker d'ailleurs

 
 
 
tstststsssssssssss       pourquoi tu conseille un WD    il me semble qu'ils ons la réputation d'etre assez bruyant

personellement, je me fous du bruit... tant que c'est fiable  par contre pour le prochain, j'hésite entre WD et Seagate