Qu'en pensez vous ?
 
Pour une utilisation classique (un peu de jeux, internet, rip DVD, ...)
 
Note: je n'O/C pas.
 
Edit: je verrai une grande différence par rapport à mon PIII 866 dans cette utilisation ?
 
Merci de vos réponses !

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Beou--[/jfdsdjhfuetppo]

pIII 1.13A

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par jln2--[/jfdsdjhfuetppo]

Pas d'autres avis ?

un celeron, c fait pour s'O/C
=> pas d'O/C => PIII  

Alors ??
 
Un peu d'aide please

Prend le PIII et si ta le courage tu fais un OC dans le 1400 voire plus mais il te faut une bonn mobo et surtout de la bonne RAM

Deja je crois que ta mobo prend pas les tualutin

Je la changerai
 
En fait je cherche un proc pour remplacer mon P3/866 qui dissipe le moins de chaleur possible (pour mettre mon ventilo en 5V pour n'avoir aucun bruit). Le P3S et le cel tualatin dissipent 30W environ contre plus de 60W pour le P4 et l'athlon XP...

Celeron1.3 car :
1) un peu moins chere (400F)
2) aussi puissant (si ce n'est plus)
 
Voila...

C'est sensiblement la même chose.
Mais le budget peut être déterminant car le PIII est
au moins 2 fois + cher.
 
L'avantage du Celeron c'est que tu peux te permettre  
un overclocking très safe. Dans la mesure où la grande majorité
de ces petites bêtes acceptent de passer à 133Mhz. Dans ce cas,
aucun soucis, le PCI et l'AGP restent à leur fréquence d'origine
 et tu te retrouves avec un Celeron 1.6Ghz.
Avec le PIII tu "démarres" à 133Mhz, l'overclocking est donc
plus délicat.
J'aurais d'ailleurs tendance à déconseiller le 1.3 pour cet
usage car le core du tualatin semble montrer ses limites
juste au dessus de 1.6, ce qui fait qu'avec le 1.3 tu peux plus
difficilement passer la FSB à 133 (1.7Ghz).
 
Donc, pour résumer ce sont 2 très bons CPU, mais vu le peu
de différences en terme de performances (contrairement aux Celeron Coppermine),
la grosse différence de prix peut faire pencher la balance du côté du Celeron.  
Enfin dans mon cas

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Obanon--[/jfdsdjhfuetppo]

De passé d?une PIII866 à un 1.13GHz la diff n?est pas fulgurante. J?espère que cette upgrade ne te coûte pas chère. Si tu passé à un P4 1.8A@2.4 là d?accord.

La meilleure solution c?est un celeron 1100@1.466 car l?oc est plutôt sûr, ça ne chauffe pas des masses et ça ne coûte pas chère.

OK Merci, je crois que je vais attendre et passer au P4A qui sera bientôt moins cher que le P3S...

elles sont quand les baisses de prix sur les P4 ?

Aucune idée !
 
Mais bon le P3 1.13A est a 1500F et le P4 1.6A à 1600F donc j'imagine que bientôt le P4 sera pas tres cher

Heu , dans ton message tu dis Bien PAS D'O/C
 
or depuis le debut on ne parle que de ca
 
perso je prendrais le p3 (mais bon les perfs intel cest pas mon truc)

Ben oyu mais le PIII 1.4 bas un P4 1.8 sur DDR

Le PIII S et au moins aussi performent que un ATLHON XP avec DDR a frequence egale  
Je parle sous CPU mark,seti

 
Tu serais pas un bon copain a NAPALM toi ?

ixemul a écrit a écrit :     Tu serais pas un bon copain a NAPALM toi ?

Nan

ha...

C'est pas lui qui a un 1.13 OC vers les 1400 et qui chercher de la bonn SDRAM
Sinon Les PIII comme sa monte jusqua 1500/1600 comme les celeron et la avec de la bonne RAM en cas222 et un gros FSB les perf s'envole

je confirme
p4@2.5

p3-S@1.83


ca se passe de commentaires

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par ouam--[/jfdsdjhfuetppo]

mesurer un cpu avec sandra:lol::lol::lol::lol:

ouam a écrit a écrit :   je confirme p4@2.5 ftp://walkover.dns2go.com/bench.jpg p3-S@1.83 http://www.multimania.com/ouam27/multi-1833.gif http://www.multimania.com/ouam27/cpu-1833.gif ca se passe de commentaires

Ta RAM et a combien
Tu fais combien a CPU mark

c clair ke c pas le meilleur bench
mais etant donne ke j'avais ke ca sous la main ..
va voir sur www.xtest.fr.st et http://zonebenchs.com/ si tu veux voir koment il performe % Athlon/p4A

Tres belle OC quand meme

bon mes autres screenshots :
@1833


@1805

tt ca bien sur en desynchro 193 FSB/145 RAM

ouam a écrit a écrit : tt ca bien sur en desynchro 193 FSB/145 RAM

si tu avais de la RAM sincro ou alors un CPU avec un plus gros multiplicateur genre le 1.4gh quia un multiplicateur a 10.5
les perf serrait encore meilleur et tu pourrai battre tout le monde a Xtest

Intel aurrai vraiment du continuer le PIII a la place du P4 quand on vois les resultat de ouam

a Xtest j'aurais pu etre premier en faisant mes test sous dos (reglisse ne reclamait pas les screens mais les 2 codes fournis par le test ) mais j'avais deja desinstalle tt mon matos
 
c clair ke cel soit le p3 normal ou Tualatin (et maintenat le cel Tualatin), a freq egale ils st sup au p4 .. mais bon,le p4 a ete concu pr atteindre des hautes freq par vraiment pr les perfs .. et Intel a bien saisi ke les p3 etaient meilleurs .. d'ou leurs prix dispendieux
et ca a marche => a prix egal et en prenant en cpte les capacites d'o/c le p4A est sup au p3

C kler que les PIII-S sont très véloces....
le mien est un P3-S 1.26@1.583 soit un FSB de 166Mhz sans désynchro de la ram.
Bref une vrai merveille...

on est d'accord
(je fais tourner le mien a 'seulement' 1520 pr avoi 160 cas 22279)

Ouam quand je vois ton FSB à 190 (pour le test), comment tes periphs PCI réagissent ? car meme en Desynchro ça monte haut !
Tu as kel voltage @1520 ?

up

tt d'abord qd je suis monte aussi haut ct juste pr le test et dc je n'y suis reste k'un jour ou 2 pas + ...
j'avais seulement 2 cartes PCI ds l'ordi a savoir la carte son et carte rezo et il n'y a pas eu de pb  
pr le DD ki est lie au meme coeff ke le bus PCI, il s'agit d'un IBM 30G DTLA (j'en avais mis k'1) et il est reconnu ke la plupart des IBM peuvent tenir des freq assez elevees. Meme si ce DD rencontre des pb actuellment, je pense ke c du aux pb des IBM plutot k'a la freq .. ki n'est pas si elevee ke ca .. il faut dire ke j'ai vu un type ki a supercoolee un p3 500 pratteindre le GHz, ce k'il a reussi (205MHz de FSB je crois) mais il a du reinstalle Windaube
@1520 je suis a 1.5V (ca devrait etre stable a 1.45 mais je preferre assurer) mais je suis en WC + rad passif (sans ventilo)...  
ce ki me donne kom temp
a l'arrivee ds Win:
29/33 (idle/full load) (eau a 22/23°)
1h apres:  
(38/40) (eau a 32/34)
ac un ventirad Glaciator, je crois ke je devais etre stable a 1.55V si je me souviens bien
 
et toi?
c koi ton o/c maxi, ton ventilo?
d'ailleurs tu devrais t'inscrire ds la base o/c d'HFR car meme si ca te parait inutile, ca donne des renseignements a des potentiels acheteurs
 
petite paranthese:
etant donne ke le p4A nest pas aussi performant ke jele souhaitais et ke les XP 0.13 tardent a arriver, je vais p-e m'acheter un p3 1.4 (10.5*166=1743 st largement faisables ) et revendre mon 1.26 bien sur

eheh, je suis dans la base O/C depuis ce matin
 
O/C maxi 1.583 sans desynchro de ram, si je desynchronise la ram et que je monte le FSB, la machine ne redemarre pas, surement un PCI trop élévé pour mes cartes....

ben y a pas 36 manieres de verifier
t'enleves tes cartes PCI et tu redemarres