je fou lequel

tu fous le XP1900+ ...............ou le K6(au choix)

Moi je dirai le K6 pke bus 100 alors ke le pII bus 66

j'ai les 2CPU mais je veux savoir si avec le K6 je vais vraiment sentir une différence sur AUS P5A-B

Ben OK, le K6-2 est moins performant qu'un PII, mais un 350 avec un P233, quand même, ya pas photo ...

OK je monte tout ça demain avec 384Mo de RAM ça devrait le faire

p2 233 > k6-2 350 je penses....
un k6-2 c'est un k6 avec le 3dnow...
un p2 ça vaut un pentium 1*2 à tous les niveaux (entier&fpu)
fou le p2 à 300 mhz, ça sera nettement mieux que le k6-2.

je pense pas... et puis si il fous le p2 a 300mhz pk pas foutre le k6-2 a 450mhz  

je pense que le k6 2 doit etre légérement + performant !
Le p2 233 c le  +petit p2 et en + c bus 66 ... mais bon deja un p2 266 ca serait moins évident ...
Overclocke ton p2 et met le p2

C'est pas unPII 233 mais un PentiumMMX 233 donc a mon avis K6 best

c clair
en plus le K6 va très bien sur la P5A-B, et je pense qu'il pourra le faire monter @400 au moins...

donc je mets le K6

on se croirait retourner il y a 2-3 ans§  

C3po a écrit a écrit : on se croirait retourner il y a 2-3 ans§

ça fait du bien retour vers le passé

c clarinette !
et puis ils tournent bien ces p'tits processeurs...
moi j'ai un K6-III 450 sur la même mobo, ça marche NI-CKEL !
(même avec une GF2MX, c'est pour dire...)

le p233, tu l'o/c a 250 avec un bus a 100 et rulezzz

comment tu fais ??? moi ma cm a complètement délirée quan g mi une 2gts !!!

*
 
dans tes rêves  

bah un 233 mmx çà tient les 300 normalement
et a 300 cai plus speed qu'un k6-2 400 ... dans les jeux du moins ... meilleur fpu koi ....

y'a pas que les jeux dans la vie  

ddr555 a écrit a écrit : y'a pas que les jeux dans la vie

y a aussi la stabilité...

 
ouais, pas de prob de stabilité avec les k6-2

 
il faut croire que j'ai de la chance...
je dis pas que c'est stable à 100%, mais sous windows, aucun problème...
j'avais pourtant beaucoup entendu parler des problèmes entre Nvidia et le chipset ALi Aladdin V... mais bon chez moi ça roule...
 
actuellement, j'ai mis une voodoo banshee dessus (voir config)
mais la GF2MX 32Mo SDR, c'est une Leadtek, et j'avais très peu de pbs, même sous Colin McRae 2... par contre, freeze sous CS...

hum euh mon k6450 il es monté a 75 sans aucune raison, depui il délire, jamais aucun pb avec mon p233, stabilité ^powa !!!

cest lol de parler de k6 , pentium mmx!!
 
NOSTALGIE

tu crois qu'il est pas stable mon athlon xp  

1- arrêtez de causer d'un p2 233 il s'agit d1 pentium mmx 233 socket 7, sinon ca ne rentre pas (à moins d'aimer découper ) sur une asus p5
 
2- le 233 tient très bien le bus à 100 Mhz, j'en ai eu 2 ds les mains et ts les 2 ont tourné à 300 en 3*100, le seul hic c'est que le coeff est bloqué au-delà de 3.5, j'ai un peu stabilisé ca en passant de 2.8 à 2.9V, tranquille en fait
 
3- niveau perf, j'avais aussi à l'époque (arf, l'année dernière ) un k6-266 qui tenait à 333 Mhz
bon pas foto le pentium est >, le 233 tournait mieux que le k6 à 300 ..., alors le P MMX une fois réglé à 300 devait être au niveau d'un k6-2 350 voire 400
 
4- en conclusion, si j'étais toi, si tu peux ovc le mmx, fous le mmx, si le k6 tient les 400 fous le k6

bah kes il veut faire avec son pc ?
 
si il px o/c son p233 a 300 au moins
et si il px o/c son k6-2 a 400 ...  
moi j'opterai pour le 233 mmx @ 300 sous reserve de stabilité ...
de toute facon si tu as les deux cpu a ta disposition, tu teste les deux, tu vois avec lequel cai plus rapide en general ... pour ce que tu veux faire ... evidemment
 
moi j'avais un 166 mmx @ 300 3.5 volt ... jamais de pb de plantage jusqu'au jour ou j'ai eu un ibm qui ne tenait pas les 40 MHz du pci ( bah oui 120*2.5 = 300 )
 
et je t'assure que sous cs à l'epoque, nfs 3 et 4 j'etait plus rapide qu'un k-2 380 avec la meme carte video (une banshee, patapai)
 
mais si tu veux un truc stable (pas d'o/c) prends le k6-2.

120 fsb -> 40 Mhz pci sur la p5-ab

166@300 !!!       put1 ta mi koi com ventilo dessu
Erf moi g un k6-2 400 la, j'hésite a remmettre mon "vieu" p233 et de l'o/c --> cm p5a-b

GrosPied a écrit a écrit :   166@300 !!!       put1 ta mi koi com ventilo dessu Erf moi g un k6-2 400 la, j'hésite a remmettre mon "vieu" p233 et de l'o/c --> cm p5a-b

 
bah non !! o/c le K6 !!
5*100fsb rulez !!!

je peu pa !!! deja essayer, il veu rien voir, pa + de 50mhz !!!!

 
tu veux dire 500mhz ? non ? bah tu pourra pas faire ça avec ton pentium...

je veux dire ke je peu l'augmenter de + de 50 mhz apres c instable

arf, oki
 
bah c dommage... moi je pensais essayer d'échanger mon K6III 450 contre un K6II 500 pour tenter d'o/c 1peu...
parceque le 450, c'est pas plus de 450  (

garde ton k6/III, il es tjour mieu kun k6/II
bah je v tester, ms dan tous les cas c insuffisan pour CS (voir ma config)

 
mieux qu'un K6 2 500 je sais pas... peut être même pas en calcul à virgule flotante...
le mien a 1 niveau de cache en plus mais boff  
franchement je suis vert... je pensai pouvoir o/c un K6 2 500 sur cette mobo...
sinon moi aussi mon K6III est parfois monté à de sacrées températures... mais il est toujours là et bien là...
c'est quoi exactement ton problème avec la tnt2pro ?

j'ai testé un K6-3 400 face à un K6-2 500.
En fpu pure (genre compression mp3 sans 3dnow) le K6-2 est + rapide, pour les jeux c'est équivalent avec un léger avantage pour le K6-3, et pour des applications utilisant les nombres entiers (winace, winzip) ou correctement optimisées 3dnow (quake2 avec patch) le K6-3 ECRASE le K6-2.
Les K6-2 > 450 MHz ne sont intéressants qu'avec un FSB>100 MHZ.

merci pour les tests, wave

hum euh, g un petit pb d'o/c pour mon  p233 --> je peu pa passer au dessus de 233 !!!!!!!!! en 3.5*66 sa passe, ms des ke je fai 4*66, il me mets un p133 !!! le p233 est bloké ????
G aussi tester en 3*100 et sa boot po
je sui en train de tester 2.5*100, je vs dis dan 10-15 min