Reprise du message précédent :
Oui mais c'est une illusion que firefox quantum soit plus rapide. D'après ce que j'ai compris, c'est le même moteur que chrome donc rien d'exceptionnel. Et je l'ai essayé. Avec un cpu et une connexion qui tuent, pas de problème.
Avec un cpu moins bon et une connexion qui traine, vu qu'on ne peut plus bloquer toutes les cochonneries et bien c'est moins bon, pour moi, que l'ancien firefox.
Je viens rapidement de réessayer chrome sur un amd Athlon X2 à 2,5ghz et bien chrome se traine bien.
Pas à cause du moteur, mais à cause des pubs et mouchards qu'on ne peut pas bloquer.
Le même cpu avec un firefox ou même waterfox et les addons qui vont bien, cela fonctionne et plutôt bien.
Chrome est aux navigateurs ce que W8 et les premiers W10 sont au OS? Des interfaces impossibles et une soit disant vitesse qui n'est que de la légende urbaine et un pompage en règle de tout ce qu'on fait.
Et sans faire dans le complot, on a soupçonné goole au départ de favoriser l’accès à ses datas aux possesseurs de chrome. Et vu que google stockent les grands majorités des pubs et mouchards, cela ralentissait les autres.
Mais bon, chez tous les gens qui s'étaient fait refourgué chrome en installant n'importe quoi d'autre, genre mise à jour flash player et qui se servait avant d'IE, j'ai installé firefox.
Et bien aucun après essais (jene force personne) n'a regretté chrome ou IE qui te demandent en permanence, si on veut désactiver des modules pour l’accélérer.... et je parle pas d'edge.
Edit : il y a une nouveauté chrome ?? Software reporter tools (processus dépendant de chrome) qui met mon cpu à 100% depuis 10 minutes et qu'est ce qu'il fait ? Bref désinstallation immédiate.
Message édité par chermositto le 01-06-2018 à 10:50:56