Celui des 15" était si bien fait (sluuurp)
ça serai une bonne chose d'en faire un avec les 17" qui eux zossi on bien baissés en prix.
 
Merci.

Je suis intéressé aussi !!!

 
a partir de 900 ? et 1280*1024 en resolution.

 
ben oui, tout le monde connai le pb des tft a ce niveau.
 
Maintenant, pourquoi utiliser la resolution plutot batarde de 1280*960 alors que les bonne cartes graphiques de maintenant tiennent très bien le 1280*1024 ?

 
640/480 = 4/3
800/600 = 4/3
1024/768 = 4/3
1280/960 = 4/3
1280/1024 = 5/4
 
j'ai au bureau un 21" que j'utilise en 1280/1024 depuis 2 ans sans pb.
 
Pourquoi cette resolution te pose pb ?

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Hellfire--[/jfdsdjhfuetppo]

bah, c'est une vieille idée préconçue selon laquelle ya que le 4/3 qui est bon
 
en fait, la majorité des gens qui affirment ça n'ont jamais mesuré la taille visible de leur dalle

Cocorezo > euh...t'est serieux sam ?
pasque je bosse sur tableur, et sur fenetre client UNIX, et du 1280/960 au 1280/1024, la difference n'est pas mortel, si ce n'est qu'en 1280/1024, y'a un peu plus de place pour le tableur...
faut vraiment etre pointilleux pour ne jurer que par le 4/3

 
Au boulot, je suis passé d'un 17" en 1024*768 (ratio 4/3) à un 19" en 1280*1024 (ratio 5/4) et au bout de 5 minutes je ne faisais plus gaffe à la déformation. Faut vraiment avoir les 2 resolutions cote à cote ou passer de l'un à l'autre pour remarquer la différence.

Marc, faudra aussi que tu teste la qualité du 1280/960 sur les TFT

 
bon ben si tu suporte pas les TFT, qu'est ce que tu fout dans ce topic ?
Nan, pasque la je demande a Marc de tester les 17" TFT.
Et toi t'aime pas les TFT.
 
C'est comme si je me pointait dans le topic unique Radeon 8500 et que j'allais cracher sur cette carte pasque j'aime pas ATI.
 
Je prefereai des contributions plus constructives si possible (et concernant les TFT 17", pas les radeon hein ).

ben le coup des resolution , c'est vrai que c'est chiant, j'ai un vieux 14.1 tft qui fait du 1024/768, et c'est inutile de faire tourner des resolutions autres tellement ça bave.
 
Mais faudrait voir si le pb a été attenué sur les 17" de dernière generation.

Cocorezo a écrit a écrit :     Ben justement, ça ça m'intéresse. J'ai toujours été tenté par les TFT, mais ce problème de résolution (qui est quand même LE problème majeur des TFT) m'a toujours retenu.   L'déal serait de m'acheter un 20" ou un 22" TFT, comme ça, plus de PB ! Je me mets en 1600*1200, et roulezzzzzzzz !

ca existe deja
 
non sans dec, moi je suis partisan du 1280*960
 
c'est le vrai 4/3
en tant que graphiste, on ressent bcp la différence, surtout quand tu fais des formes géométriques. C'est vraiment trop dur a en faire en 1280*1024, car tu trace un cercle sur ton ecran, ok tout va bien
mais lors de l'impression, prootch tu va avoir un ovale ...

Up

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ic=&trash=

up