voila j hesite entre une kyro 2 et une ge force 2.
le but est d avoir un max de fps a cs...
pour l instant j ai une TnT2 et j arrive a monter a 72 et mon but est d arriver a 85 fps!
une de ces 2 cartes peut elle y arriver en sachant ke j ai :
une carte mere soltek avec un processeur athlon thenderbird (je suis po sur de l hortographe) 1.2 giga et 256 ddr.
Pour d autre suggestion de carte graphik je siognale ke j ai un petit budget de -+ 65 euro....
merci
Publicité
Posté le 24-07-2002 à 00:49:27
XTinX
Amicalement votre
Posté le 24-07-2002 à 00:49:52
Geforce2 je pense
discos
Posté le 24-07-2002 à 01:27:43
la kyro2 a des performances légèrement supérieure à une une Geforce 1 !
_2K_
I killed derrick
Posté le 24-07-2002 à 01:44:06
Si tu es fan de CS oublie la kyro2 > seul jeu posant encore problème (ça rame anormalement ou bug d'affichage)
pour le reste, elle se défend pas si mal avec un gros cpu
---------------
Resolution of Censure
THE REAL KRYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Posté le 24-07-2002 à 01:45:07
t foo prend une gf2 !!!!!!!!
---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada Hémisphère sud
duronexplos
Posté le 24-07-2002 à 02:21:11
Je pense que vous etes très bête!!! j'ai une Kyro2 + duron 1200 pratiquement aucun ralentissement, et jamais en dessous de 50fps!!
entre 70 et 100 tout le temps...
Je voudrais aussi signaler que les perfs de la kyro2 varie énormément d'une carte mère à une autre!! Sur ma chaintech je la croyais vraiment pourris cette kyro, depuis que je suis sur une Elitegroups tous les jeux sont super archi fluide!! BOn a a part les vraiment super récent mais pour CS ça roule tu peux foncer!!
le but est d avoir un max de fps a cs...
pour l instant j ai une TnT2 et j arrive a monter a 72 et mon but est d arriver a 85 fps!
changer de carte juste pour gagner qques fps sur un jeu....
en plus, si tu fais un petit coup de fps_max (genre fps_max 200) sur cs, p'têt que la TNT2 pourra monter plus haut (sur cs, une TNT2 tourne très très bien)
par contre niveau netteté de l'affichage la Kyro2 est largement supérieure à la majorité des Gf2... tout dépend de l'utilisation qu'on en fait (c'est pour ça que j'avais pris une Kyro2 plutôt qu'une Gf2)
Kyro 2 - Athlon 1800+ - 256Mo DDR sur une K7S5A
3Dmark 2001 : 2682
Sachant que ce test est pas fiable à 100% et qu'il avantage le couple Athlon/Nvidia, a toi de te faire une idée.
biniou
Posté le 24-07-2002 à 11:42:48
pascal16 a écrit a écrit :
Kyro 2 - Athlon 1800+ - 256Mo DDR sur une K7S5A
3Dmark 2001 : 2682
Sachant que ce test est pas fiable à 100% et qu'il avantage le couple Athlon/Nvidia, a toi de te faire une idée.
Donner un score 3DMark, ça n'a vraiment aucun sens, surtout pour une Kyro II qui n'est pas une carte DX7. Elle est très largement désavantagé dans ce bench, même si dans les jeux elle tourne très bien.
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 24-07-2002 à 20:03:33
Prend la GF 2
C'est un peu dommage d'acheter ca aujourd'hui, un Duron 1.2 ca merite peut-etre un peu mieux mais vu ton budget, ca va pas etre possible de partir sur du GF 3 ou du 8500
Message édité par Ernestor le 24-07-2002 à 20:03:52