Reprise du message précédent :

Clarkent a écrit a écrit : bein si tu pouvais m expliquer, car justement je comprends pas, si on faiut du numerique 0 ou 1, et plus tu graves vite moins un cd audio est bon ( parait il ), donc en gravant vite on peut perdre un 0 ou 1 du fait que le lecteur soit moins sensible car le 0 ou 1 est moins appuye qu a l habitude. mais dans ce ca ca devient vite illisible, mais le systeme de correction d erreur dun cd audio est vraiment tres pousse c est bourre de controle partout . enfin bon donc cette perte du 0 ou 1 moins accentue n apparaitre que dans certain lecteur ? sinon il n ya pas copie mais risuqe de perte de donnee, enfin je suis pas tout. mais je crois aps que ca ait un rapport direct avec la vitesse de gravure, mais aussi avec la maniere dont est traite la udio dans le systeme. a savoir l extraction puis le fait de le rerendre compatible cda etc ... qui peut peut etre etre moins bonne si l operation est trop rapide, un peu comme un mp3 encode en 15s .   enfin je sais pas justement.

 
toote les données ne sont pas gravé cai aussy simple ke ca (perte, erreur)
 
a l ekoote : un lekteur cd est ekipé d un korekteur d erreur (il booche les troo en gros)
 
il peux donk en rezulter une perte de kalité sonore

bref le >16X ca sert a rien

ouais c mieux...

en gros les hautes vitesse cai un peu boorin.
 
poor la kalité mieux vo les basses vitesses.
 
mais bon faut bien vendre des graveurs donk bon.......
 
mais mieux vo le savoar.

mais bon today quand tu vois que les 40X sont <150?, les gens achetes que ca

a ben oui poor ceux ki n ont pas de graveurs la OK.
 
 
mais kan je voa certain ki ont des 24 x deja.......et ki loochent sur les 48

j ai un 16x...
il me sert pas souvent, de une fois par semaine a une fois toutes les 2 semaines...
mais a chaque fois c est entre 25 et 50CDs qui y passent!

 
DEALER ?

 
BOORIN

non collectioneur de divx

 
 
ha ok !

dolby-digital3500 a écrit a écrit :     kler, alors le 40X c'est pour les cd que tu fait aux autres

cours de lycée!quoi!

normalement correction d erreur nimplique pas perte de qualite.
faudraitq ue je retrouve les specs des cd audio mais ils sont creer de telle sorte qu il peut y avoir plus de 274 ( exactement ) rayure sur un millimere carre et le cd sera toujours lisible, enfin c est ce dont je me souviens maintenant je suis pas sur .
 
enfin bon y a un autre phenomene, faudrait avoir un peu de doc la dessus pour savoir, mais ca se resume pas au simple fait de graver rapidement, puis je ne comprend pas comment legraveur peut perdre de la donnee.
enfin pourquoi pas.

pour faire avancer le débat, les graveurs récents intègrent de nouvelles fonctions!    
 
 
burnproof, compatibilité avec clone cd...ce que ne propose pas ton 8x trk! ^^

c un plus bien sympa...(surtout avec clone cd ou le tampn peut baisser fortement )

le burn proof c pas pour le scsi
 
 
enfin bon, je voulais pas débattre de ça...juste rappeller que les nx graveurs peuvent avoir de nouvelles fonctionnalités!

le scsi ca reste plus cher que le burnproof, c pour ca que mieux vaut l'IDE avec burnproof

Explications sur l'Audio Master Quality Recording de Yamaha
- en anglais:
http://www.cdrinfo.com/Sections/Ar [...] W&Series=0
-en français dans un pdf:
http://66.39.25.183/germany/image- [...] 200-FR.pdf
 
Moi perso si mon 8x rend l'âme je me payerais bien quelque chose comme le Yamaha unveils CRW-F1 (44x/24x/48x).  
 

Je trouve ça trop classe   .

cai joly  mais ca sert a rien
 
ca fait perdre de l espace ?

 
ben a dessiner sur les cd

un graveur 16x qui grave un cd en 4X, ce CD ne sera pas plus lisible, car, depuis les graveurs 4x, le graveur est capable de calibré la puissance de son laser. Resultat, en 4X, il divisera la puissance par 4.
 
Sur mon vieux sony 2x (qui fonctionne toujours), j'avais essayer de graver en 1X pour justement avoir une meilleure qualitée, et, en sortie du graveur, le cd etait illisible. et oui, le laser avait trop d'intensité pour écrire sur les cds. (seul les Traxdata gold tenaient en 1X).
 
Par contre, sur un graveur liteon, qui grave par palier, la il y a une différence, puis qu il fait un en changant de vitesse, pour mon 24x, le palier est a 16x puis 20x, donc, je ne dépasse pas 16x.

DJMoissoneuseBateuse a écrit a écrit :     Super utile

 
ben vi, quand tu grave un album qui dure que 45 min par ex. et ben apres tu peus marquer le nom de l'artiste par exemple

 
c'est + jolie que le stylo, c'est original

eheh
 

THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit : cai un kestion serieuze. ( et puis ta reponse n est meme pas marrante donk bon....)   j aimerais komprendre l interet de graver un cd en 2 mn ?  a moin d en faire des 10zaines par joor j arrive pas a troover

bha moi pour faire mes backups souvent de photo numeriques j'utilise des cdrw c'est quand meme plus confortable avec mon liteon 32x12x40x car avant j'avais un yam 4x4x16x ...    
 
mais bon c vrai qu'en lisant ce que vous dites je fairai de temps en temps des backups en cdr à 8x  

pkoi la taille des hds augmente ? serieux avec 20 go tu fais tout
 
pkoi on a des dvds ? serieux les vcd c super sur ma télé
 
pkoi la diagonale des ecrans augmente ? on voit super bien sur un 14 pouces....
 
ce genre debat est multipliable a l infini... les constructeurs peuvent s'en foutre d augmenter le debit des durs... apres tout 20 minutes ou 5 minutes lors d un transfert massif qu 'est que ca change ?
 
40 x je sais pas si c super utile oki.... mais j avais un 8 je me suis acheté un 24 serieux je sens la difference....
 
c peut etre futile mais j aimes bien passer trois fois moins de temps pour graver....  
 
les constructeurs poussent a  l evolution technique pour des raisons marketing c indeniable cependnat le consommateur en tire toujours un benefice .. baisse des prix...nouvelles fonctionnalités..

perso g un 8*4*32* scsi et j'aimerais bien changer pour du 16x minimum ( entre 16x et 40x la difference est naz)
 
mais now les graveurs en SCSI    
 
l'interet de la vitesse pour moi :
 
les RW  -> j'en ai marre de graver et effacé mes RW en 4x et je m'ensert assez souvent
les CDR -> je stock bcp sur mes DD et qd je me met a graver ( apres des heures de tri) je pleure car 10min par cd si tu en a ne serait ce qu'une 20aine, c longggg
 
 
pour finir je dirais 16x c bien , moins c dommage, plus c inutile
 
et le SCSI c bon mangez en !  

THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit : Voos faitent de la revente de jeux et de cd de zike dans la kour du lycé oo koa     ?     je me poze la kestion paske mon yam 8x ki grave un cd en 10 mn  me sufit largement, je troove ca plutot rapide.   alors   une explikation  ?

ba y a pas que le PC dans la vie, donc on a pas que ça à faire, donc, plus c'est rapide mieux c'est pour faire autre chose...
 
Ca n'engage que moi..

THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit : Voos faitent de la revente de jeux et de cd de zike dans la kour du lycé oo koa     ?     je me poze la kestion paske mon yam 8x ki grave un cd en 10 mn  me sufit largement, je troove ca plutot rapide.   alors   une explikation  ?

 
j'ai acheté un teac 40X car mon yamaha 16X a rendu l'ame comme tout les graveur yamaha le fond assez rapidement  ...

heuuuuuuu interet ben aucun pourkoi???    
kelk'un en doutait peut etre?
     
 
`SHADOW