apres flashage de ma KT7 du bios UL par le 64, ca plante lamentablement avec les réglages que j'avais avant le flashage

[edtdd]--Message édité par Ryan--[/edtdd]

Pour ?
KT7 a ??
KT7 raid...
 
version 1.00... version 1.33 ????
 
précise stp

KT7 tout court

tu vas sur le site d'Abit et tu prend les drivers 64...
 
mé aprés faut voir si ta la v1 ou la v1.33...

comment on voit ca ?  
 
j'étais au courant pour les kt7a, les 2 révisions mais pour la KT7 je savais pas que ca existait ?

autant pour moi ! J'avais po percuté, c'est vrai y a po de révision sur les KT7..
 
tu vas simplement sur le site d'Abit et truc prend le bios 64...
si tu sais po flasher ton bios, tu fais une recherche sur le forum ca a été expliquer pas mal de fois  

je me doute merci, quel amabilité, c'est rare de nos jours içi  

voila, je l'ai chopé, maintenant :
 
 
http://forum.hardware.fr/search.ph [...] =0&config=
 
 
 

super le flqshage...ecran bleu au bout de 5 secondes..oaa..resultat j ai perdu mes favorits ;es settings bureau et j ai du mettre des reglages minimaliste pour que ca soit a peu pres stable..
 
 
super cette carte mere ya pas a dire
 
jai frole plusieurs fois le suicide avec cette grosse merde j en ai marre

AAAAAAAaaaaa !!!!!!!
Me dit po que ta flashé sous Windows?!!  
Faut flasher sous DOS !!

http://www.biosmods.com/download.php => bios recovery disk pour Kt7, c un .bat donc ça se fait tout seul, en plus ce bios là est tres stable

ben-tx a écrit a écrit : AAAAAAAaaaaa !!!!!!! Me dit po que ta flashé sous Windows?!!   Faut flasher sous DOS !!

 
non jai flashé avec la disquette de boot évidament
 
 
là ca va c'est stable de nouveau, je comprends rien de rien à cette carte mer(d)e

bon je vais essayé de localiser la source de tout ce bordel
 
 
chui passé pres d'un format c: là je crois, ou d'un lancer de carte mere

fait comme moi lance la carte!!!

Hmmm..on dirait que ce bios n'accepte pas les réglages de ram aggressif comme le cas 2-2-2 read time prelatch et tout ca..
 
j'investigue j'investigue..

voila, on dirait qu'il n'accepte plus la ram sur "turbo" alors qu'avec le bios UL ca passait sans probleme..
 
 
allez comprendre........

c'est stable en "fast" et non en "turbo" alors qu'avant ca l'était ...enfin c'est pas grave dans la mesure ou le FSB est stable à 105 alors qu'avant pas    
 
 
y'a rien à dire, les voies de l'informatique sont vraiment impénétrables..

Ryan a écrit a écrit : c'est stable en "fast" et non en "turbo" alors qu'avant ca l'était ...enfin c'est pas grave dans la mesure ou le FSB est stable à 105 alors qu'avant pas         y'a rien à dire, les voies de l'informatique sont vraiment impénétrables..

avec le UL le timing 'fast' était plus violent que le 'turbo', donc c'est normal

ah bon?
 
se sont trompé ou quoi ?