Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2145 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware

  Foutage de gueule de INTEL - P4 3Ghz pas compatible avec les cm actuel

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Foutage de gueule de INTEL - P4 3Ghz pas compatible avec les cm actuel

n°1738241
nolimites
Z'avez pas vu Mirza?
Posté le 22-08-2002 à 09:45:09  profilanswer
 

Vu sur clubic
 
http://www.clubic.com/n/gen/n6383.html
 
Résumé:
 
Comme vous le savez Intel devrait lancer à la fin 2002 / début 2003 son Pentium 4 cadencé à la fréquence record de 3 GHz au format Socket 478.  
 
Or contrairement à ce que l'on pouvait espérer, ce nouveau processeur risque de ne pas être compatible avec la majeure partie des cartes mères Pentium 4 actuellement disponibles.  
 
En effet, selon plusieurs fabricants de cartes mères, le Pentium 4 3 GHz aura besoin pour fonctionner de cartes dotées d'un contrôleur PWN quadriphase afin de supporter les nouvelles caractéristiques électriques (70W contre 60W pour les Pentium 4 actuels) de ce nouveau processeur. Malheureusement les cartes Pentium 4 actuelles ne sont dotées que d'un contrôleur de type triphase.  
 
Les fabricants de cartes devraient ainsi proposer pendant le quatrième trimestre 2002 deux types de cartes Pentium 4 : les cartes d'entrées de gamme pour les processeurs cadencés en dessous de 3 GHz et les cartes haut de gamme pour tous les processeurs Pentium 4
 
 
 
Moi j'appelle ca du gros foutage de gueule et alors que AMD change de chipset tous les 2 ans intel change de type pour ses cm en moyennes tous les 8 mois  :fou:  
 
Moi je dit boycotter INTEL  [:yaisse]


---------------
[:xx_xx] "Imagination is more important than knowlegde" citation de Albert Einstein qui prend tout son sens dans notre monde actuel [:xx_xx]  
mood
Publicité
Posté le 22-08-2002 à 09:45:09  profilanswer
 

n°1738258
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 22-08-2002 à 09:53:19  profilanswer
 

1. c'est pas nouveau  :sarcastic:  
 
2. c'est pas forcement completement vrai étant donné que en overclocking des P4 passent déjà les 3Ghz sur les mobos actuelles :D
 
 
Attention: a force de vouloir descendre une marque à tous prix, on perd tout sens de l'analyse et d'objectivité :D
 
edit; si tu avais regardé sur un VRAI site de news :D tu aurais vu que Marc est également très réservé sur cette annonce.


Message édité par Yoda_57 le 22-08-2002 à 10:00:28

---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°1738264
Neurone
Te rends pas dingue !
Posté le 22-08-2002 à 09:55:47  profilanswer
 

Moi j'attends les communiqués d'Asus, Abit... pour savoir ce qu'il en est réellement. Parceque en effet, vu les o/c  actuels, ca me parait bizarre que les mobos de bonne qualité actuelles sont incompatibles.


---------------
Je vais aller habiter en Théorie. Parce que tout fonctionne parfaitement en Théorie.
n°1738328
Z_cool
HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐
Posté le 22-08-2002 à 10:25:53  profilanswer
 

ba tu sais, Intel a deja fait changer le standart des boitiers(AT-> ATX), des alim pour leur P4, il on fait socket 370, Slot1, puis 2 autre slot pour le P4. Alors bon rien ne m etone plus avec Intel qui cherche visiblement a relancer toutes l industrie de l infomatique dans le monde. C est ettonant kil n i toujours pas fais changer le format des touches de clavier


---------------
#mais-chut
n°1738390
Neurone
Te rends pas dingue !
Posté le 22-08-2002 à 10:44:16  profilanswer
 

Z_cool a écrit a écrit :

ba tu sais, Intel a deja fait changer le standart des boitiers(AT-> ATX), des alim pour leur P4, il on fait socket 370, Slot1, puis 2 autre slot pour le P4. Alors bon rien ne m etone plus avec Intel qui cherche visiblement a relancer toutes l industrie de l infomatique dans le monde. C est etonant kil n i toujours pas fais changer le format des touches de clavier



Jusqu'ici, quasiment tous les changements de socket avaitent des raisons valables :
socket7 => slot1   : à cause du cahce L2 qui n'etait pas On-die
slot1  => socket370 : à y est le cache L2 est dans le core
socket370 => socket423 : pour le P4 .18
socket423 => socket478 : pour le P4 .13
 
En  fait, en y reflechissant, ils auraient pu mieux se demerder chez Intel car apres le slot1 ils ont pas arreté de changer de socket alors qu'AMD s'est contenté du socketA depuis le slotA.


---------------
Je vais aller habiter en Théorie. Parce que tout fonctionne parfaitement en Théorie.
n°1738398
Z_cool
HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐
Posté le 22-08-2002 à 10:47:51  profilanswer
 

Neurone a écrit a écrit :

Jusqu'ici, quasiment tous les changements de socket avaitent des raisons valables :
socket7 => slot1   : à cause du cahce L2 qui n'etait pas On-die
slot1  => socket370 : à y est le cache L2 est dans le core
socket370 => socket423 : pour le P4 .18
socket423 => socket478 : pour le P4 .13
 
En  fait, en y reflechissant, ils auraient pu mieux se demerder chez Intel car apres le slot1 ils ont pas arreté de changer de socket alors qu'AMD s'est contenté du socketA depuis le slotA.




 
c est exactement ce ke je leur reproche. parceque je vois pas en koi une meilleur finnesse demande un changement de socket


---------------
#mais-chut

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware

  Foutage de gueule de INTEL - P4 3Ghz pas compatible avec les cm actuel

 

Sujets relatifs
Via KT133 compatible dudu 1.2 morgan ??? **(fsb 100mhz )**[ Topic ] sur la BD7 II / BD7 II RAID- Intel 815E.
Intel 430TX et grosq disques durIntel: Le on-chip multiprocessing
la sound blaster live player 1024 est elle XP compatible ?les box proc intel???
Intel VS Amd : avis constructifs basés sur xperience plz Epox EP8K7A est t'elle compatible athlonXP?
le concurrent intel du hammer?L'alpha pal 6035 MUC est-il compatible socket 7?
Plus de sujets relatifs à : Foutage de gueule de INTEL - P4 3Ghz pas compatible avec les cm actuel


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR