Max Headroom a écrit a écrit :
En quoi un graveur externe Firewire est mieux qu'un en USB 2.0? L'USB 2.0 est plus rapide qu'il n'est nécessaire pour un graveur externe. Le débit en pratique avec les contrôleurs actuels est ~15Mo/sec soit beaucoup plus que ce qu'un graveur a de besoin. Sur ce point le Firewire n'apporte rien de plus, quand même que sont débit pratique serait de 50Mo/sec le graveur n'ira pas plus vite.
Un avantage de l'USB 2.0 sur le Firewire c'est que des ports USB tout les PC en ont depuis 1998. Ok c'est du USB 1.0 mais un graveur externe USB 2.0 fonctionnera quand même sur du USB 1.0 et la gravure se fera en 4X. Et puis à peu près tout les chipsets auront l'USB 2.0 dans le courant de l'année, certains auront aussi le firewire mais pas tous. Si tu compte transporter ton graveur ailleur que chez toi l'USB 2.0 sera plus pratique, des PC équipés de Firewire y'en a pas des masses.
Franchement moi pour un graveur externe je préfèere l'USB 2.0.
|
J'ai été le malheureux possesseur d'un graveur externe USB 2.0 : le Iomega Predator et je peux te dire que c'est de la merde. Il ne gravait que quand il était branché sur le port USB du graveur et pas sur le hub, 1 cd sur quatre foirait et obligation de faire un test avant écriture. Pas rapide et pas fiable en plus, il est tombé en panne et retour SAV pour échange standard.
De plus, le débit n'était pas soutenu et il freezait la plupart du temps.
Je suis passé à un graveur IDE plextor 24x bien mieux.
J'utilise des périphériques firewire depuis 6 mois et je peux te dire que c'est très stable et que jamais cela ne m'a causé un plantage, ce qui n'est pas le cas de mes périphériques en USB.