Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2710 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware

  si 1 Disque dure > mieux de lmettre en raid ou en normal ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

si 1 Disque dure > mieux de lmettre en raid ou en normal ?

n°1738645
claclac
Posté le 22-08-2002 à 12:07:00  profilanswer
 

tout est dans la question

mood
Publicité
Posté le 22-08-2002 à 12:07:00  profilanswer
 

n°1738669
coyote
Aaaaaaaaaaahouuuuuuuuuuuuuuuuu
Posté le 22-08-2002 à 12:14:17  profilanswer
 

claclac a écrit a écrit :

tout est dans la question




 
mettre un seul disque sur un controleur raid ne te servira a rien sauf a liberer un ide .
 
si tu as bcp de periphs ide alors met le sur le raid tout en sachant que niveau perfs tu gagnera rien et qu au niveau du boot tu sera un peu plus lent a acause de la detection  :hello:


---------------
Aaaaaaaaaaahouuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu !!!!!!!!!
n°1738673
claclac
Posté le 22-08-2002 à 12:15:54  profilanswer
 

oki thx

n°1738685
snake-bis
Life's short, Behave
Posté le 22-08-2002 à 12:19:32  profilanswer
 

Ben chez moa c'est plus rapide en RAID  :sarcastic:  
Et comme ca le lecteur et le graveur sont tout les 2 tranquiles en MAster

n°1738695
Beegee
Posté le 22-08-2002 à 12:24:15  profilanswer
 

snake-bis a écrit a écrit :

Ben chez moa c'est plus rapide en RAID  :sarcastic:  
Et comme ca le lecteur et le graveur sont tout les 2 tranquiles en MAster




 
moi j'ai tout en master aussi : graveur / DVD / dur1 / dur2 ...
c top :)
le pb c'est que du coup j'ai 4 nappes :D

n°1738704
claclac
Posté le 22-08-2002 à 12:28:44  profilanswer
 

quelle utilité en fait d'avoir tout en Master?
 
le graveur c pas mieux qu'il soit sur la même nape que le lecteur pour faire du CD à CD ?
 
si mon lecteur cd en maître > supporte ultra dma
   mon  graveur en esclave > supporte que le pio 4
 
> mongraveur ne risque t il pas de fonctioner en pio 4 aussi ?

n°1739067
claclac
Posté le 22-08-2002 à 14:32:59  profilanswer
 

up  :hello:

n°1739084
Badgerkill​er
J'ai la gueule dans le cul !
Posté le 22-08-2002 à 14:37:09  profilanswer
 

beegee +1  :hello:

n°1739087
bjone
Insert booze to continue
Posté le 22-08-2002 à 14:37:25  profilanswer
 

le maitre/esclave n'a acunes influances sur les performances.
 
par contre avec un esclave seul sans maitre, des fois des drivers de contrôlleurs ide foutent l'esclaver en PIO et pas un UDMA (mais y'a pas de raison technique à ça...)
Ex: un pote avait mis son graveur 32x en esclave sans maitre et le driver SIS de sa mobo c'était mis en PIO et pas en UDMA...
 
sinon la seule chose que tu peux gagner à te mettre sur le contrôlleur IDE RAID, c'est en perfs, car par exemple les contrôlleurs Highpoint/promise sont meilleurs contrôlleurs IDE que le 686 que tu as avec les mobos en KT133

n°1739294
claclac
Posté le 22-08-2002 à 15:35:37  profilanswer
 

Dans mon cas c'est le contrôleur ATA 133 IDE RAID de l'AT7
 
je ferais qq tests pour voir s'il y a une difference de performence.
 
mais si le graveur et le lecteur ne sont pas sur la même nape, c pas possible ou moins bien pour faire du CD a CD non ?
 
quelle utilité en fait d'avoir tout en Master?  
 
merci pour vos réponses.


Message édité par claclac le 22-08-2002 à 15:35:55
mood
Publicité
Posté le 22-08-2002 à 15:35:37  profilanswer
 

n°1739309
mrbebert
Posté le 22-08-2002 à 15:40:30  profilanswer
 

claclac a écrit a écrit :

Dans mon cas c'est le contrôleur ATA 133 IDE RAID de l'AT7
 
je ferais qq tests pour voir s'il y a une difference de performence.
 
mais si le graveur et le lecteur ne sont pas sur la même nape, c pas possible ou moins bien pour faire du CD a CD non ?
quelle utilité en fait d'avoir tout en Master?  
 
merci pour vos réponses.



non. Au contraire, c'est mieux. Le problème d'avoir 2 périphériques sur la même nappe, c'est qu'ils se partagent la bande passante.
Dans ce cas, l'ordi devrait alterner la lecture de données sur le CD et l'envoi vers le graveur. En les mettant sur des nappe différentes, il peut lire d'un côté tout en envoyant les données sur l'autre nappe, simultanément.

n°1739954
claclac
Posté le 22-08-2002 à 19:05:39  profilanswer
 

up

n°1741794
claclac
Posté le 23-08-2002 à 12:17:33  profilanswer
 

up

n°1747747
claclac
Posté le 25-08-2002 à 16:33:55  profilanswer
 

up


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware

  si 1 Disque dure > mieux de lmettre en raid ou en normal ?

 

Sujets relatifs
Comment changer le disque dur d'un portable Compaq ?[ S.M.A.R.T ] l'état d'un disque dur ...
[ Topic ] sur la BD7 II / BD7 II RAID- Intel 815E.[DD] quel disque dure choisir ?
maxi 3 disques : raid 1+0 ou raid 1 et raid 0 ou .. ?Abit BX133 Raid
Lecteurs CD/DVD sur carte PCI Raid IDEcomment choisir un disque dur externe, rapide et volumineux ???
KR7A RAID BIOS award (9N) seagate 40 Go barracuda 
Plus de sujets relatifs à : si 1 Disque dure > mieux de lmettre en raid ou en normal ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR