Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1948 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware

  difference entre Pc2700-pc 2100 /cas2 -2.5???

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

difference entre Pc2700-pc 2100 /cas2 -2.5???

n°1268273
JIJO
Posté le 14-03-2002 à 07:52:45  profilanswer
 

voui je sais pour beaucoup sa vas parraitre con  
mais je capte pas la difference entre tous sa !
PC800
PC2100
PC2700
 
cas2  
cas 2.5
 
le seul truc que je comprend c'est la vitesse de la ram 266Mhz par ex  [:twixy]  [:twixy]  [:twixy]  
 
alors si klk1 pouvait expliquer la difference clairement merci :)
 
c'est pour ma culture general  
et aussi pour ma future ABIT NV7-133R [:twixy]  
 
alors merci d'avance rien trouver dans la recherche

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par jijo--[/jfdsdjhfuetppo]

mood
Publicité
Posté le 14-03-2002 à 07:52:45  profilanswer
 

n°1268288
JIJO
Posté le 14-03-2002 à 08:15:13  profilanswer
 

[:schumacher]  [:twixy]  [:schumacher]  [:twixy]

n°1268292
badboyjam
Posté le 14-03-2002 à 08:24:56  profilanswer
 

bah la 2700 toure plus vite que la 800 par exemple c un peu con comme question.. :heink:


---------------
http://www.Web-Tricheur.net -= LE site français de triche. Des tonnes d'antisèches, techniques de triche, fausses excuses, cours et une bonne dose d'humour pour ne pas se fatiguer avec les études. =-
n°1268300
mog
KUPO !
Posté le 14-03-2002 à 08:33:31  profilanswer
 

Je vais te répondre partiellement:
 
- pc800: je sais pas.
- pc2100: c'est de la DDR à 133Mhz
- pc2700: c'est de la DDR à environ 165Mhz (idéal pour l'overclocking)
 
Pour les cas2 et cas2.5 (Column Access Strobe je crois) c'est la vitesse d'accès aux 'colonnes de la ram' y'a un topic vachement bien fait là dessus, fait une recherche si tu veux plus d'info.
Pour résumer, plus ce chiffre est petit, plus les accès sont rapide, meilleures sont les perfs !
 
Bon en attendant que les experts en ram se lève (il est encore tôt), c'est tout ce que je peut te dire: c'est toujours mieux que la réponse stupide de badboyjam.

n°1268304
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 14-03-2002 à 08:36:27  profilanswer
 

gaffe, PC800 C de la rambus, et ca correspond a 4x200 en fait (il me semble).
 
Donc c pas de la DDR...
 
Ensuite, ben le gars au dessus a tout a fait raison ;) Plus le temps d'acces est court, plus les données arriveront vite.


---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v12 OUT !
n°1268310
archer_art​e
Posté le 14-03-2002 à 08:48:05  profilanswer
 

la difference entre toutes ces memoire vient en fait de sa bande passante.
 
par ex
la PC2100 (cadencée @ 266mhz) a une bande passante de 2100mo/s
la difference est la.
 
quand au cas.
pour simplifier une config overclocké @1500mhz avec une barette en cas 2.5 aura des moins bonnes perfs qu'un o/c @1400 avec la mememoire en cas 2.
c'est en fait, une sorte de ping de memoire (c imagée bien sur. po tapai stp :) )
 
voila :)

n°1268317
Pentier
Posté le 14-03-2002 à 08:54:49  profilanswer
 

extrait de mon guide sur le Bios de la K7S5A:
 
·  DRAM Timing Configuration : valeurs possibles -> Safe / Normal / Fast / Ultra. Cette option détermine la façon dont est accédée la RAM. Soit rapidement ou moins rapidement. Le mode Safe est à utiliser si votre système est instable avec d?autres paramètres. De façon générale, choisissez Normal ou Fast. Ultra peut fonctionner mais peut causer une certaine instabilité de votre système engendrant des figeages ou des reboot. Tout cela dépendra de la qualité de votre RAM.
 
·  SDR/DDR CAS Latency : valeurs possibles -> 2T/2,5T/3T/SPD (valeurs exprimées en cycle d?horloge : clock cycles). Cette fonction determine l?opération CAS (Column Address Strobe) de la RAM. Il s?agit du délai qui s?écoule avant que la RAM ne commence à effectuer une opération de lecture après en avoir reçu l?instruction. Les timings les plus bas (2T) diminuent ce délai. Testez ces paramètres et vérifier si votre système reste stable car encore une fois, la qualité de votre RAM influencera les valeurs que vous pouvez saisir. Veillez aussi à avoir l?un des derniers Bios (le Bios de janvier par exemple) qui règle des problèmes d?instabilité avec des timings trop bas.
 
Remarque :
SPD signifie "serials presence detect". La RAM SPD utilise une petite puce sur la mémoire pour stocker de l'information à propos de la taille, la vitesse, le voltage, etc... Si la carte mère reconnaît les RAM avec SPD, le Bios à chaque boot va vérifier les données de la RAM et configurer les paramètres pour des performances optimales et stables. Donc mettre SPD, c'est laissez votre RAM en pilotage automatique en terme de performances. Ne pas mettre SPD, c'est s'exposer à de l'instabilité. Personnellement, j'ai mis 2,5T et ca marche très bien.
Remarque pour l?overclocking : mettre des timings plus haut permettra à votre RAM de tourner à des fréquences plus élevées et donc d?overclocker à des fréquences plus élevées.
 
·  SDR/DDR RAS Active Time : valeurs possibles -> 6T ou 7T. Cette fonction permet de paraméter l?opération RAS (Row Address Strobe). Le RAS active time détermine le temps qu?un RAS peut être maintenu ouvert pour des accès multiples. J?ai lu deux avis sur les valeurs à assigner à cette fonction. Certains pensent que des valeurs élevées amélioreront les performances. Donc ici, 7T donnera plus de performance que 6T. D?autres disent qu?en fait cette valeur représente le temps nécéssaire au RAS pour se rafraîchir. Donc dans ce cas là, une valeur moins élevée sera meilleure. Cette dernière option est celle que j?ai trouvée sur Tom?s Hardware. Personnellement je pencherais pour cette dernière option. Une vérification avec des benchs s?impose. ? ? ? Confusion avec ci-dessous ?
 
·  SDR/DDR RAS Precharge Time : valeurs possibles -> 3T ou 4T. Cette option définit le nombre de cycles requis nécessaire au RAS pour accumuler sa charge avant que la RAM ne se rafraîchisse. Donc le timing le plus bas (3T) sera synonyme de meilleure performance mais si votre RAM n?est pas de qualité, elle pourrait mal se rafraîchir et pourrait ne pas arriver à stocker les données et donc devenir instable.

n°1270497
JIJO
Posté le 14-03-2002 à 23:26:07  profilanswer
 

oki merci a tous pour les infos
mais bon  
c'est contradictoir la ou je capte pas ?
 
mog a ecris : - pc2100: c'est de la DDR à 133Mhz  
              - pc2700: c'est de la DDR à environ 165Mhz (idéal pour l'overclocking)  
 
archer_arte a ecris : la PC2100 (cadencée @ 266mhz) a une bande passante de 2100mo/s  
 
 
?? pas les frequence ? :pt1cable:  :pt1cable:  
sinon donc la BD  
en PC2100 c'est donc 2100Mo
en PC2700 c'est donc 2700Mo
mais alors dans cette logique  
PC150  :heink: ???
ya un truc que je capte pas
ou alors le nombre ne correspond pas a la meme unite suivant les cas
 
 
bref toujours est il quil est clair que le top en memoire c'est :
PC2700 cas2 ECC de marque  sa c'est clair pour moi :)
 
PC2700: pour la bande passante  
cas 2: pour la vitesse d'acces  
ECC: pour le controle des donnée ( quoique estce bien necessaire avec de la ram de marque ??)
de marque : pour la garantie, donc fiabiliter des puces
 
la pc2700 vas sur toute carte merde a bus 266 si jais bien compris
 
sa s'eclairci doucement dans mon esprit  :bounce:

n°1270597
JIJO
Posté le 15-03-2002 à 00:09:00  profilanswer
 

j'ais tous bon ??

n°1270685
JIJO
Posté le 15-03-2002 à 01:03:14  profilanswer
 

mais curiositer  
est que c'est bien sa ??
merci de completer  
ya que moi qui connait pas ??
 
 
Norme -->>horloge du bus de transfert -- type de ram -- vitesse d'horloge-- largeur bus -- Bande passante
 
PC2700-->> 333Mhz -- DDRAM -- 133Mhz -- 64Bits --  
PC2400-->> 300Mhz -- DDRAM -- 133Mhz -- 64Bits --  
PC2100-->> 266Mhz -- DDRAM -- 133Mhz -- 64Bits -- 2133Mo/s
PC1600-->> 200Mhz -- DDRAM -- 133Mhz -- 64bits -- 1600Mo/s
PC800 -->> 800Mhz -- RDRAM -- 400Mhz -- 64Bits -- 1600Mo/s
PC150 -->> 150Mhz -- SDRAM -- 133Mhz -- 64Bits --  
PC133 -->> 133Mhz -- SDRAM -- 133Mhz -- 64bits -- 1067Mo/s
PC100 -->> 100Mhz -- SDRAM -- 100Mhz -- 64bits -- 800Mo/s
EDO 72 pins -->> 66Mhz -- SDRAM -- 66Mhz -- 32bits -- 266Mo/s
 
 
bon ben moi deja jsuis bien content de ma recape :)
si elle est bonne ! [:twixy]

mood
Publicité
Posté le 15-03-2002 à 01:03:14  profilanswer
 

n°1270710
wave
Posté le 15-03-2002 à 01:25:09  profilanswer
 

la PC800 est de rambus je connais pas trop.
quand on parle de PC 66/100/133/150/166 on parle de MHz.
quand on parle de PC 1600/2100/2400/2700 on parle de Mo/s, ce qui correspond respectivement à 100/133/150/166 MHz DDR.
quand on parle de PC 200/266/333 ça veut dire 100/133/166 MHz DDR.
la CAS pour résumer est une indication du temps d'accès, car il est rare qu'on lise la mémoire de manière linéaire.
En effet, après avoir attendu le temps d'accès, un transfert de plusieurs mots (je sais plus combien, mais 1 mot=64 bits avec la SDRAM et la DDR) successifs peut se faire sans avoir d'attente entre ces mots.
Le temps d'accès est le temps nécessaire entre le moment où le cpu décide de lire une donnée en mémoire et le moment où il la reçoit.
le CAS ne fait pas le temps d'accès à lui tout seul (d'autres paramètres interviennent) mais il y contribue fortement.
Quand la fréquence de la RAM est supérieure à celle du cpu, le débit n'importe plus (il est bridé par le bus de cpu) donc seul le temps d'accès intervient.
C'est pourquoi avec un bus à 133 MHz, augmenter la fréquence de la RAM ou diminuer le temps d'accès revient à peu près au même.
ex: la RAM à 133 MHz CAS2 et la RAM à 166 MHz CAS3 peuvent donner des résultats proches.

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par wave--[/jfdsdjhfuetppo]

n°1270717
wave
Posté le 15-03-2002 à 01:32:10  profilanswer
 

actuellement je te conseille d'acheter une carte mère à base de VIA KT333 parce que ce chipset supporte un bus de 166 MHz.
Depuis le KT266A VIA semble avoir corrigé la plupart des bugs qui ont (à juste titre) fait sa mauvaise réputation.
L'intérêt?
dans 1 mois l'athlon XP 2200+ 0.13µ va sortir, et il est probable qu'un bus à 166 MHz permette de l'overclocker de 25% sans surchauffe.
Quitte à investir dans une carte mère, autant opter pour l'évolutivité, ou bien ne pas dépenser grand-chose avec une Elite K7S5A (550F).

n°1274403
JIJO
Posté le 16-03-2002 à 16:59:30  profilanswer
 

merci wave !!
sa confirme :)
 
et pour la CM je rester sur NV7-133R  
sur un nforce
l'o/C moi sa mattire pas trop pour le moment
et via est peut etre fiable now mais bon rien que l'idee daller chercher constament des patch sa me fait ......


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware

  difference entre Pc2700-pc 2100 /cas2 -2.5???

 

Sujets relatifs
Difference entre un Athlon 1.4Ghz FSB266 et un XP1600 ?Difference entre Geforce3 et geforce3 Ti 500 ou 200
difference entre LG 915 FT et 995FT ????Différence entre les Microsoft Intellimouse Explorer ???
Difference entre Epson 895 et Canon S900Quelle différence en tre un PIII et un PIII Xeon
Problem HP 2100 tndifference serveur/pc
difference entre P4 1.7 et P4 1.6 apuis je metrre un xp 2100 sur ma msi
Plus de sujets relatifs à : difference entre Pc2700-pc 2100 /cas2 -2.5???


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR