Salut tout le monde !
 
Tout les ans, j'ai un budget de 70-100€ pour m'acheter un disque dur de données, j'en suis a 2x500go, 1x1to, 1x2to, ce qui me fait 4to au total. Malgré cette quantité plus que raisonnable, cela ne suffit plus. Donc, dans quelques mois, je vais surement aller m'acheter un second 2to.  
Or, avec tout ces disques dur, vient le problème de la consommation d’énergie, de l'espace d'emplacements de disques dur qui commence a diminuer, et du risque de perte de données, avec en prime une légère remise en question de mon os et de son système de fichier principal (NTFS n'est pas vraiment spécialisé dans le partage de fichiers me semble-t-il ).
 
J'ai donc d'abord décidé de me procurer un NAS, j'ai ensuite vu les tarifs, ça m'a tout de suite calmé. Tout ça pour seulement 2 emplacements (en général) et avec la gestion du raid, à laquelle je ne suis pas intéressé car le cout de déploiement d'un système en raid serait trop élevé compte tenu du fait que j'ai déjà beaucoup de disque dur. Il faudrait que je m’achète, rien que pour le raid, 2x500go, 1x1to, 1x2to. Tout ça pour ne pas gagner de place supplémentaire en plus (c'est surtout ça que je supporte pas dans le raid , même si on est tranquille ensuite).
 
Alors viens la solution de la tour perso. Voila mes besoins :  
- doit pouvoir tourner 24/24,
- doit consommer le moins possible,
- doit donc avoir suffisamment de capacité de refroidissement,
- doit contenir pas mal d'emplacements de disques dur, voir beaucoup (5 ? 7 ? 9 ?),
- boitier et carte mère doivent prendre le moins de place possible,
- un os léger et optimisé pour le partage de médiathèque (freenas ?),
- un autre système de fichier optimisé pour le stockage de masse et le partage (actuellement tout mes disques sont en NTFS), ça implique de faire des déplacements de données pour formater ,
- tout ça au moindre cout.
 
Sinon, je ne suis pas contre le raid, mais si sa se trouve, une fois mis en place, ça prendra tellement de place que je pourrais même plus ajouter un 2to dans le système. Et je sais pas, ça double presque les couts quand même...
 
Voila, si vous avez eu des besoins ou expériences similaires, je suis curieux de voir comment vous vous êtes débrouillés.  
 
J'ai encore pas mal de choses sur lesquels je dois me renseigner, donc "to be continued..."
 
Merci d'avance pour vos conseils !

Hello,
 
Tu n'aime pas le RAID 1 mais le RAID 5 pourrait te convenir peut être, et ça reviendrai moins cher qu'une tour complète dédiée au stockage de tes données.
 
M'enfin je répond quand même a la demande:
http://www.topachat.com/pages/conf [...] 11_10:1:37
 
Tu t'en tire pour 150€, reste a mettre tes disques durs dedans sans gain de place.
 
Moi pour le même budget je commencerai à stacker les F4 EcoGreen, ça en fait 2 cette année qui te permettront de dupliquer toutes tes données dans un premier temps, et par la suite avec un 3eme tu pourra commencer à faire du RAID 5 qui t'apportera la sécurité et augmentera les débits.

Bonjour,
Il y a au moins une chose que tu n'as pas dite, c'est la nécessité ou non d'avoir tous les disques connectés en même temps.
Je dis ça parce qu'il y a des solutions de rack où on peut plugger (à chaud) un ou plusieurs disques nus, et qui répondent à un bon nombre de tes demandes (taille, consommation, petit boiter, nombre de disques pratiquement sans limites, pas de problème de nombre de ports sata,  etc..)
Et a remarque sur NTFS, quand on dit ça il vaut mieux aussi expliquer pourquoi, parce que ça ne suffit pas.

Non les disques ne doivent être disponible et en marche que si on en a besoin (Windows 7 arrête mes disques si je ne les utilisent pas, ce qui est nickel pour l'économie d'énergie et la durée de vie du disque).
 

En effet, ça a l'air intéressant, j'ai déjà vu ce genre de matériel, mais le nombre de disques maximum ne dépassait pas 2 voir 4. Tu n'aurais pas un lien sur un produit type pour me montrer a quoi tu penses plus précisément ?
 

Tu as tout à fait raison, mais la, mon but n'est pas d'apprendre à mes interlocuteurs ce qui fait que NTFS est suffisamment spécialisé ou non dans le stockage de masse et le partage de fichier, c'est une déduction que j'ai faites suite à une remarque venant d'un ami, rien de plus. Libre à toi de contester cette phrase, mais tu aurais du y mettre les formes, comme par exemple "pourquoi penses-tu que NTFS ne peux pas répondre a ce genre de besoin ?", et ensuite exposer tes arguments si tu en as, pas une remarque qu'un professeur ferait à un élève. Si ma phrase ne suffit pas pour toi, inutile de lancer une remarque désobligeante qui sous-entend clairement que je ferait mieux de la fermer sur des choses que je ne connais pas. Évidemment que je n'y connais rien, c'est pour ça que je suis la.
 

Non, j'essaye de me convaincre pour du raid 0 ou 1, mais le 5, c'est encore pire , pour 3x100go je n'ai que 200go d'espace disponible. Quitte à faire du raid, je préfère rester sur du 0 ou du 1, qui est moins bien certes, mais surtout moins cher et prend moins de place.
[correction]
Désolé , je me suis emmêlé tout seul pour "pour 3x100go je n'ai que 200go d'espace disponible", l'espace total disponible est plus intéressant qu'aux niveaux inférieurs. A étudier donc .
[/correction]
 

Super merci ! Par contre le boitier est peux-être trop gros, on dirait un modèle "standard" avec disponibilité de ports en façade, lecteur cd, etc...Ce que je cherche, si ça existe, est un boitier plus destiné à l'accumulation de disques. Avec une carte mère mini-atx peut-être ?

Pour les disques connectés en même temps, je voulais dire vraiment connectés en même temps, c'est à dire disponibles sans avoir à les installer physiquement.

En disant ça je pensais au cas de personnes qui veulent pouvoir utiliser un maximum de capacité, pour stocker des vidéos par exemple, mais n'ont besoin que d'un ou deux disques en même temps, les autres pouvant rester dans un tiroir.

D'où ma pensée vers les racks hot plug dans ce genre là:
Pour disques nus:
http://www.magicpc.fr/antec-rack-h [...] a/p-17011/
http://www.magicpc.fr/rack-connect [...] 1/p-12190/
Pour disques montés sur tiroirs, mais il faut avoir des tiroirs vides en stock, pas trop pratique
http://www.magicpc.fr/Lian%20Li%20 [...] p/p-17800/
Eviidemment si tu veux tout en ligne en même temps ça perd un peu des avantages cités.
Il y a aussi des racks pour 4 ou 5 disques avec interface USB2 (peut-être USB3 maintenant) et parfois e-sata.
Le problème avec e-sata c'est la nécessité d'avoir la fonction port multiplier du coté e-sata PC pour pouvoir voir tous les disques en unités séparées et pas uniquement en RAID ou concaténation de plusieurs disques pour faire une seule unité.
La fonction port multiplier n'est pas disponible de manière généralisée.
Elle va être implémentée sur une version à venir du gestionnaire Intel Rapid Storage, mais ce n'est pas encore le cas.

Il y avait deux raisons à ma remarque sur NTFS:
1) curiosité de connaitre le motif qui te faisait dire ça pour l'utilisation visée, en particulier je ne voyais pas bien si c'était un problème de manque de protection, ou de trop de protections ne convenant pas bien.
2) La manière de le dire ( le ) qui me faisait trop penser, une fois de plus, à une critique gratuite et souvent sans fondement autre que la répétition d'avis du même genre.
C'est un grand classique lorsqu'il est question de certains produits Microsoft en général, mais ils n'en ont pas l'exclusivité.
Bon, ma remarque était un peu trop directe, et je te présente mes excuses pour sa formulation.

Me revoilà !
 
Ça l'air pas mal, la solution du hot swap est plutôt séduisante .
 
Quant aux boitiers type rack, je préfère éviter, vu qu'il me semble que c'est destiné aux armoires de brassage, et que moi, humble particulier que je suis, je n'en dispose point . En plus mon boitier va être calé dans une pièce type salon, facile d'accès, donc plutôt visible. Faut que ça soit un minimum classe (tant qu’à faire, autant avoir l'argent du beurre ).
 
J’ai trouvé ça, qui a l’air de convenir à mes besoins : http://www.ldlc.com/fiche/PB00119832.html
 
Au menu, ce sera donc mini-ITX, gestion du hot swap, un ou plusieurs ventilateurs de bonne qualité. Par contre, pour l’alimentation, le processeur et la RAM je ne sais pas du tout quoi prendre : les fichiers seront lu à travers le réseau, on est d’accord que celui qui va bosser pour afficher la vidéo, ce ne sera pas la machine contenant les disques si ?  
 
Qu’en dites-vous ?

Très bon choix c'est également le mien    
 
BOITIER : Lian Li PC-Q25 (Noiseblocker PK1)
ALIM : BeQuiet 350W 80+ Gold  
CM : Asus P8H67-I  
CPU : Core I3-2100  
RAD : Samuel 17+Scythe Slipstream PWM
RAM : Gskill DDR3 1600  
STOCKAGE :  
- SSD OCZ 64 Go  
- 2*2To WD EARS  
- 1*2To WD EARX  
- 2*2To Samsung F3 ECO 2  
- 1*2To Seagate Green  
PCIE : Sata/Esata 3 Card
 
 

 
Et avec une ventilation @300rpm les températures sont très bonnes :
 

Joli !!
 
Par contre c'est pas un peu trop le I3 et la Asus P8H67-I ? Je pensais me prendre quelque chose de moins puissant de mon coté.
 
Pour le ventilateur, il parait que celui de base fait pas mal de bruit. Tu l'as changé ?

Le choix du Core i3? Très simple ça correspondait au budget alloué et par ailleurs ça correspondait bien à mon utilisation du serveur. En revanche pour un simple serveur de stockage, on peut sans problème se contenter de moins puissant.  
Le ventilateur m'a semblé légèrement trop bruyant j'ai donc opté pour un Prolimatech Samuel 17+ un 120mm Scythe sliptream PWM

Ok, alors si moi j'ai l'intention de l'utiliser en tant que simple serveur de stockage, toi, de quel façon l'utilises-tu ?
 
Dans l'ensemble, ta tour est plutôt silencieuse ? Y as-tu branché un écran ?
 
Tu utilises quel système d'exploitation ?  
 
Bombardement de questions !!

Utilisation :
- Serveur UPNP
- Serveur stockage
- Serveur streaming vidéo et musique
- FTP Crypté
- Virtualisation
 
La tour est très silencieuse depuis que j'ai changé les ventilos. Pas de vibrations ni résonnance.
Un écran est branché mais il ne sert quasiment jamais car j'y accède à distance.
 
OS : Windows Server 2008 R2 SP1

Pas bête. Quitte a me procurer une bécane supplémentaire, autant en profiter  
 
Bon faut que je me définisse un budget maintenant - le truc a faire en premier normalement

Ok, voici la liste des composants et leurs tarifs :  
 

• [120 €] BOITIER :  Lian Li PC-Q25  - http://www.ldlc.com/fiche/PB00119832.html
• [_60 €] ALIM :  BeQuiet 350W 80+ Gold  - http://www.ldlc.com/fiche/PB00124992.html
• [_80 €] CM :  Asus P8H61-I  - http://www.ldlc.com/fiche/PB00113638.html
• [110 €] CPU :  Intel Core I3-2100 (3,1 GHz)  - http://www.ldlc.com/fiche/PB00111361.html
• [_30 €] RAM :  GSkill NQ DDR3 1600 Mhz (2x2go)  - http://www.ldlc.com/fiche/PB00077085.html
• [_60 €] RAD :  Be Quiet! Dark Rock  - http://www.ldlc.com/fiche/PB00125099.html
• [460 €]

Ho mais ! C'est pratiquement la même config' ! C'est fou la vie, comme quoi il y a des ces coincidences des fois
 
Mis à part le stockage de fichier, je compte l'utiliser pour les services suivants :  
- ftp
- hebergement de 1 à 3 sites web  
- streaming audio
 
 
Si vous avez des conseils pour le ventirad, je suis pas trop sur de mon coup pour la taille, et le bruit. Très important le bruit . Pour le remplacement du ou des ventilateur du boitier, c'est à peu près pareil : il me faut 2 ventilateurs ultra silencieux, un de 120mm, l'autre de 140mm. Je n'ai pas encore pris le temps de chercher, mais si vous avez déjà des propositions  
 
Je pense utiliser un linux CentOs, mais également, je ne sais pas trop. Vos propositions alternatives seront les bienvenues.