Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1424 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Conseil d'achat

  Freesync vs Performance pure

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Freesync vs Performance pure

n°10494690
Tixxu
Posté le 26-12-2018 à 18:48:17  profilanswer
 

Salut à tous!
 
J’ai récemment fait l’acquisition d’un écran 1440p 144Hz Freesync et je souhaite upgrade mon GPU.
Je sais que ce topic à déjà été débattu mais les avis divergent TELLEMENT c’est assez incroyable...
 
Vega 64 avec Freesync vs 2080 (ou 1080ti d’occaz) ??
 
-certaines personnes disent que Freesync/gsync est exceptionnel et qu’elles ne pourraient jamais revenir sur un écran classique.
-d’autres affirment même que leur expérience est meilleure avec une carte amd moins puissante qu’avec une 1080ti ou équivalent sans sync.
-d’autres disent que sur un 1440p 144hz mieux vaut privilégier les performances car le tearing est de toute façon moins présent.
-d’autres disent qu’il vaut mieux sacrifier la sync car avoir Freesync mais pas dépasser les 100fps sur un 144hz c’est un peu gâcher.
 
Selon vous, Freesync apporte assez pour acheter une CG objectivement moins performante?
 
PS: -je sais que les Navi vont sortir d’ici quelques mois mais attendre ne fait pas partie de mes plans
      - je pose cette question sans considérer la différence de prix pour l’instant


Message édité par Tixxu le 26-12-2018 à 19:41:30
mood
Publicité
Posté le 26-12-2018 à 18:48:17  profilanswer
 

n°10494712
jujuf1
Je suis un chat
Posté le 26-12-2018 à 19:17:01  profilanswer
 

drapal.

n°10494772
AwsomeReli​que
Posté le 26-12-2018 à 21:04:23  profilanswer
 

Salut!
 

Citation :

-certaines personnes disent que Freesync/gsync est exceptionnel et qu’elles ne pourraient jamais revenir sur un écran classique.


 
Si on dépasse les 60fps, oui. (avec une 580+freesync dans mon cas)
 

Citation :

-d’autres affirment même que leur expérience est meilleure avec une carte amd moins puissante qu’avec une 1080ti ou équivalent sans sync.


 
ça doit être a cause du duo Freesync-Enhanced sync, qui permet un input lag tres bas.
Pendant quelques mois j'ai utilisé une 1080 avec un écran 1440p/144hz Freesync. Je tapais dans les 90fps et c’était très fluide et agréable.
Mais maintenant j'utilise une rx580 avec le même écran (Freesync) et une fois les 60fps dépassés wow :ouch: c'est nettement plus réactif! nettement mieux qu'avec la 1080 à 90fps.
 

Citation :

-d’autres disent que sur un 1440p 144hz mieux vaut privilégier les performances car le tearing est de toute façon moins présent.


 
Freesync/G-sync enlèvent le tearing, mais surtout, ils réduisent l'input lag. Je pense que c'est ce qui nous intéresse ici.
 

Citation :

-d’autres disent qu’il vaut mieux sacrifier la sync car avoir Freesync mais pas dépasser les 100fps sur un 144hz c’est un peu gâcher.


 
C'est un peut du gâchis, oui, mais avec une Vega 64 tu tapes dans les 90fps sans problème, ce qui est déjà très bien.
Dans certains jeux optimisés c'est encore mieux.
 
Voici une vidéo d'une rx64 vs une 2070: https://www.youtube.com/watch?v=gLgBHo-N1rA&t=152s

n°10494774
Revere
Posté le 26-12-2018 à 21:11:39  profilanswer
 

ça ne va être qu'un avis personnel :  je dispose de freesync sur un Acer ED242QR A 144Hz sur un RX580 et je suis agréablement surpris je dois le dire.  
 
Sur Path of Exile par exemple, Vsync on, pas de stuttering ni de tearing lors de chutes de fps, input lag imperceptible (je ne le sens pas, pourtant j'y suis assez sensible).  
 
A l'avenir, j'y réfléchirai à deux fois avant d'acheter un couple GPU/écran car, que ce soit G-sync ou Freesync, les deux techno offrent vraiment un confort important pour les yeux.
 
 
 

n°10494855
max022
Posté le 27-12-2018 à 00:08:53  profilanswer
 

Oui c'est clair que beaucoup de personnes passe outre les technologies alors que c'est clairement un vrai plus.  
Sinon une VEGA 56 ira également très bien pour du 1440p/144 hertz.  
(il y a quand même une bonne différence de prix alors qui ne vaut pas le coup puisque tu as le freesync)

n°10494857
ledesillus​ionniste
Posté le 27-12-2018 à 00:16:41  profilanswer
 

la 2080 est à éviter pour le moment vu les problèmes que ces cartes rencontrent.
Go Vega56 en effet, il vaut mieux avoir freesync, c'est clairement un plus.
Et 64 si tu veux vraiment le max de perf.


Message édité par ledesillusionniste le 27-12-2018 à 00:17:19
n°10494898
max022
Posté le 27-12-2018 à 07:59:30  profilanswer
 

Oui c'est clair que les RTX ne sont pas les cartes les plus fiables...  
Sinon en regardant juste le prix (cela a quand même du bon de se focaliser juste la dessus), il y a quand même de grosses différences :  
https://www.gputracker.eu/fr
Tu as une VEGA56 à 330 euros :  
https://www.rueducommerce.fr/produi [...] en-profond
Pour une marque plus reconnu (mais bon il y a bien pire que gygabite) il faut compter 367 euros (prix encore très correct) :  
https://www.rueducommerce.fr/produi [...] en-profond
Après tu as une VEGA64 à 460 euros (donc 100 euros de plus que la VEGA56) :  
https://www.rueducommerce.fr/produi [...] en-profond
Par contre pour Nvidia il faut rajouter beaucoup plus pour la 1080 TI, la moins cher est à 790 euros (soit plus du double de la VEGA 56)  
https://www.rueducommerce.fr/produi [...] en-profond
La moins cher en RTX 2080 qui ne soit pas une marque premier prix est à 769 euros (également plus du double de la VEGA 56) :  
https://www.alternate.fr/MSI/GeForc [...] ct/1492576
Après il y a bien sur l'occasion mais on est pas du tout sur le même type de produit : droit de rétractation : 0, garantie 0, arnaque possible.

n°10494904
elfenHD
Right 2 Repair
Posté le 27-12-2018 à 08:40:01  profilanswer
 

Je suis en freesync avec une vega64 depuis 3 semaines, j'en suis très content.
 
Et vu la fiabilité moyenne des RTX, je ne suis pas prêt de changer.


---------------
Feedback - Topic A/V Hardware - Topic A/V Jeux vidéos -  Topic A/V PC Portables
n°10498253
Revere
Posté le 02-01-2019 à 15:01:13  profilanswer
 

Je déterre un peu. On m'avait conseillé Enhanced Sync + Freesync à la place de Vsync+Freesync, j'ai essayé sur Path of Exile et ça stutter à mort, je retourne donc en Vsync+Freesync.
 

n°10498477
AwsomeReli​que
Posté le 02-01-2019 à 20:19:42  profilanswer
 

Essaies en mode plein écran sans bordure.
J'ai aussi du stuttering avec plein de jeux mais quand je change du mode plein écran (tout court) ça fonctionne super bien!
 
Si y'a une autre alternative, je prends :)


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Conseil d'achat

  Freesync vs Performance pure

 

Sujets relatifs
PC qui bug, et n'utilise pas toute ses performanceVega64 freesync ou rtx2070
Problème de performance avec nouveau GPU (1070 Ti)problème ventirad Pure rock slim/ CM msi B350 gaming plus
Second ventilateur sur Be Quiet Pure Rock Slim1080ti mais performance basse
[RESOLU] carte graphique pour bf5 1440p 70hz freesync?Freeze sur OS et crash des jeux Sans le freesync
ventirad be quiet ! pure rock pour amd ryzen 5 2600 ???Carte graphique performance jeux
Plus de sujets relatifs à : Freesync vs Performance pure


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR