Bonjour à tous,
 
Je viens recueillir vos avisés et fins conseils de connaisseurs !
 
Je commence à en avoir marre de mes 3 vieux écrans, et j'envisage un "grand remplacement" !
 
Niveau configuration, j'ai :
- ADM Ryzen 5 3600
- RTX 3060Ti
- 2*8 Go DDR4
 
J'aimerai conserver ma configurations d'écrans telle qu'elle est actuellement :
- 1 écran en face pour le "gaming" (actuellement 26" TN 2ms)
- 2 écrans secondaires à gauche et droite de l'écran central pour le multimédia/la bureautique. (actuellement 22" TN 2ms)
 

 
1) 1ère question : est-ce que ma configuration est assez puissante pour profiter d'un écran QHD 2560x1440 144Hz en tant qu'écran principal/de jeu ?
 
2) Si je prends 3 écrans en dalle IPS (les angles de vision sont important étant donné que les écrans ne sont pas directement en face de moi), les 3 écrans auront-ils le même rendu des couleurs même si ce ne sont pas les mêmes modèles/marques ?
 
3) Qu'est-ce que vous conseilleriez donc :
a. 1 écrans central dalle IPS 27" QHD 2560x1440 144Hz
b. 2 écrans annexes dalle IPS 24" HU 1920*1080
 
Ce que je recherches c'est le "moins chère" pour ces conditions, je ne cherche pas à avoir une installation haut de gamme ou autre. De toute façon, je présume que dans tout les cas, ce sera toujours mieux que mes vieux écrans TN 2ms qui ont 10~15 ans !

Oui c'est pas mal, perso j'essaierais de trouver les 24" de la même marque que le 27", et en 144hz. Pour essayer d'avoir une harmonie des dalles au minimum. Ca te changera de tes 3 écrans différents, ça a pas du être de la tarte de régler le tout

Niveau perf, pas de soucis pour une 3060Ti et ces écrans.

Edit : un exemple, pas un conseil d'achat.
24" https://www.ldlc.com/fiche/PB00377257.html
27" https://www.ldlc.com/fiche/PB00356362.html
A priori le même modèle en 24 et 27", on peut présumer que c'est le même type de dalle et que la colorimétrie sera identique.
En plus les deux sont freesync premium, à priori compatible avec le G-sync Nvidia.

Ok, merci !

je ne vois pas l’intérêt d'avoir 144Hz pour mes écrans secondaires (actuellement je n'ai même pas de 75Hz mais des 60Hz et c'est largement pour les écrans auxiliaire je trouve). Si j'ai la même marque, mais avec des fréquences différentes, cela ne devrait pas influencé sur le rendu colorimétrique, non ?

La seule chose qui m'mebête c'est que le 27" n'est pas QHD là

1  iiyama 27" LED - G-Master GB2770QSU-B1 Red Eagle (165 Hz) [avantage : temps de réponse 0.5s seulement] https://www.ldlc.com/fiche/PB00428349.html
2  iiyama 23.8" LED - ProLite XU2493HS-B4 (75 Hz) https://www.ldlc.com/fiche/PB00459978.html

Qu'est-ce que tu penses de ces 3 écrans ?
ça fait 165 Hz et 75 Hz par contre ?
En vrai c'est déjà un budget de 330 + 150 +150 ( = 630 ! ), j'aimerais ne pas trop dépasser cela si possible! xD

Et encore, mon set-up complet c'est 9 écrans, il faut rajouter 6 écrans 22", donc obligé de faire mes propres fond d'écran manuellement (via Paint.net pour être précis au pixel prêt xD)

Bon sur la photo en dessous j'avais fais l'essaye avec un vieux écran 28" que l'on m'a prêté, et le rendu était horrible ! xD (il était hyper terne par rapport aux autres écrans, mais c'était une vieille dalle WMA, c'était un écran de société il me semble)

Ah oui bien vu j'suis allé un peu vite
 
Pour l'histoire des fréquences, il me semble que ça peut poser des soucis avec des fréquences différentes et le bureau étendu sous windows.
D'autant que là tu mets des définitions différentes ET des fréquences différentes.
Là c'est sûr que t'auras pas les mêmes dalles avec le 75 et le 165hz, après peut-être que c'est pas gênant à calibrer, surtout que tu pars de loin avec tes trouzemille écrans différents (la vache le mur ).
L'un est HDR, réactivité 0,5 et compagnie , l'autre est l'entrée de gamme. Perso je mettrais moins "haut de gamme" pour le principal quitte à mettre un peu plus sur les deux autres.
 
Après j'ai pris LDLC pour la praticité, mais il y a surement d'autres revendeurs d'écrans qui auront peut-être une gamme plus importante.
 
Ceci dit, je viens de lire que le triple screen c'est pas pour le gaming, du coup peut-être que c'est pas important d'avoir les 3 dalles identiques.
 
Reste la question du triple screen sous windows avec fréquences/définitions différentes.

 
Pour ce qui est des définitions différentes, cela ne gêne pas du tout,  
 
Mes 6 écrans du "mur" sont des LG 22" dalle IPS en 1920x1080
Mes 2 écrans annexes sont des Samsung 22" dalle TN 1680x1050 [bonjour la résolution bâtarde qui n'existe plus !]
Mon écran de principale de jeu est un iiyama 26" dalle TN  en 1920x1200 [oui oui, j'ai bien dit 1200 et non pas 1080 !]
 
Donc ça fait 3 résolutions différentes, et aucun soucis de reconnaissance que ce soit via Windows ou via le panneau Nvidia.
 
Par contre, il est vrai que mes 9 écrans actuels sont en 60 Hz (il me semble)

Mais tous ces écrans sont connectés au même PC ?
Par quelle magie ?

La magie d'avoir 3 cartes graphiques (sui ne sont PAS reliées en SLI) !

Et pour être plus précis, j'ai exactement 3 écrans de branchés sur chacune des 3 cartes graphiques

Après j'ai déjà rencontré des soucis, mais ça n'a pas l'air d'être une généralité.
Tant mieux si t'as pas eu de problème.
Après entre 75hz et 165Hz c'est pas la même qu'entre 60 et 75hz

Je me permet une relance du sujet de base avec les nouvelles problématiques :
 
1) Est-ce que avoir 1 écran de jeu 165 Hz entouré de 2 écrans annexe (pas de jeu dessus) de 75 Hz peut poser un soucis ?
 
2) Sinon voici quelques combinaisons d'écrans que j'ai trouvé :
 
Combinaison iiyama (330 + 150 +150 = 630 €) :
- 1 écran iiyama 27" LED - G-Master GB2770QSU-B1 Red Eagle (165 Hz) https://www.ldlc.com/fiche/PB00428349.html
- 2 écrans iiyama 23.8" LED - ProLite XU2493HS-B4 (75 Hz) https://www.ldlc.com/fiche/PB00459978.html
Avantages : 0.5 ms de latence sur l'écran de jeu
Inconvénients : une différence de 90 Hz entre les écrans
 
Combinaison Asus (300 + 210 +210 = 720 €) :
- 1 écran ASUS 27" LED - VG27AQZ (165 Hz) https://www.boulanger.com/ref/1179308
- 2 écrans ASUS 23.8" LED - TUF VG249Q1R (144 Hz) https://www.ldlc.com/fiche/PB00377257.html
Avantages : du 144 Hz sur les écrans annexes
 
Combinaison AOC (320 + 140 +140 = 600 €) :
- 1 écran AOC 27" LED - Q27G2S (165 Hz) https://www.ldlc.com/fiche/PB00463442.html
- 2 écrans AOC 23.8" LED - 24B2XH (75 Hz) https://www.ldlc.com/fiche/PB00321047.html
 
Combinaison Samsung (320 + 140 +140 = 600 €) :
- 1 écran SAMSUNG ODYSSEY G5A (165 Hz) https://www.boulanger.com/ref/1169099
- 2 écrans SAMSUNG F24R35AFHU (60 Hz) https://www.boulanger.com/ref/1177484
Inconvénients : une différence de 105 Hz entre les écrans
 
Je ne sais pas si certaines marques/certains modèles sont à privilégier/éviter ?
Qu'en pensez vous ?

 
Mais du coup il faut une carte mère spécial non ?
cela m'intéresse car j'ai 2 cartes graphiques et une alim de 1300 watts (peu gérer mes 2 cartes)
mais le hic est que je n'ai qu'un PCI X 16 (celui proche du cpu)

Oui moi j'ai un peu galèré à trouver une carte mèreavec 3 port PCI-e.

Perso, j'ai une Asus b450 F-gaming. Ce n'était absolument pas le meilleur rapport qualité/prix au moment de son acquisition, mais c'était l'un des seul modèle me permettant de brancher 3 cartes graphiques.

Pour ce qui est de trouver une carte graphique avec "seulement" 2 port PCI-e, c'est beaucoup plus simple, car beaucoup plus répandu.
Si c'est pour "lier" tes GPUs [cartes identiques] alors il faut vraiment que tu t'assure d'avoir une carte mère compatible Crossfire (AMD) ou SLI (Nvidia)

1300 W ?! c'est quoi tes cartes graphiques ?

Pour brancher mes 3 cartes graphiques (1 RTX3060ti + 1 GTX 760 + 1 GT 730) + mon watercooling custom et les 12 ventilateurs je n'ai qu'une alimentation de 750W moi !

Non 1300 Watts c'est mon alim mais j'ai 2 cartes qui consomme beaucoup :  
1 vega 56 et 1 6900 XT plus le 5800 X.  
Une 750W n'aurait jamais été suffisante pour cette config alors que 1300W est juste parfait.  
Après j'avais mis une carte dans le mauvais port PCI-e (celui loin du cpu) et les performances étaient moindre,  
j'ai la B450 gaming plus max.  
Mais je vais tester en mettant la VEGA 56 dans le mauvais port, c'est juste que j'aurais peu être un  
peu moins de fps mais c'est pas grave.
En faites c'est pour une config écran full HD bureautique avec la VEGA 56 (m'en fou de la puissance) et écran TV 55 pouces 4K
pour jouer. (je suis un consoleux dans l'ame)

Donc t'as une carte pour jouer et une carte pour afficher le bureau en somme ?
Si oui alors t'as pas besoin d'une Vega 56 pour ça, tu peux te contenter d'une carte passive, ça fera moins de bruit et consommera moins, pour le même boulot.
En plus ça doit encore faire le boulot une Vega 56, tu la vendrais facilement.

il peut surtout se contenter de la 6900xt et y brancher son écran et sa tv,

une 6900xt en bureautique ca consomme pas plus qu'une vega 56

Oui aussi.

Bah sauf erreur de ma part, la 6900xt support 4 affichages, donc possibilité de brancher 3 écrans + une télé (et donc même pas besoin d'une 2ème carte graphique et donc gain en consommation, en chauffe, en buit...).
 
Moi je ne joue que sur un seul écran, c'est pour cela que j'ai la 3060Ti (mon écran de jeu + les 2 écrans annexes).
Et après j'ai une GT730 et une GTX760 qui me serve pour brancher mes 6 autres écrans car ce n'est que pour de la "bureautique"

Oui mais je me dis que je risque de perdre en fps en branchant la 6900 XT à 2 écrans au lieu d'un.  
Puis la vega 56 pourrais également me servir pour les jeux plus PC  clavier + souris  
comme civilisation (j'y avais pas pensé car j'y joue très rarement mais cela m'arrive).  
Je ne compte pas vendre la vega 56 car c'est une reddevil vraiment imposante (plus que la 6750XT)  
et je pense qu'elle va durer encore longtemps. (c'est ma carte de secours si jamais la 6900XT me lâche)  
Sinon je ne comprends pas quel drivers mettre avec 2 cartes graphiques différente.  
Après oui je consommerais plus mais bon on en est pas aux concessions avec les nouvelles cartes...  
(je ne pense pas avoir de soucis pour le reste, je mettrais en mode silent puis ce sont des cartes 3 ventirad)

Personnellement je n'ai toujours eu que des cartes graphiques Nvidia, donc pas de soucis de drivers, ce sont les mêmes pour toutes les cartes (en tout cas ce sont les mêmes pour ma GT730, pour al gTX760, et pour mon RTX3060Ti). Donc pas de soucis de conflit entre drivers au moins !

j'ai deux écrans sur une seule cg depuis des années, j'ai jamais constaté de perte de perf en jeu
 

Petite MaJ de mon set-up, avec l'écran de 32" installé sur le bras articulé.
 
Je suis super content du résultat !
 
Hâte d'être au Black Friday, en espèrant pouvoir toucher deux écran iiyama 27" IPS pour mettre sur les côtés, avec des bras articulés aussi !!!!