Bonjour.
 
J'aimerais votre avis sur cette configuration :
 
http://www.topachat.com/pages/conf [...] 2_16:12:24
 
En sachant que je fais des études en jeu vidéo, section artistique (modélisation). Ici, ce qui compte, ce n'est pas des longs rendus de plusieurs heures, mais du temps réel. Je débuterais avec un seul écran, mais à terme il y aura deux moniteurs. La config doit tenir dans le temps (j'envisage de tenir 5 ans sans réinvestissement que je pourrais éviter maintenant). J'ai surtout hésité pour la CG, avec une Asus GTX 680 2Go.
 
Pensez-vous que cette config tiendra la route, en sachant que je jouerais probablement dessus ?

pour avoir une config qui dure lontemps à budget égal :
 
ne dépense pas trop dans le haut de gamme et renouvelle quand c'est nécessaire, c'est plus rentable
 
achete une carte graphique à un prix raisonnable (genre hd7850 à 200€)
 
(et quand ca sera nécessaire, tu la revends et tu la remplace par un autre modèle )
 
les 20% de perfs supplémentaire pour le très haut de gamme se payent fort cher !

Pour ça, faut être sûr de trouver un acheteur, et cela rapidement, pour ensuite racheter du matos plus performant. Mon budget est relativement serré, et j'aurais pas les moyens de racheter régulièrement du matériel si jamais celui que j'achète ne se revend pas, donc je préférerais assurer le coup et avoir du bon dès le départ, faire un bon morceau avec, si possible revendre quand je veux changer, mais sans me baser sur une revente éventuelle comme financement.

C'est parce que tu n'es pas habitué à cette façon de faire mais cela marche très bien je te l'assure.
Va faire un tours par ici pour te donner une idée:
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] ujet-1.htm
 

C'est tout simplement irréaliste, à la limite du fantaisiste.....
Suis le conseil de Aarkann, en ce qui concerne tant l'aspect financier que pérennité c'est la démarche la plus cohérente.

Même avis que Aarkann, tenir 5 ans c'est impossible.
 
Même 3ans c'est vraiment limite ( je prend l'exemple de ma config, je sais très bien que dans 5ans elle sera à la ramasse, et pourtant l'investissement est énorme comparé au tien).

Ah, oui, effectivement ça a l'air de plutôt bien tourner.
 
Donc ceci irait tout aussi bien ?
 
http://www.topachat.com/pages/conf [...] 12_16:9:15
 
C'est la config qu'on a obtenu sur un autre forum après une bonne journée de concertation, avec celle proposée précédemment. La CG est vraiment le point qui a pris le plus de temps à déterminer, et j'hésite encore et toujours avec une GTX. Tout le monde y allait un peu de son avis personnel, et de ses préférences. Vous pensez quoi de la config en général ?
 
PS : Je remets pas en cause leur jugement, je suis surtout à la recherche d'avis plus variés, vu que mine de rien ça fait une sacré somme.
 
PS 2 : Juste pour info, la config que j'avais préparé à la base : http://www.topachat.com/pages/conf [...] 12_0:15:49

Humm je subodore que Ellenack et DarthYoda pourraient n'être qu'une seule et même personne
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 3494_1.htm

Non, mais je connais l'individu en question, même école, et même classe l'année passée. Lui va dans le filière 3D, et moi en JV, c'est deux sections différentes (contraintes radicalement différentes en terme de modélisation). Un ami à moi. M'enfin, ami... On peut pas être ami avec un gars qui troll Assassin's Creed. (privat joke, s'il passe par là du coup)
 
Pour prouver notre innocence, le topic sur lequel j'ai bossé depuis hier soir : http://www.jeuxvideo.com/forums/1- [...] -video.htm
 
M'enfin.

OK, et Benji510 c'est toi ou ton "ami" qui troll AC?
Sinon on peut faire d'une pierre deux coups compte tenu du fait que vous avez la même problématique, tu remarqueras que la propal de jo0055 est très proche de ce j'ai proposée à DarthYoda avec l'avantage d'avoir plusieurs choix possibles sur chaque composant, à toi de voire en fonction des promos qui passent, tes goûts en matière d'esthétisme, ton budget et tes attentes.
 

Lui, pendant que moi je troll Halo. Mais c'est surtout pour la déconne.
 
Après, en lisant ce que tu proposes, tout ce que j'ai mis rentre dedans à peu de chose près. Donc ma config est bonne ?
 
Processeur Intel Core i7-3770K (3.5 GHz)
 
Carte mère Asus P8Z77-V
 
Ventirad Scythe Ninja 3
 
Kit Quad Channel DDR3 Corsair Vengeance Low Profile, 4 x 4 Go, PC3-12800, CAS 9
 
Carte graphique Asus Radeon HD 7870 Direct CU II, 2 Go C'est là que je réfléchis le plus, avec une Asus GeForce GTX 670 Direct CU II, 2 Go, d'une gamme supérieure, ou une Sapphire Radeon HD 7970, 3 Go, mais d'après vous le mieux serait de prendre la première et de revendre/racheter plus tard.
 
SSD Crucial M4, 128 Go, SATA III
 
Disque dur Seagate Barracuda, 2 To
 
Graveur DVD LG GH22NS90
 
Boitier PC NZXT Phantom 410, Noir/Orange
 
Alimentation Seasonic S12II, 620 W

Oui c'est cohérent, après le boitier c'est vraiment une affaire de goût, je suis plutôt Lian Li, mais bon...  
 

C'est une question de budget, un GTX670 c'est 400 €, une HD7870 260 €, quand ça commence à décoter cela fait bien plus mal aux fesses quand tu as du HDG, la 7870 est très bien placée en terme de prix, elle est très performante et sera plus facile à revendre, à toi de voire.

Bah en soit, mon budget dois pas dépasser 1600€ grand max. Tant que c'est en dessous, ça passe. C'est pour ça que j'hésitais à monter un peu plus pour la CG, vu qu'après concertation sur l'autre forum on a fait une config plus équilibrée et des économies sur d'autres plans.
 
Et même en me faisant plaisir, je fais une économie de 100€ par rapport à la config d'origine.

Tu as tous les éléments en main, une trame de composants et les prix maintenant c'est à toi de décider.

Bah en soit c'est ma première config, donc il y a toujours le doute. Vous proposez plutôt une Radeon HD 7870 qui est moins chère avec des bonnes performances pour en changer plus tard, mais l’investissement dans une CG plus haut de gamme tout de suite est-il totalement inutile ? Et si non, quelles sont les différences majeures entre une GTX 670 et une Radeon HD 7970 ? Je suis pas calé dans le domaine en fait, on a bien eu des cours, mais mes connaissances restent basiques. Sur l'autre topic, on m'a donné ces informations :
 
- "Nvidia c'est très bien pour du rendu ou de l'animation (quel plaisir d'avoir une image rendu en 15 sec), qu'elles sont vachement performante en grosse tesselation et dans du gros polygonales (ça crache !), et que PhysX c'est rigolo surtout pour les vêtements réalistes (pour l'instant j'ai pas vu beaucoup de moteur ayant un mouvement aussi réaliste des tissus)" + "CUDA (très bonne gestion de OpenGL, OpenCL, C++, etc...et bien plus présent sur beaucoup de logiciel)" + "PhysX (= moteur qui permet de gérer plus facilement les particules, les éclats, bref, tout ce qui est "physique" ), 3D, boost des fréquences sur les 6xx."
 
- "AMD : ATI Stream (intéressant)" + "Eye infinity (gère plus facilement plusieurs écrans), meilleur rendement en bi-gpu, overclock de malade sur les 7xxx."
 
En soit, difficile de faire un choix quand on s'y connait pas plus que ça, car les infos sont données mais on sent clairement qu'ils préféraient telle ou telle marque et que c'était plutôt subjectif. Je sais que c'est un débat sans fin à savoir laquelle des deux marques est la meilleure, mais avoir un avis un peu plus objectif est pas mal. Après, j'aimerais jouer sur le pC, et donc s'il y a une marque qui est préférable pour les jeux, autant que je m'oriente vers celle-ci si au final les perfs sont similaires.

Encore une fois cela dépend de toi, tes attentes... es-tu disposé à dépenser 400 € pour une CG qui sera 15% plus performante que celle qui coûte 260 €????
 

Combat éternel et sans fin entre ATI et nVidia, globalement elles sont équivalentes, par contre suivant les jeux l'une sera beaucoup plus à l'aise et vice versa sur un autre jeu, cela dépend donc des jeux auxquels tu joues, un test pour te rendre compte de la quadrature du cercle:
http://www.hardware.fr/articles/86 [...] -test.html

Hmmm, encore à méditer sur la CG donc... En tout cas, merci pour les conseils. ^^