Scr@t Poète, dans l'âme uniquement | EDIT : J'etais le 1er à commencer à répondre, je n'ai donc pas vu les réponses avant la mienne !
Salut, Merci pour toutes ces informations, mais il me semble qu'il y a un très gros décalage entre les composants choisi et l'usage souhaité de ce PC.
La majorité des composants que tu cites me semblent plus à même de permettre d'assembler une bête de jeu qu'une station de travail.
Exemples je cites le matériel que tu as choisis :
- La CM : asus P5e3 : Le choix d'une CM basé sur un Chipset X38 n'est pas très judicieux sur une configuration comme celle que tu recherches. Ses attraits majeurs (PCI-Express 2.0 & DDR3) en verront en réalité leur capacité réellement exploitées que dans les jeux (et plutôt ceux de demain). De plus, coté disponibilité et prix, les cartes PCI-Express 2.0 n'ont pas encore vu le jours et la DDR3 est bien trop chère pour être justifiée. Une bonne carte mère basé sur un Chipset P35 (& DDR2) serait plus indiqué. Chez ASUS, elles sont à choisir dans la série P5K. La ASUSTeK P5K WS me semble mieux coller. Cette série WS (WorkStation) présente plusieurs avantages pour le type de configuration que tu souhaite. En 1er lieu, son cahier des charges tres orienté coté fiabilité et la présence d'un port PCI-X (dont je détaillerai l'usage plus bas)
- La RAM : Corsair XMS3 TWIN3X2048-1066C7 G - Twinx 2 Go : Le choix de la DDR3 est inutile et dispendieux à la fois, car avec les logiciels que tu vas utiliser, la "vitesse" de la RAM importe peu ; c'est plus la quantité qui prime. Et entre de la tres cher DDR3 et de la "bonne vieille DDR2, il est certains que tu ne verra aucune différence à l'usage. Le choix du kit Corsair XMS2 DHX TWIN2X4096-6400C5DHX serait plus homogène. En plus, plutôt que de saturer ta CM avec 4 barrettes de 1Go, tu laisserai 2 bank mémoire vides pour passer plus tard à 8Go (les softs que tu cites seront les 1ers à y trouver leurs compte.
- La Carte Graphique : Sapphire HD2900 PRO 512MO PCIE (x2) : Même pour des configurations de jeux, on à très peu souvent recours à une configuration multiGPU (que ce soit le SLI ou dans ton cas le Crossfire). Dans le cas d'une station de travail, ce serait encore plus qu'inutile, ce serait contre productif ! Aucun intérêt. Le choix d'une carte graphique professionnelle serait mieux à même de t'offrir le rendu que tu souhaites. Chez NVIDIA, ce sont les cartes QuatroFX et chez ATI, ce sont les puces FireGL. Mais ces cartes sont difficiles à trouver.
Voila tout pour ce qui est (selon moi) une "erreur de casting". Je vais passer maintenant à ce que je me contenterai de "modifier" (ou de na pas toucher pour certains).
- La CPU : Intel Core 2 Quad Q6600 : Bonne initiative que de choisir un quadruple core (et très bon choix). Même si présentement les logiciels ne les exploitent pas (les 4 core), les softs que tu utilisent seront les 1er à y passer (comme pour les 8Go) de RAM. Néanmoins, si c'était pour moi, je commencerai par prendre un Core2Duo type E6750 et attendre la sortie (et la baisse de prix des Core2Quad plus puissants).
- L'Alimentation : OCZ ALIM.Gamextream 850 SLI Ready : Dans le cas ou tu ne prendrai pas 2 CG, 850W serait inutiles. Une alimentation de 600W maxi serait suffisante (encore une fois, je suis très Seasonic, donc !)
- Le disque dur : ATTENTION, je ne porte pas la un jugement de valeur sur l'article, mais sur la technologie choisie. Le but d'une station de travail est de "travailler" (je sais, ça coule de source !). Aussi, sa 1ere qualité est plus sa fiabilité (et disponibilité) que sa performance ou sa "simplicité" (niveau entretien/maintenance). C'est pourquoi je crois que la SATA n'est pas un bon choix. Car niveau fiabilité, c'est pas ça (pour moi, + de 10 HDD HS en 1 an). Le SCSI est certes bien plus onéreux, mais sa fiabilité est éprouvée. Voila pour le coté fiabilité, mais coté disponibilité, il y a un autre aspect a voir. La disponibilité est ce qui nous sauve de "chômage technique" lorsque la fiabilité nous fait défaut. Et c'est la que j'en arrive au PCI-X évoqué plus haut. Pour faire simple, le PCI-X est une évolution du bus PCI qui permet d'augmenter les débits du bus. Cela a un intérêt notamment pour exploiter les connexions SCSI Ultra 160 et Ultra 320. Mais cela ne nous parle toujours pas de disponibilité. La disponibilité est assuré par la présence de la technologie RAID (RAID 1 et RAID5). C'est pouvoir continuer à travailler lorsqu'un disque dur nous lâche. C'est donc la que je te recommande les économies faites au niveau de la RAM. Je te conseil donc de prendre une carte SCSI RAID ainsi qu'au moins 2 HDD SCSI. Mais bon, un RAID (1 ou 5) de HDD SATA ce serait déjà ça.
Pour le reste, je n'ai rein à dire, les gouts et les couleurs, cela ne se juge pas. Mis à part pour Windows. Assures toi que tout ce que tu comptes utiliser comme matériel ait des drivers WHQL labélisé 64bits et que tout tes softs le soient aussi.
THE END ! Message édité par Scr@t le 10-11-2007 à 17:33:39 ---------------
« La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. » - Albert Einstein
|