Reprise du message précédent :
Ne tant fait pas la plus part des ventilo en molex propose coté male femelle ex: tout les ventilo branché sur une seul sorti alim molex
 
Je peut aussi confirmé que les cable du alim sont modifiable à risque de garantie sauf si câble modulaire.
 
La prise 3 pins peut être brancher sur carte mère comme sa elle sont sous alimenté 5v, 3v je croie (sachant que tu gagnera aussi en silence) et tu peut les contrôlés via le bios ou un Rhéobus ainsi savoir aussi leur RPM.

Tu vas me prendre certainement pour un fou, mais j'ai pas compris.
Ce que tu veux dire, c'est que je le brancherais comme si il n'avait qu'une seule broche molex ? Et si c'est le cas, à quoi servent les deux autres ?

 
Quand tu à de multiple prise sur le ventilo sais pour une compatibilité parfaite, molex 12v, et reste 2 petite comme les noctua pour passé en 7v et 5v ou 3v je sais plus.  
 
Si tu les branches en molex les 2 autre ne te serve à rien sauf si tu veut encore un câble de branché en plus et dans ce cas,
l'une des 2 petite branchée sur carte mère pourra contrôlé sa vitesse et surement la modifié (je ne sais pas si du fait que tu branche aussi le 12v molex sa reste modifiable ou non), perso moi j'ai 3x120 et 1x140 et tous alimenté prise 3pins seulement pour qu'il tourne en sous régime ainsi je voie leur RPM et biensûr modifiable: silence normal et perf.

Ok merci beaucoup pour tous ses grands renseignements !!!

Non mais sérieusement, comment on peut conseiller une GTX590 quand un sli de 570 fait mieux pour moins cher  

Et conseiller 650W quand la GTX 590 consomme à elle seule plus de 450W, suffit de rajouter le 2600k et l'alim va vite mourir.

Alors, la 590 coute très cher, consomme et chauffe trop.
Ensuite, euhhh... la souris je j'ai déjà acheter, elle est entre mes mains et elle est TOP (agréable, bouton de décrantage... Nickel !). Peut-être pas autant que la G9X, mais je l'ai pas testé...
 
Sur l'alim, je pars sur quoi pour ma GTX580 ? 650W plus ?

Avec la 650w, yaura aucun problèmes pour ta 580.

OK ! Merci, je pars sur une Seasonic :
http://www.materiel.net/alimentati [...] 63434.html
 
Personnes ne s'y oppose ?

S'opposer à ce qui est surement la meilleure alim du marché c'est difficile... à part pour une raison de coût...

Ok alors go pour l'alim.
 
Ensuite, proposition : mieux vaut un SSD de 128Go ou un RAID 5 de 4 HDD (Wester Digital) de 500Go ?
 
Performances au RDV ?

http://www.revioo.com/articles/a12064_5.html
 
Et c'était des SSD de 2008.

^^ !

Question : quel écran en 24 pouces verriez-vous pour une config gamer ?

Pas cher et bien : http://www.topachat.com/pages/deta [...] 50265.html

J'sais pas si on peut faire confiance à Ilyama ?

Si, si, c'est plutôt réputé.

lol c'est le mien.
 
lol Liyama à fait ces preuve, regarder les test des ecran 24" et vous verrez que ces lcd sont bien noté.
 

Et donc, satisfait ?

beaucoup, mais il faut réglé soi même, mode préréglé chaud, froid utilisateur, jeux, film etc.. on peut biensur réglé manuellement quelque réglage, mais une foie passer par là les couleurs devienne plus vive.
 
- Je ne regrette pas mon achat, à si peut être j'aurais du le prendre en 26"    
 
- Pour savoir si une marque et bien, il faut tout simplement regarder que ce n'ai pas une marque qui face du grill pain au micro-onde passant par des lecteur dvd et j'en passe, sinon on peut être sûr que se n'ai pas un vrai spécialiste en la matière.
 
ex: gainward qui fait que des GPU ou Bose pour le sound et rien d'autre. De la logic...

Je regrette ce que je viens de dire !!!
Autant pour moi, il est vrai que Ilyama est une bonne marque !
Désolé...
 
Je vais regarder un peu leur gamme.
(Peut-être le tiens ^^)

/bave http://www.amazon.fr/Iiyama-PLB271 [...] B002YK5DSS
 
http://www.lesnumeriques.com/iiyam [...] 12_50.html

Pas mal du tout, mais super GRAND !

C'est dommage pour un 27" qu'il ne soit pas en plus haute résolution...
Pour moi le full HD n'a d'intérêt que jusqu'à 24", au delà je trouve que c'est dommage de ne pas passer à plus comme le Dell U2711...

ça depend après ça commence à piquer pour avoir une solution CG qui suit:
1680 x 1050 --> 1920 x 1080 : +17,55% ( gain relatif point de vue pixels )
1920 x 1080 --> 2560 x 1440 : +77,78%  

Je suis malheureusement d'accord...
C'est pour ça que je me dis qu'actuellement 24" c'est bien.

C'est quoi la différence entre les TN et PVA ?

je sais pas mai le plus courant sais belle et bien TN
 
regarde tes message privé, j'ai envoyé de sorte que tu retire ton seven que je trouve inutile complètement de payer (ils ont non jamais assez de faire payer les consomateurs).
 
cadeau bien entendu

Re Salut tout le monde !

Alors après une très très longue nuit à comparer plusieurs écran,
plusieurs remarques :

Premièrement et bizarement, Ilyama ne sont pas les meilleurs écrans pour jouer...

Deuxièmement, Acer était un peu la sous-marque des écrans à l'époque, est-ce révolu ?

Troisièmement après comparatif des test de lesnumeriques.com,
voici deux écrans, mais je ne sais pas lequel chosir :

- http://www.lesnumeriques.com/samsu [...] 79_36.html
- http://www.lesnumeriques.com/acer- [...] 30_38.html

Moi je prendrai les 2^^
 
non lol mais je dirai samsung car meilleur aspect et surtout à savoir que il n'y a que qui fabrique les dalles  

Alors +1 pour Samsung ^^
Merci ls91 !

ouais mais l'acer se défend un peu mieux sur certains points (le plus important le contraste) :
 
http://www.lesnumeriques.com/duels [...] 8079&ph=12

- Meilleur angle de vision sur samsung (H)170 mais je pense qui ce vaux tout 2 .
 
- Prend le moins chère ou celui de gueule que tu aimerai voir sur ton bureau

Moi je prendrais un Dell U2311H...

http://www.lesnumeriques.com/dell- [...] 30_88.html
 
Pas top pour les FPS.
 
Ensuite, je sais que les deux se valent à peu près ! C'est pour cela que je vous demandes vos avis.
 
Samsung : colométrie plus "plate" (voir le lien au-dessus)
Acer : meilleur contraste
 
J'ai pas d'autre test (à part allemand !) et avis consommateurs content des deux !

franchement la seul chose que je peut te dire sais ne tinkiète pas, sa serra surement toujours mieux que ce que l'on a déjà chez soi.

C'est sur ^^
L'écran brillant de mon portable (HP zv6149) commence à me lasser !
(Mais il marche bien...)

 
Bon ben voilà, la config doit-être bonne maintenant.
3HDD en RAID5 et avant.
 
Merci à tout le monde pour votre aide et vos conseils avisés !!!
Vraiment un super forum !

RAM toujours hors de prix !!!
 
Pas convaincu de l'intérêt du raid 5 mais dans tous les cas ne prend pas ces caviar black très cher !!
 
Pas de SSD ?
 
 
...tu cherches le baton pour te faire battre, hein, avoue-le !

idem...
 
Et ton écran et suspect, de plus il n'ai pas très rependu.
 
PS: Part sur un 26" te jure, moi si je pouvais revenir en arrière pour quelque petit €, sais ce que j'aurai pris mais bon je me contente d'un 24".
 
(La preuve, je t'écrie la tête dans l'écran) bon sa va encore, mais limite.

Salut tout le monde !
 
Alors, non j'ai pas envie de me faire battre ;-)
 
La RAM est en CL7 pour cela qu'elle coute un peu plus cher.
Ensuite le RAID sa sera à voir, peut-être un RAID1 ou un RAID01
 
Le SSD, un peu cher pour une double partition (250Go min = TRÈS CHER !), et puis j'attends d'avoir plus de retour sur la stabilité de ses disques.
 
Ensuite, pas possible de prendre au-dessus de 24' !!! Pas la place.
Et puis étant donné que ça fait 5 ans que je joue et travaille sur un 15,4' je pense que le 24' va m'en donné pleins les yeux !!! ;-)
 
Pour les disques, ben Western Digital est la marque la plus stable (à mes yeux). Le choix se portait sur les Caviars Black avec leur mémoire tampon plus importantes...

Euh, petite rectification : 250Go peut-être un peu gros ! 128Go devrait passé (40Go pour Linux et 80Go pour Windows).