Hello !    
 
Mon MSI GT72 vient de lâcher RIP.. il me faut une nouvelle bête mais cette fois-ci je voulais à nouveau partir sur un fixe. C'est pourquoi j'ai besoin de votre aide pour la nouvelle config ! J'ai pleins de questions auxquelles je n'ai pas trouvé réponses ou réussi à comprendre.  
 
Mon but premier est d'avoir une configuration que je pourrai faire évoluer facilement avec les prochaines sorties. Faut que ça soit au top niveau réactivité pour les FPS et enfin que le design soit aussi au RDV. L'utilisation sera principalement pour le gaming (PUBG, CS, Battlefield, Fornite, Destiny, LoL, Overwatch, The Witcher...) et un peu de montage vidéo amateur mais très peu (surtout plan de drone au retour des vacances). L'OC ne m’intéresse pas donc ce n'est pas la chose à privilégier.  
 
J'ai réalisé cette config sur TopAchat (le moins cher parmi ses concurrents).
https://www.topachat.com/pages/conf [...] trn%2F0%3D
 
Budget entre 1,5K à 2K€ max avec comme périphérique l'écran uniquement.
 
1/ CARTE GRAPHIQUE : Je suis au courant que les 11x0 vont bientôt sortir. Je suis perdu entre attendre les nouvelles CG (ça risque d'être long pour moi), attendre une décôte (rumeur qu'il faut écouler les stocks) des CG actuelles ou craquer maintenant. Que faire ?
Sinon c'est possible de partir sur une 1060 (moins cher donc) et repartir sur une 1180 quand sortie ?
 
2/ PROCESSEUR : AMD ou Intel ? J'ai eu les deux et j'ai toujours été satisfait. Je ne sais pas ce qui est le mieux. J'ai mis la dernière AMD.. ça vaut le coup de mettre un peu plus pour un procos plus gros ou je dois taper dans les gammes en-dessous pour mon utilisation ?
 
3/ STOCKAGE : M2 vraiment au-dessus d'un SATA au niveau ressenti d'utilisation ?
 
4/ REFROIDISSEMENT : J'ai choisi le NZXT M22 parce que je trouve cela très esthétique !!! L'efficacité est quand même au rendez-vous par rapport à un aircooling ?
 
5/ ECRAN : Un peu perdu mais d'après ce que j'ai pu lire le 144hz est top, il faut du 1ms pour une réponse au top. Après le reste... je ne sais pas ? HELP !
Ca peut venir d'un autre vendeur l'écran je m'en fiche. Même la compo entière si moins cher ahah.
 
Je vous remercie pour votre lecture et vos futurs réponses. Je fais souvent appel à hardware et sa communauté et j'ai toujours bien été conseillé... c'est le top ici !    
 
Arthur

Salut :  
 
1- si tu souhaite du full HD, il n'y a pas besoin d'attendre les prochaines CG, par contre essayer de prendre une bonne occasion car beaucoup de prix sont bien trop élevé par rapport au prix normal qu'il devrait être
2- tu as choisi un cpu qui est très bon en gaming et en montage, il n'y a rien a redire (un peu moins bon en gaming que intel mais un peu meilleur en montage et plus évolutif)  
3- non le M2 est pareil niveau ressenti utilisation  
4- le watercooling est meilleur que l'aircooling au niveau des performances mais bien plus contraignant à l'usage. En faites si le cpu ne chauffe pas comme un porc, c'est mieux d'avoir de l'aircooling  
4bis- le choix du cpu watercooling pour le 2700X est bien si tu souhaite utiliser l'overclocker. sans overclocking, le ventirad de base suffit. (pour les solutions intermédiaires comme l'OC automatique, je ne sais pas)  
5- le temps de réponse dépend si c'est du gris à gris ou du noir à gris (ou quelque chose du genre, je ne me rappel plus super bien) donc faire attention la dessus.  
5 bis - Le 144 hertz est une question de gout, perso je préfère du 2k 60 hertz que du full HD 144 hertz. J'ai un écran 2k 144 hertz mais je ne vais pas jusqu'à 144 hertz.  
 
Question :  
 
1- Tu souhaite rester sur du full HD ? du coup tu peux avoir une CG moins performante sans soucis  
5- 24 pouces me semble vraiment petit comme écran. tu souhaite vraiment cette taille d'écran ?

Salut,
 
ça se défend. Perso je suis pas trop fan des AIO , le 2700X chauffe pas mal, pour moins cher que l'AIO choisit une solution air cooling Noctua ou Be Quiet serait plus efficace d'autant que l'OC ne t'intéresse pas et de toute façon les marges d'OC sont faibles sur ces processeurs... en AIO un 240 serait mieux, mais plus cher.
 
Le M2 en gaming c'est pas visible. En pro avec des gros fichier vidéo/audio/image oui. sata plus rentable pour toi.
 
Alim cheap, Corsair VS c'est pas top comme série, il y a mieux.
 
Niveau carte graphique là la 1080 va bien avec ton écran. Si tu prends une 1060 ça va être limite pour le 144 Hz (en encore plus 180). Sinon l'autre rumeur sur la nouvelle gamme nvidia c'est que les tarifs vont être très élevé pour maintenir les tarifs de la gamme actuelle qui sont à peu près "normaux" depuis la fin de la folie du mining. Ça maximise les profits, seuls les plus motivés avides de nouveauté achèterons au prix fort la 1180, les autres continuerons à acheter au prix en comparant avec la nouveauté et nvidia s'en mettra plein les fouilles...

Pour la carte graphique, je pensais plus à une gtx 1070/1070 TI pas trop cher (c'est clair que la 1060 ne vaut pas du tout le coup pour du 144 hertz).  
Il parait qu'a partir de 120 fps il y a très peu de différence, la grosse différence se faisant entre 60 et 120 fps.  
Perso j'irais même penser qu'a partir de 100 fps on est vraiment bien mais c'est une histoire de gout.  
Je trouve que les prix des CG ont baissé mais qu'ils sont encore loin d'être normaux comme s'il n'y avait pas eut du tout de minage et qu'il y avait eut une baisse continuel entre la date de lancement et maintenant.  
Reste qu'on peut trouver une bonne promo de CG qui se rapprochera d'un prix normal.
Sinon je pense que la rumeur est juste mais également que Nvidia maintient les prix trop haut des CG actuel en faisant retarder au maximum le lancement des nouvelles CG.  
(mais bon j'espère que cela va leur retomber dessus pour que AMD puisse relancer la concurrence, genre s'ils attendent trop longtemps et que AMD sort une CG peu être pas aussi performante mais bien moins cher
comme la vega 20 qui est prévu début 2019)

Salut  
Concernant l'alimentation c pas faux il faut prendre quelque chose de plus qualitatif vu les composants de la config.
 
https://www.topachat.com/pages/deta [...] 79167.html
https://www.topachat.com/pages/deta [...] 02447.html

Salut,  
Je t'ai enlever les produits qui pose problèmes :  
1- SSD très cher à topachat, à voir sur un autre site pour l'acheter  
2-alimentation, je t'ai mis  une de meilleur qualité mais pas trouvé de seasonic (à voir si tu veux changer)  
3-carte graphique : j'ai changé car tu es obligé de prendre G-sync et on voyais que tu étais obligé d'avoir un écran petit, tu peux avoir bien mieux en écran.  
la carte graphique reste très correct pour du full HD 144 hertz, perso j'ai une vega 56 pour du 2K 144 hertz et sur les jeux bien opti je tourne à 100 fps 1400p. (donc largement suffisant)  
https://www.topachat.com/pages/conf [...] wkyDCDI%3D
Pour l'écran, maintenant que tu as du choix, je te conseil cet écran (pas dispo à topachat) mais tu as l'embarra du choix:  
https://shop.hardware.fr/fiche/AR201707200089.html (moins cher que cdiscount)  
Un exemple parmi tant d'autre pour un petit SSD qui est largement suffisant pour mettre windows :  
https://www.cdiscount.com/informati [...] #mpos=1|cd

Merci pour toutes vos réponses !!! C'est allé tellement vite, je m'en sors plus moi    
 

1- J'en sais trop rien en fait ?! La 4k/2k est-elle vraiment accessible et nécéssaire pour du gaming. A vrai dire je sais pas trop quoi en penser.......
5- Si tu me dis que les 27" sont vraiment mieux pour du gaming ça peut se faire.. pour moi ça me parraissait énorme mais je vais aller faire un tour en magasin demain pour m'en rendre compte.  
 
 
Si je résume les points que j'ai saisis:
- Alim mini 80+ gold
- SSD 2,5" suffisant pour du gaming on notera pas de différence avec du M2
- AIO minimum 240
 
 
1/ CG : 1080 ? 1070 Ti ? 1070 ? Vega 56 (en plus ahah) ? Une 1070 voir 1070 Ti suffisant pour du FHD en ultra si j'ai bien compris. Mais si déjà on met ce prix, ça vaut pas le coup de mettre qqes euros en plus pour prendre cash la 1080... ahah je suis perdu.
 
2/ PROCESSEUR : Personne ne m'a contredit sur le processeur. Une i5-8600K et changer quand celle-ci ne fera plus le taff n'est pas plus judicieux que direct partir sur le 2700X ? ETTTT pourquoi le 2700X serai plus évolutif du coup ?
 
4/ REFROIDISSEMENT : En quoi un AIO est plus contraignant qu'un ventirad ? J'ai essayé de cherché un peu sur le net, rien trouvé de très concluant. Vraiment si ce n'est que le prix ça ne m'embête pas de mettre un peu plus qu'un ventirad si l'efficacité est au RDV. Sachant que je suis tombé amoureux des AIO de NZXT...    
 
5/ ECRAN : Ok donc 144Hz = 1080 pour profiter de l'écran ? Dalle TN ou IPS préférentiellement c'est ça ? Parce que là c'est une dalle TN sur l'ACER et on m'a dit que les couleurs serons moins bien qu'une IPS...  

1/ a partir de la gtx1070 TI (ou vega 56) tu es très large pour du full HD 144 hertz
2/ le I5 8600K est un cpu pour overclockeur et pas du tout performant pour du montage. Ce sont les ryzen qui sont plus évolutif, le socket sera repris pour le Zen2 (nouveaux cpu en 2019)  
4/ il faut changer le liquide tous les 2 ou 3 ans et nettoyer au vinaigre blanc lorsqu'il y a des saletés. (comme une bouilloire)  
5/Ne pas oublier le VA,  mon écran Samsung C32HG70 dalle VA 1 ms à de magnifiques couleurs bien plus jolie que mon ancien Benq dalle IPS.

Pour charger l'AIO si potentiellement en OC ils peuvent mieux refroidir un processeur, ils ne refroidissent que le processeur et pas la carte-mère (étages d'alim, etc...) et le fera de toute façon plus bruyamment qu'un ventirad classique (un @30€ est déjà plus silencieux... parlons pas d'un @60/80€) en plus si t'ajoutes le bruit de la pompe et l'entretien expliqué par max022 + les risques de fuite de liquide te bousillant la carte-mère...