Reprise du message précédent :
oui garde le 955

mieux vaut une carte mère moins chère et un meilleur proco.
 
(merci pour le sujet sur nos week end)

oui, tout d facon c'est le meilleur proc qui existe chez AMD a l'heure actuelle, donc on va pas allez cherchez moin chère

merci! je pense qu en fin de compte je vais prendre la GA MA770 UD3P!
je vais probablement aller chercher tout ca vendredi donc si jamais d ici la vous avez d autres conseils, ils seront les bienvenus! en tout cas merci de votre aide!

de rien

le conseil supplémentaire c'est concernant l'OS.

n'en achète pas :

- Mandriva 2009.1  32 ou 64 bits libre, gratuit et légal
(avec tout installé, firefox, openoffice, The GIMP (équivalent photoshop), lecteurs multimédia, graveur, ....
http://www2.mandriva.com/fr/linux/overview/
en plus c'est puissant (base unix), efficace et sympa, avec les effets du bureau 3D,:

et

- pour les jeux Windows Seven RC  gratuit et légal jusque mars 2010.
http://www.microsoft.com/france/wi [...] -7-rc.aspx
à télécharger avant fin aout !!!!

(çà évite de mettre 100€ dans un OS qui va vite être remplacé)

oui pour ma part je telechargerais Seven, puis je l'utilise jusqu'a se qu'il ne serve plus pour l'acheter et puis voila

ben en fait je me fous de l os, je veux eviter vista parceque ya trop de gagdets et j aime pas quand  c est complique, windows seven ca ne m interresse pas car je suis pas trop bricoleur et j ai pas envie de changer d os dans un an!
 
mandriva ca a l air sympa mais est ce que mes applications qui tournent sous windows seront compatible?
j utilise surtout cubase et protools ainsi que pas mal de vst qui vont avec, les programmes compatibles windows xp sont ils compatibles avec mandriva?
qu en est ild e l installation?
 
en fait j avoue qu un os autre que windows me ferait le plus grand bien, je suis en train de rechercher un peu les differentes distribs de linux car je n y connais strictement rien, vous auriez un lien ou ca serait expliquer clairement pour m aider a comprendre un peu mieux les differentes distribes, leur point forts et leur points faibles?
 
j aimerais surtout un os stable et le plus reactif possible!
 
sur ce nouveau pc j aurais 2 disques durs, celui de 640g et un autre qui traine qui fait 500g un samsung (7200rpm et 16mod e cache)  et un troisieme externe qui fait 500g aussi dans lequel je stocke ma musique mes films et mes programmes, ma question est la suivante, est il possible de formater un disque dur en ntsc qui bbot sur windows et l autre formate avec mandriva qui boot sur mandriva? et si oui est ce que je pourrait quand meme acceder a mes fichiers de mon disque externe lorsque je serait sous mandriva?
 
comme cela losque j aurais besoin de bosser j irai sous windows ou jaurait toutes mes applications, et quand j irai surfer et faire d autres conneries je serait sous mandriva ce qui marrange bien comme cela mon disque dur sous windows ne sera pas trop infecte de saloperies de virus spywares et autres conneries et il ne sera pas trop ralenti lorsque je travaillerai!
 
 
 
merci par avance de votre aide!

on peut avoir windows et mandriva sur le même disque.
il faut que celà soit sur des partitions différentes. (ou sur 2 disque différents bien sur)

si avec mandriva, tu fait un peu de bureautique et du surf, c'est pas la peine de lui consacrer un disque entier.  Une partition de 30Go sera bien suffisante.

pour windows, je trouve pas mal d'avoir une partition pour windows, et une autre pour le dossier program files et les données perso photos, sauvegardes...
comme çà, quand windows est embourbé, tu le réinstalles le , sans toucher aux autres données  (bon nombres de programmes repartent sans les réinstaller, suffit de créer un raccourci)
(perso, je me suis fait une image ghost de windows bien et fraichement paramêtré et quand çà ralentit, un coup de ghost et en 5mn et 10 clics, j'ai un beau windows tout beau tout propre)

faut d'abord installer windows,   puis mandriva sur une autre partition.
mandriva installe un menu qui te laisse le choix de l'os au démarrage
(1 windows  
2 mandriva ...)

avec mandriva, on peut aller lire et écrire sur les partitions windows si on en a le besoin  (aller lire un film, chercher des données perso...)
à ma connaissance, le contraire n'est pas possible.

pour résumer.
1 partitionner les disques  (windows 60Go, programmes données ...., mandriva 50 go=
2 installer windows    (le + , se faire une image avec ghost à stocker sur une autre partition)
3 installer mandriva.

pour mandriva Télécharger l'image ISO. La graver (! pas en vitesse rapide !), booter sur le CD ou DVD, à l'install, préciser la partition dédiée à l'install et cocher partitionnement automatique (la partition dédiée sera ainsi redécoupée), et cliquer sur suivant...  

perso, je ne pratique que Mandriva.
Avec Ubuntu, ces distributions ont la réputation d'être accessibles aux débutants.  (Ubuntu fait pas mal de promo sur le net, dans les magazines, un peu trop à mon goût, çà me rapelle les pratiques commerciales d'un autre éditeur de logiciel américain....)
J'ai préféré me tourner vers Mandriva qui est une distribution française   I I .
tout es bien "francisé" dans l'os, panneau de config... avec l'interface KDE, on a des bureaux plutôt jolis.  j'ai pas été trop perdu en venant de windows

http://www2.mandriva.com/fr/linux/overview/

le wiki de mandriva : http://wiki.mandriva.com/fr/

ici : un résumé des principales distribution
http://fr.wikipedia.org/wiki/Distribution_Linux

http://fr.wikipedia.org/wiki/Linux

j'arrive un peu après la bataille mais effectivement, a quoi va servir la hd4850 si tu ne fais pas de 3d ? autant prendre directement une carte mère avec chipset intégré style hd3200/3300 (bien plus performant que du intel), ce sera bien suffisant et ça gère parfaitement 2 écrans

c'est vrai çà, j'avais pas fais attention à çà.
chipset 3200 ou 3300 , ou une petite Hd4550 passive car ya pas grand chose en choix de carte AM3 avec schipset intégré.

salut!
merci de vos reponses super completes!
je viens d installer mandriva 2009 spring sur mon eeepc 901, c est effectivement assez sympa mais c est legerement plus lent qu avec windows, faut il installer des pilotes ou cela est il fait automatiquement?
 
sinon concernant la carte graphique je ne pense effectivement pas jouer a des jeux et donc me tourner vers une plus petite carte histoire de tre un peu plus large sur le reste de mon budget, tant qu elle gere correctement le bi ecran et quelques effets 3d du bureau ca devrait etre bon!
 
j ai trouve une 4670 ultimate 512 mo, ca sera suffisant non? elle ne coute que 65e, j imagien que ca ne sers a rien de porendre les 1go de memoire?
 
ca m arrangerait car ca me ferait un peu de marge sur mon bidget pour me prendre une grand ecran et quelques bricoles en plus!  
 
 
 

un chip intégré hd3200 est suffisant en fait, ils sont souvent sous-estimé, pour exemple, j'ai une hd3200 sur mon portable et Sacred 2 (jeu très récent) tourne à 30fps dessus avec les graphismes en low (ce qui veut pas dire moche, ça reste joli)
 
Une 4670 c'est surdimensionné a mon avis
 
Au pire, part la-dessus (CM avec chipset intégré) et si tu trouves ça trop juste, tu pourras toujours coller dessus une carte graphique un peu plus puissante

la 4670 à 65€ çà vaut le coup. ultimate = silencieuse si je ne me trompe pas.
si un jour tu veux lancer un jeux, tu pourras.
 
si on récapitule :
 
 
 sonata III                        115
*AMD Phenom II X4 955 Black Edition  190€
noctua            ....                                         ......
*OCZ Platinum Edition 4 Go (kit 2x 2 Go) DDR3-SDRAM PC3-10666  63 �
gigabyte MA770T-UD3P (AMD 770) - ATX        85

disque dur : WD 640go SATA II caviar blue  52€
ATI hd4670 ultimate                                        65
*Pioneer DVR-216D BK                                  26�
 
moniteur asus vh24 : 195€  
 
                                                       
 
 
 

tu perds pas de temps pour installer mandriva !
les pilotes s'installent tout seuls, sauf matériel un peu rare.
çà devrait pas être plus lent.
un EEpc, niveau puissance, c'est quand même léger par rapport à un PC.
pour gagner en vitesse, faut désactiver les effets 3D.
dans le centre de controle, configurer les effets 3D, désactiver les effets 3D.
 
sinon, pour les toutes petites configs (genre Pc de 10 ans) ya une interface graphique qui est plus légère que KDE.
c'est xcfe   cf  http://wiki.mandriva.com/fr/
 

re!
 
ok ca marche c est bien ce que je pensait pour les drivers!
encore une fois merci pour votre aide precieuse, jem amuse comme un fou a decouvrir mandriva, ca a l air super complexe quand on commence a fouiller un peu, c est super sympa!
 
sinon pour la config :
 
-sonata III                        115
 
-AMD Phenom II X4 955 Black Edition  190€
 
-G.Skill 3*2go cl9 1600mhz : 100
 
-gigabyte MA770T-UD3P (AMD 770) - ATX        85
 
-disque dur : WD 640go SATA II caviar blue  52€
 
-ATI hd4670 ultimate                                        65
 
-Pioneer DVR-216D BK                                  26�
 
moniteur asus vh24 :                 195€  
 
total : 828e
 
je pense que du coup je vais me tourner vers la carte mere juste au dessus :
Gigabyte GA-MA790XT-UD4P    : 110e
 
du coup 853e a peu pres!
 
si vous avez des suggestions a se sujet d ici vendredi n hesitez pas!
 
 
 

dans les configs AM3, les barettes de ram vont par 2
2 x2 go
2 x 4go
4 x 2go
 
content que Mandriva te plaise.
c'est plus sécurisant d'avoir 2 os. si ya un soucis avec un, y en a toujours un prêt pour accéder à ses données, au net...

aah merci de le preciser pour la ram!
est ce que tu pense que 4 go suffisent ou pas? es vst que j utilise dans cubase sont vraiment vraiùent gourmands et je souhaites garder cette config au moins 2-3 ans est ce que ca vaut le coup de prendre 8go?

j'ai pratiquement pas utilisé cubase mais 4go çà commence à faire.
d'ici 2 3 ans, je pense qu il faudra plus de 4go.
(ces derniers mois, la quantité de ram à stagné dans nos ordi, du fait que les os 32 bits limitent car il y a quelques années, tous les ans, çà doublait.)
vu qu'avec le temps, le prix de la ram baisse toujours,moi, je démarrerais avec 4 go
voit avec ton budget.

ouais ca marche, je pense que du coup je vais prendre seulement 4go ca devrait suffire pour le moment, ca me permettra ainsi de prendre un ecran 26 pouces!

shiva
 
Je suis dans le même cas que toi, en train de voir pour une machine cubase/vsti.
En AMD la u4p a ma préference pour ses 2 chips sata.
Pour la ram je pense prendre ou 2*2 ou 4*2 ça dépendra du prix.
Mais à terme je mettrai 16 go 4*4 quand les prix des barettes de 4 seront plus calmes, de toute façon la carte monte à 16go et c'est tout son intêret pour les vsti.  
 
Sinon, pour la carte son, oublie tout de suite celle de la carte mère ça va pas très loin pour la zik.
T'as prévu quoi comme budjet?

yo!
sup-er ca tombe bien qu on soit dans le meme cas!
j ai 800-900e de bugdet,ecran compris!
tu penses donc effectivement qu il vaut mieux prendre 8go de ram? ca sera vraiment utile? 4 go ca me parait deja bien baleze mais bon je prefere voire large!
qu est ce que tu conseilles comme carte son? tu pensait a une carte son pci type soundblaster ou bien une interface externe? les vst de totues facons ils font pas appels a ta carte son si?
en carte son externe pour faire des prises de son j ai une m box 2 pro

Alors, pour la ram si j'envisage 8 go c'est plus pour seven qui lui, pourra les exploités.
Ceci dit tu peut parfaitement prendre 4 maintenant et en remettre 4 plus tard.
Dans tous les cas, pour cubase et les vsti, plus t'en a, mieux c'est.
Pour la carte son je ne comprends pas, t'as une carte externe qui est nettement mieux que n'importe quel chipset intégré.  
 
Oublie tout de suite soundblaster and co, une bonne carte a une qualitée sonore bien meilleure, beaucoup moins de latence et est beaucoup plus maléable et adaptée à la musique.

ouais mais bon le probleme c est que je ne l ais pas en permanence!
qu est ce que je devrait prendre en plus? une carte en pci? ou est ce la meme qualite que les chipsets integres?
 
je pensait eventuellement a celle ci:
http://www.rue-montgallet.com/bout [...] ls/279821/
 
je ny connais sitrcitement rien au cartes sons internes, celle ci va elle etre utile dans cubase ou c est une carte pour les jeux videos et tout ca?

Déja, il y a un truc qui me chiffonne, c'est que ta carte d'après ce que j'en ai vu est orientée protools.
Protools c'est quand même plutôt fait pour mac.
 
Bon ceci dit si c'est pas la tienne et que tu en veux une à toi (c'est quand même plus pratique) à ce moment là et si c'est pour cubase+vst etc...ne prends surtout pas de soundblaster.
Il y aura beaucoup trop de latence et elle finira par uniquement te servir pour les jeux.
Pour les jeux le chip de la carte mère est amplement suffisant.
 
Pour la zik t'as ça par exemple:http://www.thomann.de/fr/esi_juliat.htm
 
C'est pas hors de prix,ça fonctionne d'enfer avec cubase et les vst et le son est vraiment tres bon.
Connectée à une paire de monitors on entend tout de suite le différence avec une soundblaster.
C'est tres bon aussi pour la prise de son.
 
Fais gaffe par contre à monter une config silencieuse si tu fait des prises micro dans la même pièce que le PC.
 
 
 

re!
ok merci pour tes reponses!
ouais pour le bruit j ai essaye de prendre des trucs plutot silencieux mais de toutes facons c est des prises de sons de guitares en general, donc plutot avec des micros dynamiques pas trop sensibles et tfacon vu le volume auquel on est oblige de pousser les lampes on est pas a ca pres^^
 
super pour la carte son je la commanderai plus tard, mais c est juste pour etre sur, le son des vst depends de la carte son?
 
en fait j ai deja plusieurs carte sons externe, une sound blaster externe en usb et une m audio fasttrack, je les avaient achetes pour remplacer la mbox quand je ne pouvait pas m en servir et elles sont vraiment a chier, le chipset de mona ncienne carte mere (nforce 2) marchait largement mieux , d ailleurs je n avait vraiment pas a me plaindre de celui ci! est ce que celu de la carte mere que je vais prendre est mieux?

Alors:
 
Oui le son sera meilleur, mais surtout la latence sera nettement plus faible.
Par exemple, tu n'auras pas de décalage lorsque tu enregistreras plusieurs pistes.
Et ça croit moi, la latence c'est vraiment invivable, on ne s'en rend pas vraiment compte sur 3 ou 4 pistes mais dès qu'on passe à quelque chose de plus chargé ça fait toute la différence.
 
La soundblaster en externe, on oublie c'est pas fait pour.
La Fasttrack je ne l'ai jamais éssayée, mais je sais qu'elle a de très mauvais échos niveau fiabilitée.
Pour le chip de la carte mère, le son n'est pas mauvais mais celui de la julia est très nettement
plus clair, limpide, et niveau latence c'est le jour et la nuit.
 
Maintenant si tu veux le top niveau compatibilitée, qualitée etc..., t'as ça:http://www.thomann.de/fr/rme_fireface_400.htm mais c'est pas le même prix.  
 
 
Garde aussi ton disque de 500go, installes l'os et les prog, cubase vst and co sur le disque sata, et réserve
le 500 ide pour l'enregistrement de tes pistes, tu vas gagner en performances.
 
Une carte bien sympa pour le homestudhttp://www.thomann.de/fr/tc_electr [...] nekt_6.htm
 
Et une spéciale gratteux:http://www.thomann.de/fr/line6_pod_studio_ux2.htm
 
Si tu en prends une chez eux, essayes de pousser jusqu'a 200 roros, tu ne paieras pas les frais de port.
 

re!
ok merci de ta reponse!
la fireface je connais mais je vais attendre d avoir les thunes, mais ouais je pense prendre celle la en plus chez thomann ils sont cares:
tc electronics j ai pas mal d effets , notamment en rack de chez eux et c est pas uper bien construit en general, meme si les effets et la qualite sonore est la, le line 6 ux2 c est meme pas la pein j en ai deja eu un c est naze comme al plupart de produits line6, beacoup trop synthetique!
je pense que je vais commencer avec le chip de la carte mere et ensuite me prendre une fireface!