Bonjour à tous,
 
j'aurais besoin de vos avis concernant 2configs. J'hésite entre les 2 et j'aurais aussi voulu savoir si il n'y avait pas de souci de compatibilité entre les différents composants et laquelle était la plus intéressante?
Si quelque chose ne va pas n'hésitez pas à me le dire.
 
1ère config
 
i5 750  
Asus P7P55M  
2*2GO DDR3 1600  Gskill
WD 640Go S-ATA II 16Mo (Caviar Blue)  
Boitier Antec Sonata III 500W  
Sapphire Radeon HD4770 512Mo  
 
2ème config:
 
_Gigabyte  GA-785GMT-USB3    
_AMD Athlon II X4 620  
_G.Skill RipJaws RH DDR3-1333 CL7 4Go (2x2Go)  
_Sapphire Radeon HD4770 512Mo  
_WD 640Go S-ATA II 16Mo (Caviar Blue)  
_Boiter Antec NSK 4482 380W
 
Je sais que les 2 configs n'ont pas le même tarif, mais mon choix se portera en fonction de la puissance, de la fiabilité et de la durée dans le temps de chacune d'elles.
A savoir, que je ne suis pas vraiment un gameur, je joue de temps en temps. Je fais surtout tourner des bases de données et des sites de jeux en ligne(poker) qui pour certains me prennent pas mal de ressource.  
 
Merci d'avance pour votre aide.    
 
 
PS: Juste en plus, que pensez vous du couple Q8400 + mobo en P45/ICH10(R)?

La première sans hésiter

Ok mais qu'est ce qui fait qu'elle est vraiment meilleure que la config AMD?

bien sur elle est plus performante, puisque plus cher.
 
mais bon, la deuxième est nettement moins cher avec le x4 620 à 85€    
 
(tu auras toujours la possibilité de mettre un proco plus costaud par la suite x4 955,  x6 à venir et peut-être même x12)
 
sachant que le x4 620 est déjà suffisament puissant.

D'accord, en revanche je ne suis pas dans l'optique de changer des composants sur le pc.
Si je prend une config c'est pour la garder sur du long terme et ne pas avoir à modifier celle-ci pour la rendre plus performante.