Bonjour,
je me pose des questions sur l'envie d'améliorer les performances de mon pc pour les nouveaux jeux ou l'achat d'une PS3.Il y a environ 3 ans j'ai boosté mon pc en changeant quelques composants,mais aujourd'hui il est de nouveau "largué" en performances.C'est sans fin et le budget prend des ''secousses'',aussi je me posais la question suivante:ne serait-il pas préférable d'acheter la nouvelle PS3 ? Je souhaiterais avoir votre avis sur la question.Merci pour vos réponses.
Cordialement

Le problème c'est que tu ne pourras pas jouer aux jeux spécifiques sur pc.
Crysis sur ps3 ? ^^

bah c'est plutot à toi de choisie
tu dois savoir :
- jouer sur PC coute très cher si tu veux une bonne qualité d'affichage (la 3D quoi ! j'ai du mal avec tout ce que j'ai bouffé )
Donc : veux tu activer toutes les options graphique ? Jouer en résoltion max ? Acheter une nouvelle carte tous les 2 ans maxi ?
 
- certains types de jeux sont mal représentés sur certaines plateforme.
Donc selon tes goûts en jeu, le choix peut-être vite fait !
 
 
Voila !

Les jeux comme Chrisis ou Call of duty 4 sont-ils de moins bonne qualité graphique sur PS3 ?

j'ai eu la méme hésitation que toi finalent sa vaut plus le coup d'acheter une ps3 d'autant plus que tu aura un lecteur blu ray mais si tu passe comme moi le plus clair de ton temps devant ton pc c'est clair que sa vaut plus le coup d'acheter une bonne cg etc...

effectivement j'oubliais de prendre en compte la TV
le fait qu'il faille un TV ou un écran avec les entrées nécessaire à la connexion de la console, va influiencer ton choix.
Devra tu utiliser la tv principale? sera-t-il facile de le faire ?

y a t-il des filtres sur PS3? tel que l'AA?
si c'est pas le cas, je pense que c'est mieux de prendre une bonne carte graphique.

tout dépends du matos :
si tu prends une carte graphique à 600€ le jeu sera plus beau sur le PC.
si tu prends une carte à 150€ ce sera la console qui aura un meilleur rendu.
 
si tu prends une carte à 250€, les jeux actuels seront beaux mais dans 2 ans ils rameront, alors que sur une console les jeux sont fait pour la console qui elle ne varie pas l

Ya pas Crysis sur PS3
 
le plus important comme 4get9 le dit c'est de savoir quel genre de jeu tu joue & si tu as un écran HD.
déjà si tu n'as pas d'écran HD laisse tomber la PS3:-/

Niveau prix le PC est plus chère au départ mais les jeux sont moins chers.
La PS3 est moins chère au départ mais si il faut acheter l'écran HD & les jeux à 65 € alors sa revient + cher.

Tu peut très bien apprécier les jeux sans écran HD.

Non, pour l'instant je n'ai pas d'écran HD,mon téléviseur actuel fonctionne très bien et l'image est de bonne qualité.J'apprécie les FPS genre C of Duty,Arma (que j'ai acheté mais ne peux pas l'utiliser pour cause de config trop faible),et suis sensible aux beaux graphismes et détaillés.

Ben dison que tu "bride" la PS3 en la mettant sur un écran non-HD qu'elle soit en 720p c'est pas grave ! mais dans plusieurs test on voit très bien que la PS3 ne rend pas très bien sur un écran non-HD :-/ (par exemple sur Call of duty ou la XBOX360 s'en sort bien mieux)
 
Si tu n'as pas d'écran HD alors je te conseillerai la XBOX360 qui elle s'en sort très bien sur ces écrans avec de beaux rendus bien nets
Dailleurs la X360 n'a rien a envier à la PS3 où elle reprend presque tous les titres ! Les acheteurs de PS3 l'achètent surtout pour 2 gros titres tel que Metal gear & Gran turismo (qui se voit retardé en fin d'année 2008 en + )  Bref c'est pas encore sa ! :-/
 
Alors si tu ne veut pas attendre prend toi une XBOX360
 
Pour le moment elle tiend très bien la cadence face à un pc (par exemple Gears Of War est magnifique sur mon écran cathodique !!!! franchement bluffé !!! là ou le PC il faudra une config musclé ce jeu sur la bobox ne rame pas du tout !!! )

OK,merci bcp pour vos réponses intéressantes .Dans l'avenir les consoles de jeux actuellement sur le marché (xbox360 et ps3),seront-elles performantes durablement (4 à 5ans ?) les jeux à venir seront de plus en plus exigents en configurations,normalement les consoles devraient ''tenir'' plus longtemps ( ?).

Pose toi la question : quel est l'intérêt pour l'éditeur de sortir un jeu qui rame et qui est injouable sur la console pour laquelle est prévu le jeu ?

moi je dirais que la XBOX tiendra encore 2 ans sûr.
la PS3 un peu plus vu qu'elle fait tourner les jeux en Full HD.
Après je suis sûr que dans moins de 2 ans tu seras déjà sur autre chose

Autrement dit c'est sans répit dans cet univers du jeu vidéo !      

Un console ne dur pas bien plus qu'une bonne carte graphique (ou plutot qu'une bonne config), c'est avant tout le type de jeu que tu veut, pour les FPS, STR, RPG ou jeux d'aventure (point'n click) c'est clairement un PC, pour le reste (arcade, sport, automobile, action ect...) c'est plus sympas sur une console.

Après lecture de tout ces avis,je pense que je vais revoir une fois de plus, la config de mon pc et laisser ''tomber'' le projet d'achat d'une console.

à ce moment tu verra quand ta carte sera obsolète si la PS3 sera toujours intéressante ou pas.
Et pour la prochaine génération tu pourra te décider plus facilement

Tu dis que les fps t'interesse beaucoup, alors ya pas photo, c'est le pc.
 
Et si tu te rachete une carte graphique et que dans deux ans, celle ci n'arrive plus a faire tourner les jeux recents, tu n'auras qu'a investir dans une PS4  

 
+1, et rien de mieux qu'un clavier et une souris  

Y'a vraiment que pour les jeux qu'on peut comparer une PS3 et un PC.

Déjà faut voir si les jeux que tu aime sortieront sur PS3/PC.
Niveau qualitée/prix, la PS3 prends largement le pas sur les configs PC. Déjà un PC c'est une presque infinitée de solutions hardware, donc du 3D très flexible, comparé à une PS3 qui n'a qu'une composition, fixe. Da là les graphiques des jeux sont plus efficaces. En plus Sony se ruine sur les ventes de PS3: les marges qu'ils se font sont toutes petites, à un moment ils perdaient même de l'argent à produire des PS3 de 400€, c'est pour dire si on en a pour son prix. Quand aux composants PC, c'est pas un secret que les marges qu'ils se font sont assez grosses... Quand on réfléchis, la PS3 possède un tas d'atouts, comme ses processeurs, Blue-Ray, etc... masterpsx, je me permets de dire que biensûr que si, même si une console n'est pas évolutive, elle suis bien mieux les graphiques actuels. (pour preuve: la PS2 donne pas mal sur FinalFantasy XII malgré son age, je crois pas qu'une carte graphique qui date de sa sortie puisse en faire autant.)

C'est vrai que c'est balo de prendre une PS3 sur une TV non HD, mais t'auras quand même de belles images
Mais faut avouer que la diversité des jeux de PC est à son avantage face à la PS3. Mon bilan sans prétentions : Si tu veux jouer à beaucoup de jeux: update ton PC, sinon (si y'a essentiellement quelques jeux, ou que t'es surtout branché jeux PS3 qui vont sortir), bah PS3
Bref, faut voir en fonction de tes besoins, des jeux que tu veux jouer, du niveau de ton PC; et de détails, toussa

Pardonnez moi de mon insolence

EDIT: Sûr que un FPS sur console oO... Jamais apprécié ça.

 
T'aurais du commencer par l'EDIT, tu aurais gagné du temps  

J'ai pas parlé d'évolution mais une console a une durée de vie limité parceque sa remplacante (ou une nouvelle console) arrive sur le marché, combien de jeux sont encore developpés sur PS2 ? Sur mon ancien PC de 3 ans, je fesais tourner le dernier PES ou encore Tomb Raider Legend avec une exelente qualité et avec tous les jeux qui sortent sur PC, pas mal sont suffisement leger pour les faire tourner avec une config modeste. C'est l'interet des constructeurs de limiter la durée de vie d'une console ou d'une carte graphique.
 
De toute façon la plus part des gens qui ont une console ont aussi un PC mais le choix entre les 2 pour jouer doit se faire uniquement en fonction du type des jeux qu'on joue, pour les FPS, STR, MMORPG ect... y a pas photos entre les 2.  
 
kilgarvan a parlé de Crysis ou COD4, ses jeux n'existent pas et n'existeront probablement jamais suir PS3, peut être sur Xbox 360 mais seront loin d'atteindre la qualité graphique de la version PC, quand à la jouabilité même avec les souris et clavier des consoles, c'est pas comparable.

Une console dure entre 4 et 5 ans (il n'y a qu'a voir la PS2 par exemple ) et un PC meme avec une très bonne config de base atteindra les deux ans grand maximum, mais c'est selon les appréciations de chacuns, moi j'ai un pote qui a gardé son PC 7 ans ! un Duron 800 et une GF2 mx, mais voila, il n'est pas exigeant au niveau graphique, ça rame il s'en fou, il n'y a pas tout les effets il s'en fou !
 
Moi pas ! dès que ça commence à trop ramer (genre 20 fps en 1280*1024) perso il y a urgence.
J'ai été dans la meme situation que l'auteur du topic, je n'ai pas arrété d'acheter des composants ça et la pour mon PC, mon dernier achat fut une petite 7900gs Asus il y a 1 ans, elle marchait pas mal au début, puis les gros titres son tombé, ça a commencé à bien ramer !
 
J'ai tiré un bilan de toutes les dépenses que j'ai pu faire sur ma machine, j'ai commencé à penser aux consoles, exit la Xbox 360 don les jeux qui m'intérèsse sortent sur PC (gear of war, COD4, Assasin creed, bioshock, Lost planet ) La PS3 est la machine qui ma donc le plus intéréssé, je me suis donc offert cette derniere, et je n'ai pas de regrets (Uncharted Drakes fortuns est génial ! )
 
Ce qui ma vraiment calmé avec le PC, c'est bien entendu tout l'argent dépensé pour cette plateforme, le délaissement des éditeurs qui ont une nette tendance à supporter les consoles plus que le PC( a par pour les FPS) et surtout la vitesse avec laquelle les Cartes graphique se ramassent à la moindre nouveauté ludique !
 
Il est loin le temps des Geforces 4 Ti 4200 ou des bonnes vieille Radeon 9800.
 
Cependant la 8800 GT récemment sortie releve honorablement le niveau, meme si elle est plus ou moin déja Has been par l'arrivé des prochaines Geforce 9 au mois de Fevrier (encore une dépense ? ).
 
Je ne dis pas que je ne reviendrai pas au PC(mon jeu en ligne préféré reste counter strike source ) mais j'attendrais que les cartes graphique durent plus longtemps que celle présentent actuellement, au niveau des autres composants ça va plutot bien, les proc sont devenue véritablement véloce, il suffit bien souvent de ne changer que la CG pour etre à nouveau au top, c'est déja une bonne chose.
 
Ma console va me permettre de faire des econnomies, et mine de rien, je ne pensais pas que je serais aussi fan des Bluray disc, un régal !

COD4 existe sur PC, 360 et PS3, et les trois version se valent techniquement, j'ai meme le souvenirs d'un test qui avait critiqué la version PC puisquelle se tape le portage des versions console donc, c'est d'ailleur encore un élément assez frustrant plutot à la mode dans le monde du jeu video, c'est que le PC se retrouve souvent avec des portages généralement Xbox 360, du coup le PC n'est plus exploité à sa juste valeur, et la qualité en prend un coup

 
Autant pour moi pour COD4 mais sur clubic ils donnent un avis totalement différent :

J'y ai joué sur PC, je l'ai trouvé trés bon aussi, c'est pas Crysis niveau graphisme mais c'est pas mal du tout quand même et ne demande pas une grosse config.  
 
 
Quand au portage, ca se limite a quelques gros titres, la majorité des jeux PC ne sont jamais dévéloppés sur console, les jeux PC c'est surtout les FPS, les MMORPG, les STR, les Point'n click ect... de même que les jeux consoles c'est plus des jeux de bagnoles, de sport, de combat, de plateau ect... Pour moi c'est tout simplement pas les même joueurs.
 
 
C'est vrais que l'évolution constantes des PC c'est pas toujours bon pour le portefeuille mais d'un autre côté, les jeux évoluent beaucoup plus vites que sur console, compare CS1.6 à CSS et CSS a Crysis par exemple c'est pas du tout la même génération et pourtant ce n'est séparé que de deux ans. Au bout de 5 ans ta console ne sera pas plus puissante et les jeux developpés exploiteront déja depuis longtemps le maximum des possibilités de la machine.